ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 50/481-б 18.02.11
За заявою публічно го акціонерного товариства " Банк Форум"
до закрит ого акціонерного товариства "Екопром"
про банкрутст во
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника Ба бій А.А. (дов. від 11.05.2010 №10/00-87)
Від боржника не з' я вився
Розпорядник майна Микить он В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство боржн ика, оскільки закрите акціон ерне товариство "Екопром" нес проможне сплатити борг у сум і 916 330, 81 грн. протягом трьох міся ців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 08.09.2010 порушено пр овадження у справі №50/481-б.
Ухвалою підготовчого засі дання суду від 19.11.2010 визнано роз мір вимог ініціюючого кредит ора - публічного акціонерног о товариства "Банк Форум" на су му 916 330, 81 грн., призначено розпор ядником майна закритого акці онерного товариства "Екопром " арбітражного керуючого Мик итьона Віктора Васильовича ( ліцензія Державного департа менту з питань банкрутства с ерії НОМЕР_1, ідентифік аційний номер фізичної особи - платника податків та інши х обов”язкових платежів Н ОМЕР_2), призначено попередн є засідання суду на 18.02.2011.
У попереднє засідання 18.02.2011 з ' явилися представник заявн ика та розпорядник майна бор жника і надали пояснення по с праві.
Судом встановлено, що на вик онання вимог ухвали підготов чого засідання заявником под ано оголошення про порушення справи про банкрутство закр итого акціонерного товарист ва "Екопром" (код ЄДРПОУ 33236509), яке опубліковано у газеті "Урядо вий Кур' єр" № 230(4381) від 08.12.2010.
Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" піс ля опублікування оголошення про порушення справи про бан крутство в офіційному друков аному органі всі кредитори н езалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошо вими вимогами до боржника зг ідно зі статтею 14 цього Закону .
У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до по рушення провадження про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування ог олошення про порушення прова дження у справі про банкрутс тво подали до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кред иторів, вимоги кредиторів, що до яких були заперечення бор жника і вимоги, які не були вкл ючені до реєстру вимог креди торів.
До реєстру вимог кредиторі в включені вимоги:
- публічного акціонерного т овариства «Банк Форум»з кред иторськими вимогами в сумі 916 330,81 грн., з яких 9 185,47 грн. перша чер га задоволення, 807 749,50 грн. четве рта черга задоволення, 99 395,84 грн . шоста черга задоволення.
- Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва з кредиторськими вимо гами в сумі 2 885,69 грн., з яких 184,88 гр н. третя черга задоволення, 2 700 ,81 грн. шоста черга задоволенн я.
Заслухавши представників заявника та розпорядника май на суд приходить до висновку , що наявних в справі документ ів достатньо для прийняття р ішення у даному судовому зас іданні про затвердження реєс тру вимог кредиторів.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошо ві вимоги у розмірі, що визнан і судом в даному судовому зас іданні:
- публічного акціонерного т овариства «Банк Форум»з кред иторськими вимогами в сумі 916 330,81 грн., з яких 9 185,47 грн. перша чер га задоволення, 807 749,50 грн. четве рта черга задоволення, 99 395,84 грн . шоста черга задоволення.
- Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва з кредиторськими вимо гами в сумі 2 885,69 грн., з яких 184,88 гр н. третя черга задоволення, 2 700 ,81 грн. шоста черга задоволенн я.
Суд дійшов висновку, що зазн ачені вимоги обґрунтовані, д окументально підтверджені т а підлягають визнанню у повн ому обсязі. Боржник належним чином не заперечив визнані р озпорядником майна вимоги кр едиторів до нього.
Вимоги конкурсних кредито рів, які заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, пр о що господарський суд зазна чає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Заз начений строк є граничним і п оновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.
За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.
Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попере днє засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредитор ами закритого акціонерного т овариства "Екопром" (01011, м. Київ, Печерський р-н, вул. Рибальсь ка, буд. 13, ідентифікаційний ко д 33236509):
- публічного акціонерного т овариства «Банк Форум»з кред иторськими вимогами в сумі 916 330,81 грн., з яких 9 185,47 грн. перша чер га задоволення, 807 749,50 грн. четве рта черга задоволення, 99 395,84 грн . шоста черга задоволення.
- Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва з кредиторськими вимо гами в сумі 2 885,69 грн., з яких 184,88 гр н. третя черга задоволення, 2 700 ,81 грн. шоста черга задоволенн я.
2. Вимоги конкурсних кредит орів, що заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.
3. Затвердити реєстр вимог к редитора боржника - закрито го акціонерного товариства " Екопром" (ідентифікаційний к од 33236509) на загальну суму 919 216,50 грн.
4. Зобов' язати розпорядник а майна закритого акціонерно го товариства "Екопром" (ідент ифікаційний код 33236509) арбітраж ного керуючого Микитьона Вік тора Васильовича протягом де сяти днів з дня винесення дан ої ухвали повідомити кредито рів про місце і час проведенн я зборів.
5. Зобов' язати розпорядник а майна закритого акціонерно го товариства "Екопром" (ідент ифікаційний код 33236509) арбітраж ного керуючого Микитьона Вік тора Васильовича надати суду у строк, що не перевищує строк у дії процедури розпорядженн я майном, протокол зборів кре диторів боржника стосовно об рання комітету кредиторів бо ржника, а також протокол засі дання комітету кредиторів що до вирішення питання про від криття ліквідаційної процед ури або процедури санації бо ржника, призначення ліквідат ора або керуючого санацією б оржника.
6. Копію ухвали направити :
- заявнику; - боржнику; - розпо ряднику майна; ДПІ у Печерськ ому районі м. Києва; Київськом у управлінню з питань банкру тства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ , 03150).
Суддя Головатюк Л.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2011 |
Оприлюднено | 30.03.2011 |
Номер документу | 14412888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні