3/251-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" лютого 2011 р. Справа № 3/251-10
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Фодрайв", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область
про стягнення 17415,29 грн.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
Приватним підприємством "Фодрайв" (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі" (далі відповідач) про стягнення 17415,29 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором поставки від 16.02.10р. №Д-00016/10 в частині оплати вартості поставленого товару.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.10р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 21.12.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.10р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 12.01.11р., зобов'язано відповідача подати документи на вимогу ухвали від 07.12.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.11р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 07.02.11р., зобов'язано позивача розмістити оголошення про виклик до суду відповідача (ТОВ "До речі") в газеті "Київська правда".
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 07.12.10р., від 21.12.10р. та від 12.01.11р., що також підтверджується залученою до матеріалів справи копією виписки з газети "Київська правда" від 20.01.11р. №5 (22641), яка містить оголошення про виклик до суду представника відповідача у даній справі- ТОВ "До речі". Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд,
встановив:
16.02.10р. між ПП "Фодрайв" (постачальник) та ТОВ "До речі" (покупець) було укладено договір поставки №Д-00016/10 (далі Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупця товар, відповідно до його заявки, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору.
Асортимент і вартість товару погоджується сторонами в специфікації, які є невід'ємною частиною даного Договору (п.п. 1.3 Договору).
Відповідно до п.п. 5.1 Договору, покупець здійснює оплату за товар щотижня по мірі реалізації партії товару в торговій точці споживача, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.
Згідно п.п. 5.3 Договору, на вимогу однієї з сторін, сторони здійснюють звірку взаємних розрахунків за результатами якої складають відповідний акт, який підписується повноважними представниками сторін.
На виконання зазначеного Договору позивачем була проведена поставка відповідачу товару, що підтверджується копіями видаткових накладних: №505 від 13 березня 2010 року на суму 1064,95 грн. в т.ч. ПДВ; №506 від 13 березня 2010 року на суму 1043,95 грн. в т.ч. ПДВ; №507 від 13 березня 2010 року на суму 437,08 грн. в т.ч. ПДВ; №508 від 13 березня 2010 року на суму 697,71 грн. в т.ч. ПДВ; №509 від 13 березня 2010 року на суму 3290,71 грн. в т.ч. ПДВ; №510 від 13 березня 2010 року на суму 2458,54 грн. в т.ч. ПДВ; №511 від 13 березня 2010 року на суму 1853,31 грн. в т.ч. ПДВ; №512 від 13 березня 2010 року на суму 1019,80 грн. в т.ч. ПДВ; №515 від 13 березня 2010 року на суму 1697,06 грн. в т.ч. ПДВ; №516 від 13 березня 2010 року на суму 1525,95 грн. в т.ч. ПДВ; №517 від 13 березня 2010 року на суму 1389,46 грн. в т.ч. ПДВ; №518 від 13 березня 2010 року на суму 789,11 грн. в т.ч. ПДВ; №513 від 15 березня 2010 року на суму 1449,58 грн. в т.ч. ПДВ; №514 від 15 березня 2010 року на суму 1118,88 грн. в т.ч. ПДВ; №519 від 15 березня 2010 року на суму 1037,23 грн. в т.ч. ПДВ; №520 від 15 березня 2010 року на суму 1514,86 грн. в т.ч. ПДВ; №525 від 15 березня 2010 року на суму 4082,62 грн. в т.ч. ПДВ; №526 від 15 березня 2010 року на суму 1412,30 грн. в т.ч. ПДВ; №527 від 15 березня 2010 року на суму 1387,68 грн. в т.ч. ПДВ; №528 від 15 березня 2010 року на суму 1948,27 грн. в т.ч. ПДВ; №530 від 15 березня 2010 року на суму 999,41 грн. в т.ч. ПДВ; №531 від 15 березня. 2010 року на суму 780,65 грн. в т.ч. ПДВ; №523 від 18 березня 2010 року на суму 2391,25 грн. в т.ч. ПДВ; №524 від 18 березня 2010 року на суму 1206,89 грн. в т.ч. ПДВ; №529 від 25 березня 2010 року на суму 345,68 грн. в т.ч. ПДВ; №532 від 25 березня 2010 року на суму 419,18 грн. в т.ч. ПДВ; №521 від 08 квітня 2010 року на суму 2320,70 грн. в т.ч. ПДВ; №522 від 08 квітня 2010 року на суму 1225,34 грн. в т.ч. ПДВ; №533 від 08 квітня 2010 року на суму 1179,96 грн. в т.ч. ПДВ; №534 від 08 квітня 2010 року на суму 1249,92 грн. в т.ч. ПДВ; №552 від 08 квітня 2010 року на суму 1019,64 грн. в т.ч. ПДВ; №553 від 08 квітня 2010 року на суму 1019,64 грн. в т.ч. ПДВ; №554 від 08 квітня 2010 року на суму 1001,36 грн. в т.ч. ПДВ; №555 від 08 квітня 2010 року на суму 1227,60 грн. в т.ч. ПДВ; №556 від 08 квітня 2010 року на суму 626,04 грн. в т.ч. ПДВ; №557 від 08 квітня 2010 року на суму 934,80 грн. в т.ч. ПДВ; №558 від 08, квітня 2010. року на суму 407,48 грн. в т.ч. ПДВ; №559 від 08 квітня 2010 року на суму 376,98 грн. в т.ч. ПДВ; №560 від 08 квітня 2010 року на суму 716,76 грн. в т.ч. ПДВ; №561 від 08 квітня 2010 року на суму 1019,73 грн. в т.ч. ПДВ; №562 від 08 квітня 2010 року на суму 1125,00 грн. в т.ч. ПДВ; №563 від 08 квітня 2010 року на суму 184,26 грн. в т.ч. ПДВ; №564 від 08 квітня 2010 року на суму 259,56 грн. в т.ч. ПДВ; №571 від 14 квітня 2010 року на суму 1075,08 грн. в т.ч. ПДВ, загалом на суму 54331,96 грн.
Факт отримання відповідачем –ТОВ "До речі" товару підтверджується наявними в матеріалах справи копіями згаданих накладних, які скріплені підписом представника відповідача та містять відтиск печатки відповідача в графі "отримав/ла"
В порушення своїх договірних зобов'язань відповідач повністю не оплатив вартість поставленого товару, розрахувався частково, а саме: сплатив 36000,00 грн. (що підтверджується залученою до матеріалів справи копією банківської виписки від 25.11.10р.).
31.08.10р. між сторонами було складено акт звірки, з якого вбачається, що станом на 31.08.10р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 17415,29 грн. Вказаний акт підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.
З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ТОВ "До речі" своїх зобов'язань за Договором поставки, за умови поставки ПП "Фодрайв" товару загалом на суму 54331,96 грн.
Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Частиною другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України.
Позивачем дотримано вимог даної норми процесуального законодавства і подано всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, в той час як відповідачем не спростовано існування заборгованості перед позивачем у сумі 17415,29 грн.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Приватного підприємства "Фодрайв" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі" 17415,29 грн. заборгованості є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірними, у зв'язку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 19, код ЄДРПОУ 30472904) на користь Приватного підприємства "Фодрайв" (79052, м. Львів, вул. Широка, 84, кв. 12, код ЄДРПОУ 35775360) –17415 (сімнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять гривень) 29 коп. заборгованості, 174 (сто сімдесят чотири гривні) 15 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання: 17.02.11р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 30.03.2011 |
Номер документу | 14413409 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні