Ухвала

від 16.03.2011 по справі 12/5025/292/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5025/292/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" березня 2011 р.Справа № 12/5025/292/11

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Чкалова с.Сирватинці Городоцького району    

про стягнення   156500грн. заборгованості за договорами цільової позики, виділеної з резервного фонду державного бюджету №7 від 30 вересня 2008р. та №3 від 25 грудня 2008р.

                                                                                                     Суддя   В.О. Шпак

Представники сторін:

позивач                не з'явився

відповідача         не з'явився

За участю Шкадька В.В. –прокурора відділу облпрокуратури

Суть спору:

        Прокурор Городоцького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Чкалова с.Сирватинці Городоцького району про стягнення   156500грн. заборгованості за договорами цільової позики, виділеної з резервного фонду державного бюджету №7 від 30 вересня 2008р. та №3 від 25 грудня 2008р.

          Представники сторін в судове засідання не з'явились.

          Листом від 14.03.2011р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по справі №12/5025/292/11, оскільки ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2011р. порушено провадження по справі №18/5025/361/11 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чкалова с.Сирватинці Городоцького району про визнання недійсним договору позики.

          Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Із позовної заяви вбачається, що позивач як на підставу позовних вимог посилається на  договори цільової позики, виділеної з резервного фонду державного бюджету №7 від 30 вересня 2008р. та №3 від 25 грудня 2008р., законність яких на даний час є предметом розгляду по справі №18/5025361/11.

Таким чином, рішення по вказаній справі може вплинути на вирішення спору по справі №12/5025/292/11.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити клопотання СТОВ ім. Чкалова та провадження у справі №12/5025/292/11 зупинити до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №18/5025/361/11.

Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України ,-

                                                             ухвалив:

Провадження у справі № 12/5025/292/11 зупинити до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №18/5025/361/11.

Зобов'язати сторони повідомити про результати розгляду  господарським судом Хмельницької області справи №18/5025/361/11.

          Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано 5  примірників: 1 –до матеріалів справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу; 4,5 –прокурорам.