Ухвала

від 21.03.2011 по справі 4/5025/304/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5025/304/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" березня 2011 р.Справа № 4/5025/304/11

За позовом малого комунального підприємства "Міськсвітло" м. Старокостянтинів до відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" м. Хмельницький про стягнення 5936,00 грн.

                                                                                                              Суддя     Баула Л.П.

Представники сторін:

позивача:   Гненна Г.Б. - представник малого комунального підприємства "Міськсвітло"   за дорученням від

02.03.2011 року

відповідача' не з'явився

          Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 5936,00 грн. заборгованості згідно договору №2 від 01.01.2010 року на виконання робіт по експлуатації мережі освітлення шляхопроводу на автомобільній дорозі державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 139+867 протяжністю 1424 м..

          Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

          Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав , позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив .

          Таким чином , враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін , розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а відповідача слід зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень .

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                                      УХВАЛИВ:

Розгляд справи №4/5025/304/11 відкласти на 11 годин ЗО хвилин 04 квітня 2011 року.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою. Ухвалу надіслати відповідачу

Суддя                                                                      Л.П. Баула