Ухвала

від 23.03.2011 по справі 12/5025/356/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5025/356/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" березня 2011 р.                                                                        Справа № 12/5025/356/11

Розглянувши матеріали за позовом Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” м. Хмельницький

    до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр „Логос” с.Шаровечка Хмельницького району

   про стягнення 820грн. 75коп., з яких 787грн. 98коп. заборгованості, 25грн. 87коп. інфляційних, 6грн. 90коп. 3% річних

Суддя            Шпак В.О.

                       Представники сторін:

  від позивача        Якимчук В.В. –за довіреністю №138 від 24.01.2011р.

  від відповідача   не з'явився

Суть спору:

          Хмельницьке комунальне підприємство „Спецкомунтранс” м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр „Логос” с.Шаровечка Хмельницького району про стягнення 820грн. 75коп., з яких 787грн. 98коп. заборгованості, 25грн. 87коп. інфляційних, 6грн. 90коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №3265 про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів від 12.09.2008р.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач 21.03.2011р. сплатив заборгованість в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

12.09.2008р. між ХКП „Спецкомунтранс” (виконавець) та  ТОВ „Торговий центр „Логос” (споживач) укладено договір №3265 про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.2, п.2.3, п.4.2, п.7.1) споживач доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання надати йому послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах споживача на умовах цього договору. Загальний обсяг перевезень відходів (на місяць) згідно норм накопичення для споживачів всіх форм власності та приватних підприємців (крім бюджетних установ) складає 5,85м.куб. Тариф на вивіз 1куб.м. затверджений органами місцевого самоврядування на дату укладення договору складає 12грн. 40коп. Середньомісячна вартість послуг становить 72грн. 54коп. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плату за послуги по вивезенню твердих побутових відходів споживач вносить на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач може застосовувати авансові платежі у розмірі 50% від суми щомісячної плати. Споживач зобов'язується своєчасно у встановлені даним договором терміни оплачувати надані послуги. Цей договір набирає чинності з дня його підписання, та вважається дійсним, якщо однією із сторін не буде заявлено про відмову з поважних причин від цього договору або його перегляд.

Відповідач своїх обов'язків по договору належним чином та в повному обсязі не виконував,  послуги по вивезенню твердих побутових відходів не сплачував, внаслідок чого у нього станом на 25.02.2011р. виник перед позивачем борг в сумі 787грн. 98коп. Крім того, позивачем нараховано 25грн. 87коп. інфляційних та 6грн. 90коп. 3% річних.

Згідно ст.173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач 21.03.2011р. сплатив позивачу 1000грн., що підтверджується чеком.

З огляду на викладене, та оскільки спірна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача до господарського суду з позовом про її стягнення в примусовому порядку, та порушення провадження у справі, провадження по справі належить припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр „Логос” с.Шаровечка Хмельницького району (р/р 26003010384 в Хмельницькій філії ПАТ „Кредобанк”, МФО 315654, код ЄДРПОУ 31374984) на користь Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” м. Хмельницький, вул. Толстого, 1 (р/р 26003000118681 у ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 300670, код 03356565) –102грн. (сто дві гривні) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

        Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках: 1. До справи; 2. Позивачу; 3. Відповідачу;