Постанова

від 05.05.2009 по справі 3-485/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 3-485/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2009 р. м. Макіївка

Суддя Кіровського район ного суду міста Макіївки Дон ецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від тери торіальної державної інспек ції праці у Донецькій област і, про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Суджа Курської о бласті, працюючого начальн иком „Макіївського спеціалі зованого управління „Електр омонтаж" № 477 АТЗТ „ Донбаспром електромонтаж", який прожива є за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник „Макіївськог о спеціалізованого управлін ня „Електромонтаж" № 477 АТЗТ „Д онбаспромелектромонтаж" О СОБА_2, який на підставі ст. 21 К ЗпП України виступає стороно ю трудового договору і як роб отодавець повинен забезпечи ти реалізацію трудових прав громадян, в своїй діяльності порушив вимоги чинного зако нодавства про працю.

На порушення положень ст. 116 К ЗпП України начальником підп риємства ОСОБА_2 не забезп ечено проведення розрахунку із звільненими працівниками у день їх звільнення. Так, нак азом № 22к к від 2 березня 2009 року було звільнено ОСОБА_3 з 2 б ерезня 2009 року за ст. 38 КЗпП Укра їни, наказом № 21к від 2 березня 2 009 р. звільнено ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_6 з 2 березня 2009 р. за ст. 38 КЗпП України, за влас ним бажанням - розрахунок із в иплати заробітної плати зі з вільненим ОСОБА_4 проведе но лише 3.04.09 р. на суму 1110, 69 грн., з ін шими працівниками на час про ведення перевірки не проведе но.

Виплата середньомісячної заробітної плати за час щорі чної відпустки працівникам п ровалится з порушенням встан овлених ч.3 ст. 115 КЗпП України і ст. 21 Закону України «Про відп устки». Наказом № 30 к від 1 квітн я 2009р. була надана щорічна відп устка ОСОБА_7 на строк з 1 кв ітня 2009 року по 10 квітня 2009 p., нака зом № 23 к від 12 березня 2009 року на дана щорічна відпустка ОСО БА_8 на термін з 12.03.09 р. по 25.03.2009р., ОСОБА_9 на термін з 13.03.2009 р. по 27.0 3.2009р., наказом № 21 к від 2.03.2009 р. нада на щорічна відпустка ОСОБА _10 на термін з 2.03.2009р. по 13.03.2009 року - на час проведення перевірки не проведено виплату середн ьомісячної заробітної плати за час щорічної відпустки.

На порушення положень ст. 33 З акону України « Про оплату пр аці", ст. 2, 4, 5, 10 Закону України „Пр о внесення змін до Закону Укр аїни „Про порядок індексації грошових доходів населення „ від 6.02.2003р. № 491, постанови КМУ ві д 17.07.2003р., № 1078 „Про затверження По рядку проведення індексації грошових доходів населення" , ОСОБА_2 не проведен випла та виплата нарахованої індек сації заробітної плати за сі чень - березень 2009 року на суму 6989, 92 грн.

Станом на 9 квітня 2009 року не п роведена виплата нараховано ї суми оплати праці за роботу в надурочний час працівника м за лютий - березень 2009 року на загальну суму 14280, 48 грн, що не ві дповідає вимогам ст. 106 КЗпП Ук раїни.

Станом на 9 квітня 2009 року на п орушення вимог Постанови Каб інета Міністрів України від 6 травня 2001 року № 439 „ Про затвер дження порядку оплати перших п*яти днів тимчасової непрац ездатності внаслідок захвор ювання або травм, не пов*язано ї з нещасним випадком на

виробництві, за рахунок кош тів підприємства, установи, о рганізації" на підприємстві існує заборгованість із випл ати сум допомоги у зв*язку з ти мчасовою втратою працездатн ості в розмірі 2100, 00 грн.

Перелічені правопорушенн я мають тривалий характер, та до теперішнього часу не усун уті.

При розгляді адміністрати вної справи ОСОБА_2 свою п ровину в порушені трудового законодавства визнав, поясни вши, що такі порушення були до пущені унаслідок фінансовог о стану підприємства. Допуще ні порушення законодавства п ро працю їм частково усунуті .

Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз' яснені , заяв та клопотань від нього н е надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КЗпП Ук раїни адміністративним прав опорушенням визнається пору шення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, за робітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавст ва про працю.

Винність ОСОБА_2 підтве рджена протоколом про адміні стративне правопорушення, ск ладеним уповноваженою посад овою особою у встановленому законом порядку, актом терит оріальної державної інспекц ії праці про результати пере вірки додержання законодавс тва про працю від 13 квітня 2009 р.№ 05-19-024/0031 „Макіївського спеціалі зованого управління „Електр омонтаж" № 477 АТЗТ „Донбаспром електромонтаж", з якого вбача ється, що начальником на підп риємстві як посадовою особою порушені вимоги законодавст ва про працю.

Доводи правопорушника про причини порушення законодав ства про працю не приймаютьс я до уваги. Вини працівників п ри цьому не встановлено.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність у діях ОСОБА_2 скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 41 КпАП України та про доведе ність його вини.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховує ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 41 ч. 1, 280, 283 -284, 287 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП Ук раїни, та накласти на нього ад міністративне стягнення у ви ді штрафу у розмірі 850 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Кіровсь кий районний суд м. Макіївки п ротягом десяти днів з дня її в инесення.