Постанова

від 24.04.2009 по справі 3-452/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 3-452/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року м. Макіївк а

Суддя Кіровського районно го суду міста Макіївки Донец ької області Переверзєв М. М., розглянувши матеріали с прави, яка надійшла від Кіров ського відділення Макіївськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції у Донецькі й області, про притягнення до адміністративної відповіда льності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацюючого керівником ППВКФ «Б урпромсервіс», проживає за а дресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи кері вником приватного підприємс тва - виробничо-комерційної ф ірми „Бурпромсервіс" і будуч и посадовою особою, на яку зак оном покладено обов' язок до тримання вимог податкового з аконодавства, в порушення пу нкту 1.22 ст. 1 абз. 1 п.п. 4.1.6, п. 4.1. ст. 4 Зак ону України „Про оподаткуван ня прибутку підприємств" (від 28.12.94 р. № 334/94-ВР із змінами та допо вненнями) занизив податок на прибуток в сумі 44643 грн. у треть ому кварталі 2007 року, а також в порушення п.п. 7.2.6. пункту 7.2, п.п. 7.4. 5 пункту 7.4, п.п. 7.5.1 пункту 7.5 ст. 7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість» (від 3.04.97 р. № 168/97-В Р із змінами та доповненнями ) занизив податкове зобов' я зання з податку на додану вар тість в сумі 54676 грн.

При розгляді адміністрати вної справи ОСОБА_2 визнав свою провину в інкримінован ому порушенні, пояснивши, що д опустив порушення податково го законодавства при деклару ванні податку на прибуток та додану вартість.

Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення с татті 63 Конституції України п равопорушнику роз' яснені, з аяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 163 і КпАП України адмі ністративним правопорушенн ям визнається відсутність по даткового обліку, порушення керівниками та іншими посадо вими особами підприємств, ус танов, організацій встановле ного законом порядку ведення податкового обліку, у тому чи слі неподання або несвоєчасн е подання аудиторських висно вків, подання яких передбаче но законами України.

Винність ОСОБА_2 у вчине нні адміністративного прост упку підтверджена даними про токолу про адміністративне п равопорушення, складеного уп овноваженою посадовою особо ю в установленому законом по рядку, та акту документально ї перевірки Кіровського відд ілення Макіївської ОДПТ прив атного підприємства виробни чо-комерційної фірми „Бурпро мсервіс" від 20 січня 2009 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність у діях ОСОБА_2 скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 163-1 КпАП України, та про довед еність його вини.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адмін істративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Кіровсь кий районний суд м. Макіївки п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.