Постанова

від 28.03.2011 по справі 2а-1670/1102/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1102/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Серга С.М., розглянувши в пор ядку скороченого провадженн я справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м. Полтаві до Пр иватного підприємства "Мемфі с - Тур" про стягнення податко вого боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Мемфіс - Тур" про ст ягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмір і 170 грн, обґрунтовуючи позовн і вимоги порушенням відповід ачем приписів Закону України "Про погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної спл ати узгодженої суми податков ого зобов"язання.

17.03.2011 конверт повернувся до с уду з ухвалою, яка не вручена в ідповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з пр иписами частини 3 статті 167 Код ексу адміністративного судо чинства України останній вва жається повідомленим належн им чином.

Розглянувши подані позива чем документи, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

24.06.2010 позивачем проведено док ументальну невиїзну перевір ку відповідача з питання сво єчасності подання деклараці ї з податку на прибуток за 1 кв артал 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 5585/15-01/34322499 від 07.06.2010, в якому відображено порушен ня підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону України "Про погашен ня зобов"язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в частині неподання деклараці ї з податку на прибуток за 1 кв артал 2010 року.

На підставі акту перевірк и винесено податкове повідом лення-рішення №0006211501/0 від 07.07.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

20.07.2010 податкове повідомленн я - рішення № №0006211501/0 від 07.07.2010 роз міщено на дошці податкових о голошень.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 стат ті 5 Закону України "Про погаше ння зобов"язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" визначено, що податкове зобо в`язання платника податків, н араховане контролюючим орг аном, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення.

Відповідно до підпу нкту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про погашення зобов "язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" у разі кол и податковий орган або пошта не може вручити платнику под атків податкове повідомленн я або податкові вимоги у зв'яз ку з незнаходженням посадови х осіб, їх відмовою прийняти п одаткове повідомлення або по даткову вимогу, незнаходженн ям фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкове повід омлення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільному для огляду місці біля входу д о приміщення податкового орг ану. При цьому день розміщенн я такої податкової вимоги вв ажається днем її вручення.

Враховуючи вищевикла дене, податкове зобов'язання у розмірі 170 грн є узгодженим.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пу нкту 5.4 статті 5 Закону України "Про погашення зобов"язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узг оджена сума податкового зобо в`язання відповідачем не спл ачена, а тому правомірно відн есена позивачем до податково го боргу.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 стат ті 6 Закону України "Про погаше ння зобов"язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги.

На виконання приписів зазн аченої норми позивачем наді слані перша податкова вимог а № 1/1564 від 09.09.2010 та друга податков а вимога № 2/1961 від 12.11.2010, які напра влені поштою рекомендованим листом з повідомленням про в ручення та розміщено на дошц і податкових повідомлень 11.10.201 0 та 16.11.2010 відповідно.

Судом встановлено, що подат кова заборгованість у розмір і 170,00 грн в добровільному поряд ку відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспек ції у м. Полтаві є обгрунтован ими та підлягають задоволенн ю.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, ви конуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м.Полтаві до Приватно го підприємства "Мемфіс - Тур" про стягнення податкового б оргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Мемфіс - Тур" (іденти фікаційний код 34322499) податкови й борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн до державного б юджету на р/р № 31115009700002, код бюдже тної класифікації платежу 3011021000, одержувач УДК у м.Полта ва, ЗКПО 34698804, банк одержувача: Г УДКУ у Полтавській області, М ФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя С.М. Серг а