Постанова
від 16.03.2011 по справі 54/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адм іністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнськ а, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

16.03.2011 р. №2а-54/11/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді - Мар'єн ко Л.М.

при секретарі судового зас ідання - Макогон Н.О.

за участю сторін: представн ика позивача - Щербак Т.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ха рківської об'єднаної державн ої податкової інспекції до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "АІС-ТАКСІ" про ст ягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, Харківська об'єд нана державна податкова інсп екція, звернувся до Харківсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "АІС-ТАКСІ" в якому про сить суд стягнути з відповід ача на користь державного бю джету податковий борг в сумі 2 507 991,75 грн. (по податку на прибут ок в сумі 1034381,00 грн., по податку на додану вартість в розмірі 1473610 ,75 грн.).

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що за Т ОВ "АІС-ТАКСІ" лічиться заборг ованість перед бюджетом в ро змірі 2 507 991,75 грн., яка встановлен а на підставі висновків акту перевірки №906/234-33561513 від 17.03.2009 року, та податкових повідомлень-р ішень, які є узгодженими, згід но чинного законодавства на момент виникнення спірних пр авовідносин.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи був повідомлений повістками з поштовими пові домленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації. Відповідно до ч.8 ст .35 КАС України повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. Таким чином, відповідач є нал ежно повідомленим про дату, ч ас та місце судового засідан ня, та згідно ч.4 ст128 КАС Україн и - його повторне неприбуття у судове засідання не перешко джає розгляду справи за наяв ними в ній матеріалами.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і, та просив їх задовольнити.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

При розгляді справи судом б уло встановлено, що відповід ач - ТОВ "АІС-ТАКСІ" зареєстров аний Харківською районною де ржавною адміністрацією Харк івської області 04.08.2005 року за ад ресою: 62421, Харківська область, Харківський район, с.Тернова , та взятий на облік платника п одатків до Харківської об'єд наної державної податкової і нспекції 16.08.2005 року №1552 (а.с.7-10).

Фахівцями Харківської об'є днаної державної податкової інспекції проведена планова виїзна перевірка ТОВ "АІС-ТАК СІ" (33561513) з питань дотримання ви мог податкового, валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 01.10.2006 року по 30.09.2008 рік, за ре зультатами якої складено акт перевірки №906/234-33561513 від 17.03.2009 року.

Перевіркою встановлено по рушення: п.5.1 ст.5, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств"- за ре зультатами чого занижено под аток на прибуток у сумі 689 591,00 гр н., в саме в періодах: у 1-му квар талі 2007 року на суму 109 586,00 грн., у 2- му кварталі 2007 року на суму 80 713,00 грн., у 3-му кварталі 2007 року на су му 147 184,00 грн., у 4-му кварталі - 136 307,00 г рн., у 1-му кварталі 2008 року - 71 573,00 гр н., у 2-му кварталі 2008 року - 65 412,00 грн ., у 3-му кварталі 2008 року - 78 816,00 грн.

Також, встановлено порушен ня п.п. 7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону Укр аїни "Про податок на додану ва ртість", що призвело до заниже ння податку на додану вартіс ть в розмірі 982 409,00 грн., в т.ч. по пе ріодах: жовтень 2006 року - 7500,00 грн. , листопад 2006 року - 22250,00 грн., лютий 2007 року - 59700,00 грн., березень 2007 року - 29400,00 грн., квітень 2007 року - 13925,00 грн ., травень 2007 року - 1167,00 грн., червен ь 2007 року - 53394,00 грн., липень 2007 року - 44550,00 грн., серпень 2007 року - 57305,00 грн ., вересень 2007 року - 16243,00 грн., жовт ень 2007 року - 67978,00 грн., листопад 2007 р оку - 17300,00 грн., грудень 2007 року - 72544,00 грн., січень 2008 року - 42411,00 грн., лют ий 2008 року - 54585,00 грн., березень 2008 ро ку - 57553,00 грн., квітень 2008 року - 56738,00 г рн., травень 2008 року - 60391,00 грн., чер вень 2008 року - 64792,00 грн., липень 2008 ро ку - 51444,00 грн., серпень 2008 року - 48234,00 г рн., вересень 2008 року - 82945,00 грн.

З акту перевірки вбачаєтьс я, що ТОВ "АІС-ТАКСІ" уклав угод и з його контрагентами: ТОВ "ПБ К Вертикаль", ТОВ "Ексторімпек с", ТОВ "Універсал-ЛТД", ТОВ "Маст ерхолд", ТОВ "Техцентр "Москвіт янин", ТОВ "Універсал Трейд", що в силу ст.216 ЦК України не створ юють юридичних наслідків, то му є нікчемними.

В порушення вимог п.5.1 ст.5, п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про оп одаткування прибутку підпри ємств" завищено валові витра ти по договорам з вищевказан ими контрагентами на суму 2744928, 00 грн., та в порушення п.п. 7.4.1, п.п.7. 4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про по даток на додану вартість" - зав ищено податковий кредит на с уму 982409,00 грн.

Керуючись п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п.17.1.3 п .17.1 ст.17 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", та на підставі резул ьтатів акту перевірки Харків ською об'єднаної державної п одаткової інспекцією винес ені податкові повідомлення- рішення №0000662340/0 від 25.03.2009 року на з агальну суму 1034386,00 грн. (689591,00 грн. - о сновний платіж, 344795,00 грн. - штраф ні (фінансові) санкції), та №00006523 40/0 від 25.03.2009 року на загальну сум у 1473613,00 грн. (982409,00 грн. - основним пла тіж, 491204,00 грн. - штрафні (фінансов і) санкції).

Відповідач - ТОВ "АІС-ТАКСІ", н е погодившись з вказаними по датковими повідомленнями-рі шеннями, оскаржив їх в адміні стративному порядку. У зв'язк у з чим, за результатами розгл яду скарг, які були залишені б ез задоволення, позивачем ви несені податкові повідомлен ня-рішення: №0000662340/1 від 28.05.2009 року, № 0000662340/2 від 30.06.2009 року, №0000662340/3 від 15.09.2009 р оку на суму податкового зобо в'язання в розмірі 1034386,00 грн., та № 0000652340/1 від 28.05.2009 року, №0000652340/2 від 30.06.2009 р оку, №0000652340/3 від 15.09.2009 року - на суму - 1473613,00 грн.

Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ (який був чинний на момент виникнення спірних правовід носин) - платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов' язання, яку зазн ачає у податковій декларації .

Згідно п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" Кон тролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму п одаткового зобов'язання плат ника податків у разі якщо: дан і документальних перевірок р езультатів діяльності платн ика податків свідчать про за ниження або завищення суми й ого податкових зобов'язань, з аявлених у податкових деклар аціях;

Відповідно до п.п.17.1.3 п.17.1. ст.17 в казаного закону - у разі коли к онтролюючий орган самостійн о донараховує суму податково го зобов'язання платника под атків за підставами, викладе ними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Зако ну, такий платник податків зо бов'язаний сплатити штраф у р озмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження су ми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періо дів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податко вого періоду, на який припада є така недоплата, та закінчую чи податковим періодом, на як ий припадає отримання таким платником податків податков ого повідомлення від контрол юючого органу, але не більше п 'ятдесяти відсотків такої су ми та не менше десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян сукупно за весь ст рок недоплати, незалежно від кількості податкових період ів, що минули.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону України №2181 “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податку перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” - податкове зобов'язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту.

Матеріалами справи підтве рджено, що всі вищезазначені податкові повідомлення-ріше ння були отримані відповідач ем.

Згідно з п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону У країни №2181 “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податку перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” - платник податків зобов' я заний погасити нараховану ко нтролюючим органом суму пода ткового зобов' язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення.

Таким чином, відповідачем своєчасно не було сплачено з астосовані до нього санкції.

У відповідності до ст. 67 Кон ституції України кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.1 ст.11 ЗУ «Про державну податкову слу жбу в Україні»зі змінами та д оповненнями - органи державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції, та у порядку, встановлених закона ми України, мають право здійс нювати документальні невиїз ні перевірки (на підставі под аних податкових декларацій, звітів та інших документів, п ов'язаних з нарахуванням і сп латою податків та зборів (обо в'язкових платежів) незалежн о від способу їх подачі), а так ож планові та позапланові ви їзні перевірки своєчасності , достовірності, повноти нара хування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежі в), додержання валютного зако нодавства юридичними особам и, їх філіями, відділеннями, ін шими відокремленими підрозд ілами, що не мають статусу юри дичної особи, а також фізични ми особами, які мають статус с уб'єктів підприємницької дія льності чи не мають такого ст атусу, на яких згідно із закон ами України покладено обов'я зок утримувати та/або сплачу вати податки і збори (обов'язк ові платежі), крім Національн ого банку України та його уст анов (далі - платники податків ).

У відповідності до п.11 ст.11 За кону України «Про державну п одаткову службу»- органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених за конами України, мають право застосовувати до платни ків податків фінансові (штра фні) санкції, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у в ипадках, порядку та розмірах , встановлених законами Укра їни.

У відповідності до п.п.5.4.1 п.5.4 с т.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державним цільовими фон дами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ - узгодже на сума податкового зобов' я зання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податковог о боргу платника податків. У р азі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов' язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги у відповідності до п.п.6.2.1 п.6.2 ст .6 вказаного Закону.

На виконання зазначеного п оложення закону, Харківською об'єднаною державною податк овою інспекцією були направл ені відповідачу податкові ви моги, а саме: перша - від 13.03.2010 р. №1/ 199, друга - від №2/424 від 05.05.2010 р., які от римані відповідачем, що підт верджується матеріалами спр ави(а.с.79-83).

На теперішній час сума забо ргованості відповідачем не с плачена і складає 2 507 991,75 грн. (по податку на прибуток в сумі 1034381 ,00 грн., по податку на додану вар тість в розмірі 1473610,75 грн.), що під тверджується даними обліков ої картки платника податків.

Таким чином, суми податків т а штрафних санкцій донарахов ані відповідачу правомірно т а в межах повноважень органу державної податкової служби - Харківської ОДПІ.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»визначено, що активи платника податків можуть бут и примусово стягнені в рахун ок погашення його податковог о боргу виключно за рішенням суду.

Сума податкового боргу ТОВ "АІС - Таксі" з податку на прибу ток та податку на додану варт ість - 2 507 991,75 грн., є узгодженою в порядку, визначеному Законо м України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », відповідачем не оскаржена , тому підлягає стягненню з ві дповідача на користь Державн ого бюджету України.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч.1 ст.71 КАС Україн и, кожна сторона належними і д остатніми доказами повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, а відповідач належн ими доказами не довів факту п огашення заборгованості у ро змірі 2 507 991,75 грн., суд прийшов до висновку про законність та о бґрунтованість позовних вим ог, через що позов підлягає з адоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС Україн и у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витра ти з відповідача не стягують ся.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Х арківської об'єднаної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю "АІС-ТАКСІ" про с тягнення заборгованості - з адовольнити в повному обсязі .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "АІС -ТАКСІ" (с. Тернова, Харківськи й район, Харківська область, 62 421, код 33561513, р/р 260020028175 - ХОД АТ "РАЙФФ АЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Харків, М ФО 350589) на користь державного б юджету на р/р 31110009700429 одержувач У ДК у Харківській області, код 24134461, банк ГУДКУ у Харківській о бласті, МФО 851011 - податковий бор г по податку на прибуток в сум і 1034381,00 грн., та на р/р 31112029700429 одержув ач УДК у Харківському районі , код 24134461, банк ГУДКУ у Харківсь кій області, МФО 851011 - податкови й борг по податку на додану ва ртість в розмірі 1473610,75 грн., всьо го в сумі 2507991.75 грн. (два мільйони п'ятсот сім тисяч дев'ятсот д ев'яносто одна гривня 75 копійо к).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У повному обсязі постанова виготовлена 21.03.2011 року.

Суддя Л.М. Мар'єнко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14416018
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —54/11/2070

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 02.02.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 02.02.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Постанова від 16.03.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні