Харківський окружний адм іністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнськ а, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
16.03.2011 р. №2а-54/11/2070
Харківський окружний ад міністративний суд у складі :
головуючого судді - Мар'єн ко Л.М.
при секретарі судового зас ідання - Макогон Н.О.
за участю сторін: представн ика позивача - Щербак Т.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ха рківської об'єднаної державн ої податкової інспекції до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "АІС-ТАКСІ" про ст ягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач, Харківська об'єд нана державна податкова інсп екція, звернувся до Харківсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "АІС-ТАКСІ" в якому про сить суд стягнути з відповід ача на користь державного бю джету податковий борг в сумі 2 507 991,75 грн. (по податку на прибут ок в сумі 1034381,00 грн., по податку на додану вартість в розмірі 1473610 ,75 грн.).
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що за Т ОВ "АІС-ТАКСІ" лічиться заборг ованість перед бюджетом в ро змірі 2 507 991,75 грн., яка встановлен а на підставі висновків акту перевірки №906/234-33561513 від 17.03.2009 року, та податкових повідомлень-р ішень, які є узгодженими, згід но чинного законодавства на момент виникнення спірних пр авовідносин.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи був повідомлений повістками з поштовими пові домленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації. Відповідно до ч.8 ст .35 КАС України повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. Таким чином, відповідач є нал ежно повідомленим про дату, ч ас та місце судового засідан ня, та згідно ч.4 ст128 КАС Україн и - його повторне неприбуття у судове засідання не перешко джає розгляду справи за наяв ними в ній матеріалами.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і, та просив їх задовольнити.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.
При розгляді справи судом б уло встановлено, що відповід ач - ТОВ "АІС-ТАКСІ" зареєстров аний Харківською районною де ржавною адміністрацією Харк івської області 04.08.2005 року за ад ресою: 62421, Харківська область, Харківський район, с.Тернова , та взятий на облік платника п одатків до Харківської об'єд наної державної податкової і нспекції 16.08.2005 року №1552 (а.с.7-10).
Фахівцями Харківської об'є днаної державної податкової інспекції проведена планова виїзна перевірка ТОВ "АІС-ТАК СІ" (33561513) з питань дотримання ви мог податкового, валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 01.10.2006 року по 30.09.2008 рік, за ре зультатами якої складено акт перевірки №906/234-33561513 від 17.03.2009 року.
Перевіркою встановлено по рушення: п.5.1 ст.5, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств"- за ре зультатами чого занижено под аток на прибуток у сумі 689 591,00 гр н., в саме в періодах: у 1-му квар талі 2007 року на суму 109 586,00 грн., у 2- му кварталі 2007 року на суму 80 713,00 грн., у 3-му кварталі 2007 року на су му 147 184,00 грн., у 4-му кварталі - 136 307,00 г рн., у 1-му кварталі 2008 року - 71 573,00 гр н., у 2-му кварталі 2008 року - 65 412,00 грн ., у 3-му кварталі 2008 року - 78 816,00 грн.
Також, встановлено порушен ня п.п. 7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону Укр аїни "Про податок на додану ва ртість", що призвело до заниже ння податку на додану вартіс ть в розмірі 982 409,00 грн., в т.ч. по пе ріодах: жовтень 2006 року - 7500,00 грн. , листопад 2006 року - 22250,00 грн., лютий 2007 року - 59700,00 грн., березень 2007 року - 29400,00 грн., квітень 2007 року - 13925,00 грн ., травень 2007 року - 1167,00 грн., червен ь 2007 року - 53394,00 грн., липень 2007 року - 44550,00 грн., серпень 2007 року - 57305,00 грн ., вересень 2007 року - 16243,00 грн., жовт ень 2007 року - 67978,00 грн., листопад 2007 р оку - 17300,00 грн., грудень 2007 року - 72544,00 грн., січень 2008 року - 42411,00 грн., лют ий 2008 року - 54585,00 грн., березень 2008 ро ку - 57553,00 грн., квітень 2008 року - 56738,00 г рн., травень 2008 року - 60391,00 грн., чер вень 2008 року - 64792,00 грн., липень 2008 ро ку - 51444,00 грн., серпень 2008 року - 48234,00 г рн., вересень 2008 року - 82945,00 грн.
З акту перевірки вбачаєтьс я, що ТОВ "АІС-ТАКСІ" уклав угод и з його контрагентами: ТОВ "ПБ К Вертикаль", ТОВ "Ексторімпек с", ТОВ "Універсал-ЛТД", ТОВ "Маст ерхолд", ТОВ "Техцентр "Москвіт янин", ТОВ "Універсал Трейд", що в силу ст.216 ЦК України не створ юють юридичних наслідків, то му є нікчемними.
В порушення вимог п.5.1 ст.5, п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про оп одаткування прибутку підпри ємств" завищено валові витра ти по договорам з вищевказан ими контрагентами на суму 2744928, 00 грн., та в порушення п.п. 7.4.1, п.п.7. 4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про по даток на додану вартість" - зав ищено податковий кредит на с уму 982409,00 грн.
Керуючись п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п.17.1.3 п .17.1 ст.17 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", та на підставі резул ьтатів акту перевірки Харків ською об'єднаної державної п одаткової інспекцією винес ені податкові повідомлення- рішення №0000662340/0 від 25.03.2009 року на з агальну суму 1034386,00 грн. (689591,00 грн. - о сновний платіж, 344795,00 грн. - штраф ні (фінансові) санкції), та №00006523 40/0 від 25.03.2009 року на загальну сум у 1473613,00 грн. (982409,00 грн. - основним пла тіж, 491204,00 грн. - штрафні (фінансов і) санкції).
Відповідач - ТОВ "АІС-ТАКСІ", н е погодившись з вказаними по датковими повідомленнями-рі шеннями, оскаржив їх в адміні стративному порядку. У зв'язк у з чим, за результатами розгл яду скарг, які були залишені б ез задоволення, позивачем ви несені податкові повідомлен ня-рішення: №0000662340/1 від 28.05.2009 року, № 0000662340/2 від 30.06.2009 року, №0000662340/3 від 15.09.2009 р оку на суму податкового зобо в'язання в розмірі 1034386,00 грн., та № 0000652340/1 від 28.05.2009 року, №0000652340/2 від 30.06.2009 р оку, №0000652340/3 від 15.09.2009 року - на суму - 1473613,00 грн.
Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ (який був чинний на момент виникнення спірних правовід носин) - платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов' язання, яку зазн ачає у податковій декларації .
Згідно п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" Кон тролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму п одаткового зобов'язання плат ника податків у разі якщо: дан і документальних перевірок р езультатів діяльності платн ика податків свідчать про за ниження або завищення суми й ого податкових зобов'язань, з аявлених у податкових деклар аціях;
Відповідно до п.п.17.1.3 п.17.1. ст.17 в казаного закону - у разі коли к онтролюючий орган самостійн о донараховує суму податково го зобов'язання платника под атків за підставами, викладе ними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Зако ну, такий платник податків зо бов'язаний сплатити штраф у р озмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження су ми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періо дів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податко вого періоду, на який припада є така недоплата, та закінчую чи податковим періодом, на як ий припадає отримання таким платником податків податков ого повідомлення від контрол юючого органу, але не більше п 'ятдесяти відсотків такої су ми та не менше десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян сукупно за весь ст рок недоплати, незалежно від кількості податкових період ів, що минули.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону України №2181 “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податку перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” - податкове зобов'язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту.
Матеріалами справи підтве рджено, що всі вищезазначені податкові повідомлення-ріше ння були отримані відповідач ем.
Згідно з п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону У країни №2181 “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податку перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” - платник податків зобов' я заний погасити нараховану ко нтролюючим органом суму пода ткового зобов' язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення.
Таким чином, відповідачем своєчасно не було сплачено з астосовані до нього санкції.
У відповідності до ст. 67 Кон ституції України кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до п.1 ст.11 ЗУ «Про державну податкову слу жбу в Україні»зі змінами та д оповненнями - органи державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції, та у порядку, встановлених закона ми України, мають право здійс нювати документальні невиїз ні перевірки (на підставі под аних податкових декларацій, звітів та інших документів, п ов'язаних з нарахуванням і сп латою податків та зборів (обо в'язкових платежів) незалежн о від способу їх подачі), а так ож планові та позапланові ви їзні перевірки своєчасності , достовірності, повноти нара хування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежі в), додержання валютного зако нодавства юридичними особам и, їх філіями, відділеннями, ін шими відокремленими підрозд ілами, що не мають статусу юри дичної особи, а також фізични ми особами, які мають статус с уб'єктів підприємницької дія льності чи не мають такого ст атусу, на яких згідно із закон ами України покладено обов'я зок утримувати та/або сплачу вати податки і збори (обов'язк ові платежі), крім Національн ого банку України та його уст анов (далі - платники податків ).
У відповідності до п.11 ст.11 За кону України «Про державну п одаткову службу»- органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених за конами України, мають право застосовувати до платни ків податків фінансові (штра фні) санкції, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у в ипадках, порядку та розмірах , встановлених законами Укра їни.
У відповідності до п.п.5.4.1 п.5.4 с т.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державним цільовими фон дами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ - узгодже на сума податкового зобов' я зання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податковог о боргу платника податків. У р азі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов' язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги у відповідності до п.п.6.2.1 п.6.2 ст .6 вказаного Закону.
На виконання зазначеного п оложення закону, Харківською об'єднаною державною податк овою інспекцією були направл ені відповідачу податкові ви моги, а саме: перша - від 13.03.2010 р. №1/ 199, друга - від №2/424 від 05.05.2010 р., які от римані відповідачем, що підт верджується матеріалами спр ави(а.с.79-83).
На теперішній час сума забо ргованості відповідачем не с плачена і складає 2 507 991,75 грн. (по податку на прибуток в сумі 1034381 ,00 грн., по податку на додану вар тість в розмірі 1473610,75 грн.), що під тверджується даними обліков ої картки платника податків.
Таким чином, суми податків т а штрафних санкцій донарахов ані відповідачу правомірно т а в межах повноважень органу державної податкової служби - Харківської ОДПІ.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»визначено, що активи платника податків можуть бут и примусово стягнені в рахун ок погашення його податковог о боргу виключно за рішенням суду.
Сума податкового боргу ТОВ "АІС - Таксі" з податку на прибу ток та податку на додану варт ість - 2 507 991,75 грн., є узгодженою в порядку, визначеному Законо м України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », відповідачем не оскаржена , тому підлягає стягненню з ві дповідача на користь Державн ого бюджету України.
Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч.1 ст.71 КАС Україн и, кожна сторона належними і д остатніми доказами повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, а відповідач належн ими доказами не довів факту п огашення заборгованості у ро змірі 2 507 991,75 грн., суд прийшов до висновку про законність та о бґрунтованість позовних вим ог, через що позов підлягає з адоволенню.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС Україн и у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витра ти з відповідача не стягують ся.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Х арківської об'єднаної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю "АІС-ТАКСІ" про с тягнення заборгованості - з адовольнити в повному обсязі .
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "АІС -ТАКСІ" (с. Тернова, Харківськи й район, Харківська область, 62 421, код 33561513, р/р 260020028175 - ХОД АТ "РАЙФФ АЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Харків, М ФО 350589) на користь державного б юджету на р/р 31110009700429 одержувач У ДК у Харківській області, код 24134461, банк ГУДКУ у Харківській о бласті, МФО 851011 - податковий бор г по податку на прибуток в сум і 1034381,00 грн., та на р/р 31112029700429 одержув ач УДК у Харківському районі , код 24134461, банк ГУДКУ у Харківсь кій області, МФО 851011 - податкови й борг по податку на додану ва ртість в розмірі 1473610,75 грн., всьо го в сумі 2507991.75 грн. (два мільйони п'ятсот сім тисяч дев'ятсот д ев'яносто одна гривня 75 копійо к).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
У повному обсязі постанова виготовлена 21.03.2011 року.
Суддя Л.М. Мар'єнко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14416018 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мар'єнко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні