Постанова

від 11.03.2011 по справі 2а-1558/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 березня 2011 року 08:55 № 2а-1558/11/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і головуючого судді Саніна Б . В., при секретарі судового за сідання Мацюк І. В. розглянувш и у письмовому провадженні а дміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м. Києві

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Саноріт-ВС»

про стягнення податкової заб оргованості у сумі 11 648,08 грн. за рахунок активів платника по датків

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Шевченківському райо ні м. Києва звернулась до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з адміністрати вним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Саноріт-ВС»по даткової заборгованості на з агальну суму 11 648,08 грн. за рахуно к активів боржника.

Представник позивача позо в підтримав, вказав, що заборг ованість виникла у відповіда ча в зв' язку із порушенням в ідповідачем положень Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетними та державними цільовими фондам и»(надалі - Закон), зокрема не погашено узгоджену заборгов аність за поданими відповіда чем деклараціями та не сплач ено нараховані штрафи та пен ю.

До судового засідання не з' явився представник відповід ача, при цьому було встановле но, що на адресу суд повернула сь повістка про виклик до суд ового засідання, що надсилал ась на адресу відповідача , за значеної в довідці ЄДРПОУ, а с аме м. Київ, вул. Павлівська, 9.

Відповідно до положень ч.3 т а ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни (надалі - КАС України), вва жається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона до ставлена за адресою, внесено ю до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка з азначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи . При цьому, вразі відсутності осіб, які беруть участь у спра ві, за адресою визначеною в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, вважається, що в иклик вручений був належним чином.

Таким чином, розгляд справи продовжується за наявними в справі матеріалами.

Крім того, відповідно до ч.6 с т.128 КАС України, якщо немає пер ешкод для розгляду справи у с удовому засіданні, визначени х цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним ч ином повідомлені про дату, ча с і місце судового розгляду, с уд має право розглянути спра ву у письмовому провадженні у разі відсутності потреби з аслухати свідка чи експерта.

Як наслідок, в зв' язку із в ідсутністю відповідача, відп овідно до ч.6 ст.128 КАС України, с права розглядається в порядк у письмового провадження.

Розглянувши подані сторон ами докази, всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини справи, на яких ґрунтує ться позов, оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд вважає що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Саноріт-ВС»є юридичною особою, яке зареєс троване як платник податків, в тому числі і платник податк у на додану вартість, в Держав ній податковій інспекції у Ш евченківському районі м. Киє ва.

Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Зак ону, платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом «г»пп..4.2.2 п.4.2, а також п. 4 .3 цієї статті.

На виконання вищевказаної статті, відповідачем було по дано податкові декларації з податку на прибуток:

ь №263362 за 1 квартал 2009 р оку, відповідно до якого відп овідач визначив податкове зо бов' язання звітного період у в розмірі 619 грн.;

ь №263344 за 5 місяць 2009 ро ку, відповідно до якого відпо відач визначив податкове зоб ов' язання звітного періоду в розмірі 2 284 грн.;

ь №341202 за 06 місяць 2009 р оку, відповідно до якого відп овідач визначив податкове зо бов' язання звітного період у в розмірі 3 328 грн.;

ь №341782 за півріччя 2009 року, відповідно до якого від повідач визначив податкове з обов' язання звітного періо ду в розмірі 1 391 грн.;

ь №414623 за 7 місяць 2009 ро ку, відповідно до якого відпо відач визначив податкове зоб ов' язання звітного періоду в розмірі 2 557 грн.;

ь №447748 за 8 місяць 2009 ро ку, відповідно до якого відпо відач визначив податкове зоб ов' язання звітного періоду в розмірі 955 грн.;

ь №520234 за 9 місяць 2009 ро ку, відповідно до якого відпо відач визначив податкове зоб ов' язання звітного періоду в розмірі 105 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону , податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

При цьому, 30 листопада 2009 року позивачем було надіслано ві дповідачу другу податкову ви могу, яка враховувала суму по даткового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов' язаннями станом на 27 л истопада 2009 року. Відповідно д о вказаної податкової вимоги , сума податкового боргу стан овить 9 663,93 грн.

В той же час, відповідно до н аданих позивачем Облікови х карток відповідача, вказа ні суми податкових зобов' яз ань сплачені не були.

Крім того, позивачем 21.09.2009 рок у було проведено щодо відпов ідача перевірку за період з 30. 03.2009 року по 31.07.2009 року з питань до тримання вимог податкового з аконодавства в частині своєч асності подання платіжних до ручень до установ банку відп овідачем, про що було складен о Акт №447/15-05 від 21.09.2009 року «Про рез ультати перевірки дотриманн я вимог податкового законода вства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку ТОВ «Санорі т-ВС», код 36283462».

Відповідно до вказаного Ак ту, позивачем було встановле но факт прострочення сплати відповідачем податкових зоб ов' язань. Відповідно до вка заного Акту, позивачем було н аправлено до відповідача под аткові повідомлення рішення №13416/1505/0 від 24.09.2009 року на суму 14,30 грн . та №13424/1505/0 від 24.09.2009 року на суму 1119, 85 грн.

Вказані повідомлення-ріше ння отримано відповідачем не було, в зв' язку із незнаходж енням фактичного місця розта шування (місцезнаходження) п латника податків, про що було складено Акт про неможливіс ть вручення податкового пові домлення №664 від 01.03.2010 року.

Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зак ону, у разі коли податковий ор ган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходже нням посадових осіб, їх відмо вою прийняти податкове повід омлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до поданої пози вачем інформації, повідомлен ня-рішення №13416/1505/0 від 24.09.2009 року т а №13424/1505/0 від 24.09.2009 року було 01.03.2010 рок у розмішено на дошці податко вих оголошень.

Таким чином, у відповідача в иникла податкова заборгован ість за вказаними податковим и повідомленнями-рішеннями н а суму 1 134,15 грн.

Згідно вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Зако ну України «Про систему опод аткування», платники податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) зобов' язані: подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов' язкових платежів ); сплачувати належні суми под атків і зборів (обов' язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Позивачем 07.12.2009 року було про ведено щодо відповідача пере вірку з питань дотримання ви мог податкового законодавст ва в частині подання податко вих декларацій, розрахунків відповідача, за жовтень 2009 рок у, про що було складено Акт №656/1 505 «Про результати перевірки д отримання податкового закон одавства в частині своєчасно сті подання податкових декла рацій, розрахунків ТОВ «Сано ріт-ВС», код 36283462». Відповідно до вказаного Акту, було встанов лено, що відповідач не подава в декларацію за жовтень 2009 рок у.

Крім того, 18.02.2010 року позиваче м було проведено нев' їздну документальну перевірку сво єчасності подання податково ї звітності за 9 місяців 2009 року , про що було складено відпові дний Акт №39 від 18.02.2010 року. Відпов ідно до складеного Акту, було встановлено неподання відпо відачем декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2009 року.

Крім того, 09.03.2010 року позиваче м було проведено дотримання вимог податкового законодав ства в частині своєчасності подання податкових декларац ій, розрахунків відповідачем за період листопад, грудень 2009 року та січень 2010 року, про що було складено Акт №148/1506 від 09.03.2010 року «Про результати переві рки дотримання вимог податко вого законодавства в частині своєчасності подання податк ових декларацій, розрахунків ТОВ «Саноріт-ВС», код 36283462». Від повідно до складеного Акту, б уло встановлено неподання ві дповідачем декларацій за лис топад, грудень 2009 року та січен ь 2010 року.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону, платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом сплачує штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

За порушення відповідачем положень пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону, в икладених в Актах про поруше ння податкового законодавст ва позивач керуючись положен нями п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону нараху вав штрафні (фінансові) санкц ії за кожне таке неподання в р озмірі 10 неоподатковуваних м інімумів, зокрема:

ь №19686/1505/0 від 07.12.2009 року , складеного на підставі Акту №656/1505 від 07.12.2009 року, на суму 170 грн.;

ь №2614/1506 від 18.02.2010 року, с кладеного на підставі Акту № 39 від 18.02.2010 року, на суму 170 грн.;

ь №5423/1506/0 від 09.03.2010 року, складеного на підставі Акту №148/1506 від 09.03.2010 року, на суму 510 грн.

Вказані повідомлення-ріше ння отримано відповідачем не було, в зв' язку із незнаходж енням фактичного місця розта шування (місцезнаходження) п латника податків, про що було складено Акт про неможливіс ть вручення податкового пові домлення №1501 від 30.03.2010 року.

Відповідно до положень пп.6. 2.4 п.6.2 ст.6 Закону, податкові пові домлення-рішення №19686/1505/0 від 07.12.20 09 року, №2614/1506 від 18.02.2010 року та №5423/1506/0 від 09.03.2010 року були розмішені н а дошці податкових повідомле нь 30.03.2010 року.

Таким чином, у відповідача в иникала податкова заборгова ність за вказаними податкови ми повідомленнями-рішеннями на суму 850 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені статтею 5 вказаного З акону, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків. При цьому, п.1.3 ст. 1 Закону пі д податковим боргом визначає ться податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, а тако ж беручи до уваги те, що позива чем було вжито всіх передбач ених Законом заходів з погаш ення податкового боргу відпо відача, які, в свою чергу, не да ли позитивного результату, с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог щодо стягнення з відпові дача заборгованості в сумі 11 6 48 грн.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Саноріт-ВС»задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Саноріт-ВС»(код ЄДРПОУ 3628346 2), до державного бюджету (р/р 311170 09700011, одержувач УДК у Шевченків ському районі м. Києва, код оде ржувача 26077968, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, код плате жу 11021000) суму податкового боргу з податку на прибуток приват них підприємств у розмірі 2 180 ( дві тисячі сто вісімдесят) гр н.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Саноріт-ВС»(код ЄДРПОУ 3628346 2), до державного бюджету (р/р 311190 29700011, одержувач УДК у Шевченків ському районі м. Києва, код оде ржувача 26077968, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, код плате жу 14010100) суму податкового боргу з ПДВ у розмірі 9 468 (дев' ять ти сяч шістдесят вісім) грн. 08 коп .

Постанова набуває зако нної сили в порядку статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду а пеляційної інстанції за прав илами, встановленими статтям и 185-187 Кодексу адміністративно го судочинства України.

Суддя Б.В. Санін