Рішення
від 22.03.2011 по справі 2/204-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/204-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" березня 2011 р. Справа № 2/204-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Кудряшовій М.І.

за участю представників сторін

від позивача Ляхов О.В. (довіреність від 28.01.10)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Житомирське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українське - литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир)

про спонукання до вчинення дій щодо передачі майна в заклад, про звернення стягнення на майно.

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що позивач та відповідач уклали кредитний договір №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами відповідно до яких Банк зобов'язався надати Відповідачу кредитну лінію з лімітом у розмірі 560000,00 доларів США для фінансування поточної діяльності, строком до 22.03.2010р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобов'язався за користування кредитом сплачувати відсотки в розмірі 17% річних, а у випадку порушення зобов‘язань за кредитним договором, Відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 45% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Також відповідач зобов'язався при порушенні будь-якого зобов'язання сплачувати пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Позивач і Відповідач уклали:

- Договір іпотеки №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами до нього, згідно яких Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно згідно переліку.

- Договір застави автотранспорту №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами, згідно яких Відповідач надав в заставу автотранспорт згідно переліку.

- Договір застави майна №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами, згідно яких Відповідач надав в заставу рухоме майно згідно переліку.

В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 05.10.10 заборгованість Відповідача становить 5132793,28 грн. (648907,48 дол. США, що за курсом 7,9099 грн. за 1 долар США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.10.2010 року)

Позивач, уточнивши позовні вимоги в заяві від 16.03.11, просить:

- Передати в заклад Позивачу шляхом вилучення у Відповідача належне йому на праві власності заставне майно.

- В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами до нього в сумі 5132793 грн. 28 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави рухомого майна з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з тих самих підстав. Пояснив, що уточнення позовної заяви подаються в зв'язку з опискою в позовній заяві, в якій невірно вказана площа складського приміщення 51,8 кв.м., тоді як потрібно вказати 154,4 кв.м.

Відповідач представника в судове засідання не направив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини не з'явлення не повідомив, відзив на позов не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Позивач) та ТОВ «Спільне українсько-литовське підприємство «Агромакс» (Відповідач) уклали кредитний договір №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами до нього №1 від 02.02.2007 року, №2 від 19.06.2007 року, №3 від 24.03.2008 року та додатковою угодою від 27.03.2009 року.

Відповідно до п. А.2. додаткової угоди Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредитну лінію з лімітом у розмірі 560000,00 доларів США для фінансування поточної діяльності, строком до 22.03.2010р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п. А.6. кредитного договору Відповідач зобов'язався за користування кредитом сплачувати відсотки в розмірі 17% річних, у випадку порушення зобов‘язань за кредитним договором, Відповідач згідно до п.А.7. зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 45% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору Відповідач зобов'язався при порушенні будь-якого зобов'язання сплачувати пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно з п.5.7. кредитного договору строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки – пені, штрафів встановлюється тривалістю 5 років.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Позивач і Відповідач уклали:

І. Договір іпотеки №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами до нього №1 від 19.06.2007 року, додатковою угодою від 24.03.2008 року та додатковою угодою від 01.04.2009 року. Згідно з додатковою угодою Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м.Житомир, вул. Ватутіна, 55-А, а саме:

з приміщень адмінбудинку 2-го поверху літ."А", цегляну, площею 170,7 кв.м., приміщень складу, літ."Б", цегляну площею 154,4 кв.м.

з приміщень 2-го поверху, складських приміщень, літ "Б", цегляну, площею 206,3 кв.м., частину адміністративної будівлі літ."А", цегляну площею 214,4 кв.м

ІІ. Договір застави автотранспорту №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами до нього №1 від 13.04.2006 року, №2 від 02.02.2007 року, №3 від 19.06.2007 року, додатковою угодою від 24.03.2008 року, додатковою угодою №5 від 17.04.2008 року та додатковою угодою від 01.04.2009 року. Згідно з додатковою угодою Відповідач надав в заставу наступний автотранспорт, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 55а, а саме:

- Автомобіль МАЗ 630308-023, 2005 р.в., бортовий-С, колір-білий, шасі №Y3M63030850000687, д.н. АМ7046АС

- Причіп – бортовий Е 837810-041, колір-сірий, 2005 р.в. шасі №Y3M83781050009537, д.н. АМ2434ХХ

- ГАЗ 2705, вантажно-пасажирський-В, колір зелений, 2000 р.в., шасі №0018325/270500Y0050628, д.н.8324ІОА

- Причіп бортовий – Е, ГКБ – 817, колір – зелений, 1982 р.в., шасі №6803, д.н. АМ0678ХХ

ІІІ. Договір застави майна №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами до нього №1 від 19.06.2007 року, додатковою угодою від 01.04.2007 року, додатковою угодою від 24.03.2008 року та додатковою угодою від 01.04.2009 року. Згідно з додатковою угодою Відповідач надав в заставу наступне майно, а саме:

1) Майно, яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Ватутіна, 55-А:

- Електронавантажувач ЕВ-717, 2003 року виготовлення, вартістю 29065,90 грн.

- Компресор NS 39/270 СN 5.5 "ВАLМА", 2003 р.в, 6505,05 грн.

- Компресор NS 59S\500FТ 7,5 "ВАLМА", 2004 р.в., 8854,45 грн.

- Котел газовий ВАХI Slim 1.400 iN, 2003 р.в, 5258,10 грн.

- Машина для фасовки муки DРР-40, 500 пак/год, 2001 р.в., 19520,30 грн.

- Транспортер машини фасовки муки для склеювання коробок DРР-40, 2001 р.в, 1166,20 грн.

- Площадка машины для фасовки муки DРР-40, 2001 р.в., 1166,20 грн.

- Машина для фасовки круп АSG-1, 1999 р.в, 25176,25 грн.

- Пакувальна машина М1-АРЖ-ТО "FАSА", 1995 р.в., 12856,75 грн.

- Пакувальна машина М1-АРЖ-ТО "FАSА", 2000 р.в., 2 штуки, по 16762,50 грн. кожний, загальною вартістю 33525 грн.

- Фільтр грубої очистки АQF 08, 2003 р.в., 315,35 грн.

- Пакувальний автомат з компресором М101 АLFА, Італія, 1992р.в., 114506,32 грн.

- Пакувальна машина УМТ-600П02, 16323,42 грн.

- Повітронагрівач газовий UDSA035, 2004р.в. 16065,00 грн.

- Універсальний електричний навантажувач ЕВ 717.33.72 з зарядним пристроєм ЕПК 80/60 а5, 2006р.в., 60000,00 грн.,

2) Майно, яке знаходиться за адресою: Хмельницька ул..,Шепетівський р-н, с.Плесна, ул..Шепетівська,2А:

- Машина шелушильна горизонтальна продуктивність – 7-9 т/год., 2002р.в., 6221,15 грн.

- Шелушитель для вівса ШО-ЗХ, 2004р.в., 2 штуки, по 983,50 кожний, загальною вартістю 5967,00 грн.

- Машина сортувальна МСХ (падді машина) з частотним перетворювачем, 2003р.в., 45456,00грн.

- Сепаратор магнітний Б8-БМП, 2003р.в., 520,00грн

- Пневмосепаратор АСХ-2,5, 2003р.в. 2 штуки по 2854,30 грн. кожний, загальною вартістю 5708,60 грн.

- Падді-машина МСХ-М, 25400,80грн.

- Частотний перетворювач, 4304,40грн.

- Частотний перетворювач, 4432,75грн.

- Зерно-підйомний механізм Норія НПЗ-10, 2005р.в., 2 штуки по 8733,34 грн. кожний, загальною вартістю 17466,68 грн.

- Зерно-шелушильна машина ЗШМ-3, 2002р.в., 28200,00грн.

- Зернопідйомний механізм Норія Н=12м, 2005р.в., 2 штуки по 8900,00 грн. кожний, загальною вартістю 17800,00 грн.

- Зернопідйомний механізм Норія Н=6м, 2005р.в., 4 штуки, по 15000,00 грн. кожний, загальною вартістю 60000,00 грн.

- Пектус 218 селекта (зернооч. маш), 1991р.в., 15000,00грн.

- Пневмосепаратор АСХ-5, 2005р.в., 6675,00грн.

- Мішкозшивач УАС-11, 2006р.в., 4005,00 грн.

3) Майно, яке знаходиться за адресою Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахновка, на території центрального складу колгоспу “Фактор”:

- К-т зернооч. Обор для рек. ЗАВ:ОЗС25, 18000,00грн.

Загальна вартість заставного майна 615461,67 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу поновлювану кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 560000,00 доларів США, що підтверджується платіжними дорученнями (том 2 а.с. 30-39).

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання не виконав.

Станом на 05 жовтня 2010 року заборгованість Відповідача становить 5132793 грн. 28 коп. (648907,48 дол. США, що за курсом 7,9099 грн. за 1 долар США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.10.2010 року), з них: прострочений кредит 560000,00 дол. США, відсотки по простроченому кредиту 74 175,78 дол. США, пеня 14 731,70 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості. (том 1 а.с. 70-73)

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

01.11.2010 Позивач надіслав Відповідачу вимогу про усунення порушення (вих..№925а/10/юр) з вимогою погасити заборгованість за укладеним кредитним договором з додатками та зазначенням, що у випадку непогашення заборгованості протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання вимоги, ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений буде звернутися до суду з вимогою про звернення стягнення на заставне майно, яке було надано ТОВ «Спільне українсько-литовське підприємство «Агромакс» в забезпечення виконання зобов'язань. (а.с.75) Дана вимога про усунення порушення протягом встановленого строку виконана Відповідачем не була.

Згідно п.21 додаткової угоди від 01.04.2009 року до договору іпотеки майна №19-VK від 04.04.2006 року, звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється у випадках, передбачених п.п. 15.6, 15.8.1, 15.8.2, 15.8.3, 15.9 цього договору, здійснюється відповідно до чинного законодавства України та цього договору.

Відповідно до п.п.2 п. 22. додаткової угоди від 01.04.2009 року до договору іпотеки майна №19-VK від 04.04.2006 року Заставодержатель має право на продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.3 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Позивач обрав способом захисту своїх прав – звернення до суду.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються:

- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

- початкова ціна предмету іпотеки для його подальшої реалізації.

Відповідно до звіту №132/03.11 від 09.03.2011 року про незалежну оцінку майна ринкова вартість майна, що належить ТОВ «Спільне українсько-литовське підприємство «Агромакс» та знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Ватутіна, 55-а, становить 1 770 471,00 грн. з урахуванням ПДВ, в тому числі:

- вартість адміністративних приміщень 2-го поверху площею 214,4 м.кв. складає – 612541,00 грн.;

- вартість складських приміщень площею 206,3 м.кв. складає – 547987,00 грн.;

- вартість адміністративних приміщень 2-го поверху площею 170,5 м.кв. складає – 348853,00 грн.;

- вартість складських приміщень площею 154,4 м.кв. складає – 261090,00 грн..

Договором застави автотранспорту та договором застави майна з додатковими угодами до них передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/ Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад (п.17.12. договорів застави).

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави автотранспорту та предмет застави майна в заклад банку не передав.

Згідно п.21 додаткових угод від 01.04.2009 до договорів застави №19-VK від 04.04.2006 року, звернення стягнення на предмет застави здійснюється у випадках, передбачених п.п. 15.6, 15.8.1, 15.8.2, 15.8.3, 15.9 цього договору, здійснюється відповідно до чинного законодавства України та цього договору.

Відповідно до п.п.2 п. 22. додаткових угоди від 01.04.2009 року до договорів застави №19-VK від 04.04.2006 року Заставодержатель має право на продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до висновку про вартість майна від 09.03.2011 року ринкова вартість транспортних засобів становить:

- Автомобіль МАЗ 630308-023, 2005 р.в., бортовий-С, колір-білий, шасі №Y3M63030850000687, д.н. АМ7046АС – 143420,00 грн.

- Причіп бортовий Е 837810-041, колір-сірий, 2005 р.в. шасі №Y3M83781050009537, д.н. АМ2434ХХ – 33904,00 грн.

- ГАЗ 2705, вантажно-пасажирський-В, колір зелений, 2000 р.в., шасі №0018325/270500Y0050628, д.н.8324ІОА – 12854,00 грн.

- Причіп бортовий – Е, ГКБ – 817, колір – зелений, 1982 р.в., шасі №6803, д.н. АМ0678ХХ – 8839,00 грн.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

За таких обставин виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмети застави шляхом надання права безпосереднього продажу іншій особі-покупцю, є неможливим без фактичного знаходження предметів застави у володінні Позивача.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, – це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Законом та умовами договорів передбачено обов'язок Відповідача передати предмети застави в заклад Заставодержателя (Позивача), тому вимога Позивача стосовно зобов'язання Відповідача виконати зобов'язання в натурі, є законною і обґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорах застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави, в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

I. Позов задовольнити.

ІІ. Передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-литовське підприємство «Агромакс» (вул. Ватутіна, 55-а, м.Житомир, Код ЄДРПОУ 31538489) належне йому на праві власності заставне майно, а саме:

1. Транспортні засоби:

- Автомобіль МАЗ 630308-023, 2005 р.в., бортовий-С, колір-білий, шасі №Y3M63030850000687, д.н. АМ7046АС вартістю 143420,00 грн.;

- Причіп бортовий Е 837810-041, колір-сірий, 2005 р.в. шасі №Y3M83781050009537, д.н. АМ2434ХХ вартістю 33904,00 грн.;

- ГАЗ 2705, вантажно-пасажирський-В, колір зелений, 2000 р.в., шасі №0018325/270500Y0050628, д.н.8324ІОА вартістю 12854,00 грн.;

- Причіп бортовий – Е, ГКБ – 817, колір – зелений, 1982 р.в., шасі №6803, д.н. АМ0678ХХ вартістю 8839,00 грн.

2. Заставне майно, яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Ватутіна, 55-А:

- Електронавантажувач ЕВ-717, 2003 року виготовлення, вартістю 29065,90 грн.

- Компресор NS 39/270 СN 5.5 "ВАLМА", 2003 р.в, вартістю 6505,05 грн.

- Компресор NS 59S\500FТ 7,5 "ВАLМА", 2004 р.в., вартістю 8854,45 грн.

- Котел газовий ВАХI Slim 1.400 iN, 2003 р.в, вартістю 5258,10 грн.

- Машина для фасовки муки DРР-40, 500 пак/год, 2001 р.в., вартістю 19520,30 грн.

- Транспортер машини фасовки муки для склеювання коробок DРР-40, 2001 р.в, вартістю 1166,20 грн.

- Площадка машины для фасовки муки DРР-40, 2001 р.в., вартістю 1166,20 грн.

- Машина для фасовки круп АSG-1, 1999 р.в, вартістю 25176,25 грн.

- Пакувальна машина М1-АРЖ-ТО "FАSА", 1995 р.в., вартістю 12856,75 грн.

- Пакувальна машина М1-АРЖ-ТО "FАSА", 2000 р.в., 2 штуки, по 16762,50 грн. кожний, загальною вартістю 33525 грн.

- Фільтр грубої очистки АQF 08, 2003 р.в., вартістю 315,35 грн.

- Пакувальний автомат з компресором М101 АLFА, Італія, 1992р.в., вартістю 114506,32 грн.

- Пакувальна машина УМТ-600П02, вартістю 16323,42 грн.

- Повітронагрівач газовий UDSA035, 2004р.в. вартістю 16065,00 грн.

- Універсальний електричний навантажувач ЕВ 717.33.72 з зарядним пристроєм ЕПК 80/60 а5, 2006р.в., вартістю 60000,00 грн.,

3. Заставне майно, яке знаходиться за адресою: Хмельницька ул..,Шепетівський р-н, с.Плесна, ул..Шепетівська,2А:

- Машина шелушильна горизонтальна продуктивність – 7-9 т/год., 2002р.в., вартістю 6221,15 грн.

- Шелушитель для вівса ШО-ЗХ, 2004р.в., 2 штуки, по 983,50 кожний, загальною вартістю 5967,00 грн.

- Машина сортувальна МСХ (падді машина) з частотним перетворювачем, 2003р.в., вартістю 45456,00грн.

- Сепаратор магнітний Б8-БМП, 2003р.в., вартістю 520,00грн

- Пневмосепаратор АСХ-2,5, 2003р.в. 2 штуки по 2854,30 грн. кожний, загальною вартістю 5708,60 грн.

- Падді-машина МСХ-М, вартістю 25400,80грн.

- Частотний перетворювач, вартістю 4304,40грн.

- Частотний перетворювач, вартістю 4432,75грн.

- Зерно-підйомний механізм Норія НПЗ-10, 2005р.в., 2 штуки по 8733,34 грн. кожний, загальною вартістю 17466,68 грн.

- Зерно-шелушильна машина ЗШМ-3, 2002р.в., вартістю 28200,00грн.

- Зернопідйомний механізм Норія Н=12м, 2005р.в., 2 штуки по 8900,00 грн. кожний, загальною вартістю 17800,00 грн.

- Зернопідйомний механізм Норія Н=6м, 2005р.в., 4 штуки, по 15000,00 грн. кожний, загальною вартістю 60000,00 грн.

- Пектус 218 селекта (зернооч. маш), 1991р.в., вартістю 15000,00грн.

- Пневмосепаратор АСХ-5, 2005р.в., вартістю 6675,00грн.

- Мішкозшивач УАС-11, 2006р.в., вартістю 4005,00 грн.

4. Заставне майно, яке знаходиться за адресою Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахновка, на території центрального складу колгоспу “Фактор”:

- К-т зернооч. Обор для рек. ЗАВ:ОЗС25, вартістю 18000,00грн.

ІІІ. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №19-VK від 04.04.2006 року з додатковими угодами до нього в сумі 5132793 грн. 28 коп. звернути стягнення:

1. на предмет іпотеки: адміністративні приміщення 2-го поверху площею 214,4 м.кв., складські приміщення площею 206,3 м.кв., адміністративні приміщення 2-го поверху площею 170,5 м.кв., складські приміщення площею 154,4 м.кв., які знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 55а, шляхом надання права Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на продаж адміністративних приміщень 2-го поверху площею 214,4 м.кв. за початковою ціною 612541,00 грн., складських приміщень площею 206,3 м.кв. за початковою ціною 547987,00 грн., адміністративних приміщень 2-го поверху площею 170,5 м.кв. за початковою ціною 348853,00 грн., складських приміщень площею 154,4 м.кв. за початковою ціною 261090,00 грн., з укладанням від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-литовське підприємство «Агромакс» (вул. Ватутіна, 55-а, м.Житомир, Код ЄДРПОУ 31538489) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з наданням права отримувати необхідний обсяг документів для укладення договорів купівлі продажу.

2. на предмет застави транспортних засобів:

- Автомобіль МАЗ 630308-023, 2005 р.в., бортовий-С, колір-білий, шасі №Y3M63030850000687, д.н. АМ7046АС вартістю 143420,00 грн.;

- Причіп бортовий Е 837810-041, колір-сірий, 2005 р.в. шасі №Y3M83781050009537, д.н. АМ2434ХХ вартістю 33904,00 грн.;

- ГАЗ 2705, вантажно-пасажирський-В, колір зелений, 2000 р.в., шасі №0018325/270500Y0050628, д.н.8324ІОА вартістю 12854,00 грн.;

- Причіп бортовий – Е, ГКБ – 817, колір – зелений, 1982 р.в., шасі №6803, д.н. АМ0678ХХ вартістю 8839,00 грн.

шляхом надання права Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на продаж вказаних транспортних засобів з укладанням від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-литовське підприємство «Агромакс» (вул. Ватутіна, 55-а, м.Житомир, Код ЄДРПОУ 31538489) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з наданням права отримувати необхідний обсяг документів для укладення договорів купівлі продажу.

3. на предмет застави майна, яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Ватутіна, 55-А: