5008/65/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.03.2011 Справа № 5008/65/2011
до відповідача Дочірнього підприємства „Житлово-побутової фірми „Поліграфіст” Відкритого акціонерного товариства „Патент”, м. Ужгород
про стягнення 50998,20 грн., в т.ч. 46012,98 грн. основного боргу, 1235,41 грн. 3% річних та 3749,81 грн. інфляційних нарахувань
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – Сиротенко Д.О. – юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №8 від 04.01.11;
Від відповідача – Царук О.М. – керівник
СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством „Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород заявлено позов до Дочірнього підприємства „Житлово-побутової фірми „Поліграфіст” Відкритого акціонерного товариства „Патент”, м. Ужгород про стягнення 50998,20 грн., в т.ч. 46012,98 грн. основного боргу, 1235,41 грн. 3% річних та 3749,81 грн. інфляційних нарахувань
Представником позивача подано клопотання №257 від 04.03.11, в якому повідомляє, що відповідачем проведено часткове погашення боргу на суму 2803,05 грн. Просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 48195,15 грн., в т.ч. 43209,93 грн. основного боргу, 1235,41 грн. 3% річних, 3749,81 грн. інфляційних нарахувань та відшкодувати судові витрати.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Комунальним підприємством „Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” (Водоканалом) та ДП „Житлово-побутовою фірмою „Поліграфіст” ВАТ „Патент” (Абонентом) укладено Договір від 30.09.1998 р. (далі Договір). Відповідно до умов Договору Водоканал зобов'язується поставляти Абоненту воду, відводити господарсько-побутові, виробничі і дощові стоки, показники яких відповідають ГДК, а Абонент зобов'язується щомісячно оплачувати рахунки за споживання води і пропуск стічних вод у відповідності з показниками водомірів по тарифу.
Пунктом 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 7 жовтня 2008 р. за №936/15627 передбачено, що розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.
З лютого 2009 р. нарахування за надані послуги проводились згідно діючих тарифів, встановлених рішеннями виконкому Ужгородської міської ради для категорії „тарифи для населення”:
від 01.02.2009 р. згідно рішенням виконкому від 22.04.2008 р. №154 встановлено тариф – 4,84 за м куб., в т.ч.: за водопостачання 1 м куб. – 2,98 грн., за водовідведення 1 м куб. – 1,86 грн.;
від 01.09.2009 р. згідно рішенням виконкому від 21.08.2009 р. №222 встановлено тариф – 5,95 за м куб., в т.ч.: за водопостачання 1 м куб. – 3,70 грн., за водовідведення 1 м куб. – 2,25 грн.
Відповідно до ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Позивачем по даному Договору зобов'язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” та порушення умов Договору щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого, за період з лютого 2009 р. по грудень 2010 р. у відповідача виникла заборгованість на суму 46012,98 грн. (підтверджено копіями рахунків).
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем нараховано відповідачу 3749,81 грн. інфляційних нарахувань та 1235,41 грн. 3% річних.
Таким чином, за період з лютого 2009 р. по грудень 2010 р. загальна сума заборгованості становить 50998,20 грн., в т.ч. 46012,98 грн. основного боргу, 1235,41 грн. 3% річних та 3749,81 грн. інфляційних нарахувань (підтверджено розрахунком суми боргу).
З урахуванням клопотання №257 від 04.03.11 позивачем розмір позовних вимог зменшено на суму 2803,05 грн., внаслідок чого станом на день вирішення спору розмір заборгованості становить 48195,15 грн., в т.ч. 43209,93 грн. основного боргу, 1235,41 грн. 3% річних та 3749,81 грн. інфляційних нарахувань (підтверджено уточненим розрахунком суми боргу ДП „ЖПФ „Поліграфіст” перед КП „Водоканал м. Ужгорода” за послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно рахунків та актом звірки по взаєморозрахунках).
Розглянувши клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення строком на 6 місяців та розстрочку суми основного боргу на 48 місяців, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача частково та в порядку п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надати відстрочку виконання рішення строком на шість місяців до 04 вересня 2011 р., про надання розстрочки суми основного боргу на 48 місяців відмовити.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України в розмірі 717,95 грн., в т.ч. 481,95 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Житлово-побутової фірми „Поліграфіст” Відкритого акціонерного товариства „Патент” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Джамбула, 50, код 30015325) на користь Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, код 03344326; р/р 26003000010834 Львівська обласна філія в ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023) суму 48195,15 (сорок вісім тисяч сто дев'яносто п'ять гривень п'ятнадцять копійок) грн. (в т.ч. 43209,93 грн. основного боргу, 1235,41 грн. 3% річних та 3749,81 грн. інфляційних нарахувань) та суму 717,95 (сімсот сімнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 481,95 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Видати наказ.
3. Надати відстрочку виконання рішення до 04 вересня 2011 року.
Суддя В.С. Русняк
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14416880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Русняк В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні