Ухвала

від 22.03.2011 по справі 5010/200/2011-б-24/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 березня 2011 р. Справа № 5010/200/2011-Б-24/8

Господарський суд Іва но-Франківської області у ск ладі судді Ткаченко І. В., при с екретарі Дичковській І. М., за участю ліквідатора Бакуна П. М., розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за заявою ліквідатора товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Креатив-Агро” про визна ння банкрутом в порядку ст. 51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2011 р., до господарсь кого суду Івано-Франківської області звернувся ліквідато р ТОВ “Креатив-Агро” із заяво ю про визнання ТОВ “Креатив-А гро” банкрутом в по рядку ст. 51 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”. На обґрунтув ання своїх вимог ліквідатор зазначив, що 01 листопада 2010 р. вл асником товариства було прий нято рішення про припинення ТОВ “Креатив-Агро” у визначе ному статтями 104, 105, 111 та п. 1 ч. 1 ста тті 110 ЦК України порядку (а. с. 23) . В ході ліквідаційної процед ури, як зазначено у заяві, лікв ідатором було встановлено, щ о вартості майна боржника не достатньо для задоволення вс іх вимог кредиторів, що згідн о ч. 1 ст. 51 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” стало підставою для звернення до господарсь кого суду із заявою про поруш ення справи про банкрутство ТОВ “Креатив-Агро”.

07 лютого 2011 р., господарський с уд Івано-Франківської област і порушив провадження у спра ві про банкрутство ТОВ “Креа тив-Агро” в порядку ст. 51 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (а. с. 01).

01 березня 2011 р., розгляд справи судом відкладався згідно ст . 77 ГПК України (а. с. 35).

Дослідивши в судовому засі данні матеріали справи, засл ухавши пояснення ліквідатор а ТОВ “Креатив-Агро”, суд вваж ає, що провадження у даній спр аві необхідно припинити з на ступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 5 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, провадження у справа х про банкрутство регулюєтьс я цим Законом, ГПК України, інш ими законодавчими актами Укр аїни.

На підставі положень ч. 1 ст. 3 3 ГПК України про те, що кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень, ухвалами від 07 лютого і 01 березня 2011 р. заявник був зобов' язаний на дати суду ряд доказів наявно сті підстав для визнання ТОВ “Креатив-Агро” банкрутом в п орядку ст. 51 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема, щод о виконання всіх передбачени х статтями 105, 111 ЦК України обов ' язків, стосовно безспірнос ті кредиторських вимог тощо. Зазначених вимог суду заявн ик належним чином не виконав .

Згідно вимог ст. 105 ЦК України , особа, яка прийняла рішення п ро припинення юридичної особ и зобов' язана негайно повід омити про це орган, що здійсню є державну реєстрацію, який в носить до єдиного державного реєстру відомості про те, що ю ридична особа перебуває у пр оцесі припинення; призначити комісію з припинення юридич ної особи (ліквідаційну комі сію, ліквідатора тощо); встано вити порядок і строки припин ення юридичної особи відпові дно до цього Кодексу. Комісія з припинення юридичної особ и, в свою чергу, повинна поміст ити у відповідних друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення юридичної особи та про поряд ок і строк заявлення кредито рами вимог до неї (цей строк не може становити менше двох мі сяців з дня публікації повід омлення про припинення юриди чної особи); вживати усіх можл ивих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомити їх про припиненн я юридичної особи. Одночасно ліквідаційна комісія, відпо відно до положень ч. 4 ст. 60 ГК Ук раїни, вживає необхідних зах одів щодо стягнення дебіторс ької заборгованості юридичн ої особи, що ліквідується; про водить інвентаризацію та оці нку майна тощо.

Після закінчення указаног о строку для пред' явлення в имог кредиторами, відповідно до зазначених у ст. 111 ЦК Україн и положень, ліквідаційна ком ісія складає проміжний лікві даційний баланс, який містит ь відомості про склад майна ю ридичної особи, що ліквідуєт ься, перелік пред' явлених к редиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Пром іжний ліквідаційний баланс з атверджується учасниками юр идичної особи або органом, як ий прийняв рішення про лікві дацію юридичної особи. Коли з а результатами складення про міжного ліквідаційного бала нсу, на етапі його затверджен ня, з' ясовується питання пр о недостатність у юридичної особи, що ліквідується, кошті в для задоволення вимог кред иторів, ліквідаційною комісі єю вирішується питання про з адоволення вимог кредиторів за рахунок майна юридичної о соби.

Якщо ж виявляється, що варто сті майна юридичної особи не достатньо для задоволення ви мог кредиторів, то згідно ч. 3 с т. 110 ЦК України така юридична о соба ліквідується в порядку, встановленому Законом Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, зокрема , з урахуванням визначених у с т. 51 цього Закону особливостей . А саме у ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” встановлен о, що у разі виявлення зазначе них обставин (недостатності вартості майна юридичної осо би, що ліквідується, для задов олення вимог кредиторів) лік відаційна комісія зобов' яз ана звернутися в господарськ ий суд із заявою про порушенн я справи про банкрутство так ої юридичної особи.

Крім того, за змістом положе нь ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, справа про бан крутство порушується господ арським судом у відповідних випадках за наявності безспі рних вимог кредитора до борж ника.

Безспірними вимогами кред иторів, як видно із змісту пол ожень абзацу 8 ст. 1 цього Закон у, зокрема, слід вважати вимог и кредиторів, які підтвердже ні виконавчими документами ч и розрахунковими документам и, за якими відповідно до зако нодавства здійснюється спис ання коштів з рахунків боржн ика.

Так, в ході розгляду даної с прави суд установив, що підст авою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Креати в-Агро” в порядку ст. 51 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” є не достатність вартості майна Т ОВ “Креатив-Агро” для задово лення кредиторської вимоги ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 в сумі 360 000 грн (а. с. 30).

На підтвердження обґрунто ваності цієї вимоги ліквідат ор надав суду для огляду укла дений між сторонами договір про надання юридичних послуг від 02 червня 2010 р. та відповідни й акт виконаних робіт.

Разом з тим, будь-яких докум ентів, які б дійсно беззапере чно свідчили про наявність г рошового зобов'язання ТОВ “К реатив-Агро” перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на суму 360 000 грн, про бе зспірність такої заборгован ості (рішення суду, виконавчи й лист, наказ господарського суду, постанова про відкритт я виконавчого провадження то що) тощо, заявник суду не надав .

На підставі встановлених о бставин, з огляду на наведені вище положення ЦК України, ГК України та Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, суд дійшов в исновку, що провадження у спр аві про банкрутство ТОВ “Креатив-Агро” необх ідно припинити згідно п. 11 ч. 1 с т. 80 ГПК України.

Керуючись статтями 1, 5, 6, 51 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, статтями 74, 75, 80, 86 ГПК України, с уд

у х в а л и в:

провадження у справі пр о банкрутство товариства з о бмеженою відповідальністю “ Креатив-Агро” - припинити.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в КП "До кументообіг госп. судів"

ст. 51 п. 1-1 ч. 1 ст. 80