Рішення

від 17.03.2011 по справі 5010/174/2011-18/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/174/2011-18/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 р.   Справа № 5010/174/2011-18/12   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Гриняк Б. П.   , при секретарі судового засідання Томашевська А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю " СофтСерв", вул. Глинська ,14 , м. Пустомити , Львівська область,81100 ( поштова адреса : вул. В. Великого ,52 , м. Львів , 79053)

до відповідача: Приватного підприємства " САС Лоджістікс - Україна " , вул. Дністровська, будинок 45 , корпус А , офіс 26 , м. Івано-Франківськ ,76015

про : стягнення  плати за суборенду майна в розмірі 23726,14 грн.  з яких : 19847, 52 грн. - основний борг , 2907, 24 грн. інфляційні  нарахування  та 971,38 грн.  - 3% річних       

за участі представників :

від позивача:  Іванойко К.В. (довіреність  б/н від 25.02.11р.) - представник;

від відповідача :  не з'явилися ;

ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю " СофтСерв" заявлено  позов  до

Приватного підприємства " САС Лоджістікс - Україна " про стягнення  плати за суборенду майна в розмірі 23726,14 коп.,   з яких : 19847,52 грн. - основний борг , 2907,24грн.- інфляційні  нарахування та  971 ,38 грн. - 3% річних .      

          Представник позивача в судовому  засіданні  підтримав  позовні  вимоги  з  підстав  викладених  у  позовній  заяві.

          Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки повноважного представника в судові засідання  не забезпечив, хоча належним чином повідомлений  про  час  та  місце  розгляду  справи,  що  підтверджується  наявними в  матеріалах  справи повідомленнями  про  вручення   поштового  відправлення,   причини неявки суду  не повідомив,  відзиву на позов не подав.          

          Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

       За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд,   вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного  представника відповідача  за  наявними  в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно,  безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.  

          Заявлені  позовні  вимоги  мотивовані  тим, що  02.02.2009  року  між  Товариством  з  обмеженою  відповідальністю  “  Софтсерв”  ( орендар )   та  Приватним  підприємством  

“ САС  Лоджістік-Україна”  ( суборендар )   укладено  Договір  суборенди   № 09-1, згідно  якого  суборендарем  передано  орендарю  у строкове  платне  користування  нежитлове  приміщення загальною  площею  58,8 кв.м.  за адресою:  м. Івано-Франківськ. вул.  Академіка  Сахарова, 23,  корпус № 06,2 поверх  для  використання  під  офіс. Строком  дії  по  31.10.2009  р.  включно.

          В судовому  засіданні  представник позивача  заявив , що позивач свій  обов”язок  щодо  передання  майна  у  користування  відповідачу  відповідно до   п.  3.1  Договору  та  ст.  765  Цивільного  кодексу  України   виконав  належним  чином.

          Даний факт підтверджується  Актом  прийому передачі майна  від  02.02.2009  р.,  Актом  прийому  передачі майна  від  01.08.2009 р.,  платіжними  документами  про  внесення відповідачем  плати  за суборенду  майна  та випискою  за  особовими  рахунками  за  18.05.2009  р..

          Згідно  п. 7.2.3.  Договору  відповідач  взяв на себе зобов”язання  своєчасно  і в повному  обсязі  здійснювати  оплату  за  суборенду  приміщення.

          Згідно пункту 5.2  Договору   плата  за суборенду  сплачується в безготівковому  порядку на поточний  рахунок  орендаря не  пізніше  5-го  числі  кожного  місяця  за  поточний місяць.  

          Згідно п. 5.1 Договору ( зі змінами  внесеними  01.08.2009 р.  ) плата  за суборенду  становить: 2599,52 грн. - за лютий  2009 р. , 3 62,08 грн.- з березня  по липень  2009 р.  включно; 1786,40 грн.- з  серпня  по жовтень  2009р.  включно.

          Однак, відповідач  в порушення  умов Договору, обов”язок  щодо  внесення  плати  за  суборенду  майна   належним  чином не виконав.          

          Згідно п.  2 Договору  №09-1  П  від  01.11.2009  р.  відповідач  зобов”язався  провести належний  та  повний  розрахунок  згідно  Договору  від  02.02.2009  р. .

          За прострочення виконання грошового зобов”язання, позивачем  відповідно  до  ст. 625  Цивільного  кодексу  України  нараховано відповідачу 2907,24 грн. інфляційних нарахувань та 971 ,38 грн. - 3% річних .     

          Таким  чином ,  заборгованість  відповідача  перед  позивачем  становить 23726,14 коп.,   з яких : 19847,52 грн. - основний борг , 2907,24грн.- інфляційні нарахування  та 971 ,38 грн. - 3% річних .

          Надіслана  позивачем на адресу  відповідача  претензія №1080 від  22.11.2010 р.  залишена  без  відповіді  та задоволення.

          Доказів, які б свідчили про погашення  суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

          Дослідивши  матеріали  справи,  заслухавши  пояснення  представників  позивача,  суд   вважає заявлені  позовні  вимоги  обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

          При  цьому  суд  керується наступним.

          Відповідно до приписів частини  першої, другої  ст.  205  Цивільного  кодексу  України  правочин  може  вчинятися  усно  або  в  письмовій  формі. Сторони  мають  право  обирати  форму  правочину,  якщо  інше   не встановлено законом. Правочин,  для якого законом  не  встановлена  обов'язкова письмова   форма,   вважається  вчиненим,  якщо  поведінка  сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

          Складовою  частиною  цивільних    правовідносин  є  цивільно-правові  зобов”язання.  Виконання  цивільно-правового  зобов”язання  передбачає, зокрема,  вчинення  боржником  певних  дій  відносно  предмету  зобов”язання -матеріальних  благ  ( грошей),  у зв”язку з  передачею  яких  встановлюються  зобов”язання

          Відповідно до ст. 509Цивільного кодексу  України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов»язання  виникають з підстав, встановлених  статтею  11  цього  кодексу, зокрема, з договорів  та  інших  правочинів.

          Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Відповідно  до  п.  2 ст.  530 Цивільного  кодексу України,  якщо   строк  ( термін)  виконання  боржником  обов”язку  не  встановлено  або  визначений  моментом  пред”явлення вимоги,  кредитор  має  право  вимагати  його  виконання  у будь-який  час.  Боржник  повинен   виконати   такий  обов”язок  у  семиденний  строк  від  дня  пред”явлення  вимог,  якщо  обов”язок  негайного  виконання  не  випливає  із  договору  або  актів  цивільного  законодавства.

          Згідно ч. 6 с. 283 Господарського  кодексу  України до відносин  оренди  застосовуються  відповідні  положення Цивільного кодексу України з урахуванням  особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Частиною  3 ст.  774  Цивільного  кодексу  України  встановлено, що  до  договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

          Частиною  1 ст.  762 Цивільного  кодексу  України передбачено, що  за  користування  майном  з  наймача  справляється  плата, розмір якої встановлюється договором найму.

          Згідно  ч.  3 ст.  285 Господарського  кодексу  України ,  передбачено обов”язок  орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

             Згідно  ч. 2 ст.  625  Цивільного   кодексу  України,  боржник,  який  прострочив  виконання  грошового  зобов”язання,  на вимогу  кредитора  зобов”язаний    сплатити  суму  боргу  з  урахуванням  встановленого  індексу  інфляції  за весь  час  прострочення,  а також   три  проценти  річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший   розмір  процентів  не  встановлений    договором або   законом.

          Факт порушення виконання грошового зобов'язання відповідачем підтверджується матеріалами справи ,   тому вимоги  позивача є обгрунтованими.

          Відповідно  до  ст.  49  Господарського  процесуального  кодексу  України  судові  витрати  по  сплаті  державного  мита  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу  слід  покласти  на  відповідача.

        Враховуючи  викладене та    керуючись ст. 124 Конституції України,   ст.  205, 509,  530, 712   Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України 49, 75,  ст. 82  -84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов  Товариства з обмеженою відповідальністю " СофтСерв" до Приватного підприємства " САС Лоджістікс - Україна " про  стягнення  плати за суборенду майна в розмірі 23726,14 грн.  з яких : 19847, 52 грн. - основний борг, 2907, 24 грн. -інфляційні  нарахування  та 971,38 грн.  - 3% річних   - задовольнити       

          Стягнути з Приватного підприємства " САС Лоджістікс - Україна " , вул. Дністровська, будинок 45 , корпус А , офіс 26 , м. Івано-Франківськ ,76015, ( код  ЄДРПОУ  35401691)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " СофтСерв", вул. Глинська ,14 , м. Пустомити , Львівська область,81100 ( поштова адреса : вул. В. Великого, 52 , м. Львів, 79053) , ( код  ЄДРПОУ 20787166)  заборгованість в сумі   23 726,14 грн.  

( двадцять три тисячі сімсот  двадцять шість гривень 14 копійок) , 237,27 грн. -  ( двісті тридцять сім  гривень 27 копійок)  та   236,00  грн.  (  двісті тридцять  шість  гривень 00 коп.) -  витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення  судового  процесу.          

          Наказ   видати  після  набрання  рішенням законної  сили.   

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                           Гриняк Б. П.

Повне рішення складено 21.03.11

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"