Постанова

від 09.03.2011 по справі 44/214-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банк рутом

09.03.2011 справа № 44/214-б

За заявою Відкр итого акціонерного товарист ва "Подільський універмаг"

до Відкри того акціонерного товариств а "Подільський універмаг"

про визнан ня банкрутом

Суддя

Представники:

Представники:

Від заявника (боржника): Прессер Р.В. - представник

Арб. Керуючий: Кирик О.В. - представник

Від ДПІ у Подільському р-ні . м. Києва: Перепелюк О.В. - п редставник

від ПАТ «Укрсоцбанк»: Колянчук А.І. - представник

Ро гачова Ю.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19 березня 2010 р. Відкрите акц іонерне товариство «Подільс ький універмаг»звернулося д о господарського суду м. Києв а із заявою про порушення про вадження у справі про банкру тство на підставі ч. 5 ст. 7 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.03.2010 року поруше но провадження у справі про б анкрутство та прийнято заяву до розгляду в підготовчому з асіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредито рів відповідно до статті 12 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

06.04.2010р. Господарським судом м . Києва у підготовчому засіда нні розпорядником майна приз начено Лецкана В' ячеслава Л ьвовича, та встановлено розм ір кредиторської заборгова ності заявника (боржника) у су мі 353 812 893,89 грн. , яка на 235596114,94 грн. пер евищує вартість майна боржни ка, та суму його дебіторської заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою г осподарського суду м. Києва в ід 06.04.2010р. Товариство з обмежено ю відповідальністю «ТМ - МСК »звернулося до Київського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою в я кій просило скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 06.04.2010р. та передати справу д о суду першої інстанції для п одальшого розгляду на стадію порушення справи про банкру тство.

Ухвалою Київського апеляц ійного Господарського суду в ід 07.06.2010р. ТОВ «ТМ - МСК»було ві дмовлено в прийнятті апеляці йної скарги на ухвалу Господ арського суду м. Києва від 06.04.2010 р. по справі 44/214-б. та повернуто м атеріали справи до суду перш ої інстанції.

Ухвалою попереднього засі дання господарського суду м. Києва від 19.07.2010р. визнано конку рсним кредитором та затвердж ено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Подільський універмаг» до якого ввійшло: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ТМ- МСК»з грошовими вимог ами до боржника у розмірі 314 120 12 5 грн.. Визнано заставним креди тором та включено до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Поділ ьський універмаг»: ПАТ «Укрс оцбанк»з грошовими вимогами до боржника у розмірі 116175375 грн.

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою, ПАТ «Укрсоцбанк»з вернулось до Київського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, з вим огою скасувати ухвалу попер еднього засідання господарс ького суду м. Києва від 19.07.2010р. в ч астині визнання ПАТ «Укрсоцб анк»кредитором боржника з гр ошовими вимогами до боржника у розмірі 116175375 грн. Просило виз нати його заставним кредитор ом та включити до реєстру вим ог кредиторів ВАТ «Подільськ ий універмаг»з грошовими вим огами до боржника у розмірі 131 769846,95 грн. до першої черги, та на суму 430508531,74 грн. до четвертої че рги реєстру вимог кредиторів .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 06 жовтня 2010 року апеляці йну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»н а ухвалу попереднього засіда ння Господарського суду м. Ки єва від 19.07.2010 по справі №44/214-б задо волено частково, змінено Ухв алу та визнано заставним кр едитором боржника - ПАТ «Укр соцбанк»з грошовими вимогам и до боржника у розмірі 131 769 846,95 г рн. (вимоги першої черги), мате ріали справи повернено до Го сподарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/214-б передано для под альшого розгляду судді Чебер яку П.П., який призначив справу до розгляду на 09.03.2011.

09.03.2011 в судове засідання приб ули представник боржника, ро зпорядника майна та ПАТ «Укр соцбанк»і дали пояснення по справі.

Представник голови коміте ту кредиторів в судове засід ання не з' явився, та через к анцелярію суду подав клопота ння про розгляд справи за йог о відсутності.

В судовому засіданні було в становлено, що 01.09.2010 року на заг альних зборах кредиторів бор жника було обрано комітет кр едиторів останнього у складі - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ТМ-МСК».

Того ж дня на засіданні комі тету кредиторів було обрано голову комітету кредиторів б оржника в особі товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-МСК»та прийнято рішення про звернення до господарсь кому суду міста Києва з клопо танням про визнання ВАТ «Под ільський Універмаг»банкрут ом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №44/214-б, приз начення ліквідатором банкру та - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та зобов' язано а рбітражного керуючого подат и до господарського суду міс та Києва відповідне клопотан ня.

В судовому засіданні, предс тавник боржника надав поясне ння та вказав, що не заперечу є проти визнання ВАТ «Поділь ський Універмаг»банкрутом, в ідкриття ліквідаційної проц едури у справі.

Сукупність доказів, які мі стяться в матеріалах справи № 44/171-б, доводять безспірність кредиторських вимог та неспр оможність боржника виконати свої зобов'язання перед кред иторами у встановлений закон ом строк.

Оригінали доказів, наданих суду заявником, оглянуті в су довому засіданні, а копії дол учені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим З аконом, господарський суд пр иймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкри ває ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні встан овлено, що боржник припинив с вою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому у суду є підстави для відкриття лік відаційної процедури боржни ка, визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у постанові про визнання борж ника банкрутом господарськи й суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквід атора в порядку, передбачено му для призначення керуючого санацією.

Через канцелярію суду над ійшла заява арбітражного кер уючого Круглова С.С. про участ ь у справі про банкрутство ВА Т «Подільський Універмаг», в якій він просить призначити його ліквідатором боржника.

Комітет кредиторів наділе ний правом подавати до госпо дарського суду клопотання пр о призначення керуючого сана цією та ліквідатора, а також п ро прийняття рішення про пог одження кандидатури керуючо го санацією.

Оцінивши подані документи та заслухавши думку сторін, с уд вважає за доцільне відмов ити у задоволенні заяви арбі тражного керуючого Круглова С.С., щодо участі у справі про банкрутство ВАТ «Подільськи й Універмаг» оскільки коміте том кредиторів боржника вже подана на затвердження суду кандидатура арбітражного ке руючого Лецкана В.Л., який до ц ього виконував обов' язки ро зпорядника майна боржника у справі №44/214-б.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»у випадках, передбачених Закон ом, господарський суд прийма є постанову про визнання бор жника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Частиною 8 ст. 16 Закону передб ачено, що до компетенції комі тету кредиторів належить зок рема прийняття рішення про з вернення до господарського с уду з клопотанням про відкри ття процедури санації, визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури. Рішення зборів (комітету ) кредиторів вважається прий нятим більшістю голосів кред иторів, якщо за нього проголо сували присутні на зборах (ко мітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається в ідповідно до частини четверт ої цієї статті.

Відповідно до п.63 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни №15 дві 18.12.2009 «Про судову пра ктику у справах про банкрутс тво», передбачено, що комітет кредиторів наділений право подавати до господарського с уду клопотання про призначен ня керуючого санацією та лік відатора.

Суд вважає за доцільне задо вольнити клопотання комітет у кредиторів боржника та обо в' язки ліквідатора ВАТ «Под ільський Універмаг»покласт и на розпорядника майна - арбі тражного керуючого Лецкана В .Л.

Як вбачається з протоколу з асідання комітету кредиторі в ВАТ «Подільський Універмаг »від 01.09.10р., рішення про звернен ня до господарського суду з к лопотанням про визнання борж ника банкрутом було прийняте одностайно. Клопотань, щодо в ідкриття процедури санації б оржника та призначення керую чого санацією, чи затверджен ня мирової угоди, до господар ського суду м. Києва не надход ило.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 22,23,24 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати Відкрите акціо нерне товариство «Подільськ ий Універмаг»(04070, м. Київ, вул. Са гайдачного 24, код ЄДРПОУ 01564905) ба нкрутом.

2. Припинити процедуру розпо рядження майном боржника і в ідкрити ліквідаційну процед уру.

3. В задоволенні заяви арбіт ражного керуючого Круглова С .С. ( ліцензія Державного депар таменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 24.09.2010 року) про участь у справі про банкр утство Відкритого акціонерн ого товариства «Подільський Універмаг»відмовити.

4. Ліквідатором відкритого а кціонерного товариства «Под ільський Універмаг»(04070, м. Київ , вул. Сагайдачного 24, код ЄДРПО У 01564905) у справі №44/214-б призначити арбітражного керуючого Лецк ана Вячеслава Львовича (ліце нзія Державного департамент у з питань банкрутства від 02.07 .2010 серія НОМЕР_2).

5. З метою виявлення всіх кре диторів банкрута, зобов' яза ти ліквідатора у відповіднос ті до чинного законодавства подати до офіційного друкова ного органу у п' ятиденний с трок за рахунок банкрута ого лошення про визнання боржни ка банкрутом і відкриття лік відаційної процедури банкру та та надати суду докази публ ікації вищезазначеного огол ошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети). Газ етне оголошення має містити : найменування та інші реквіз ити банкрута, найменування г осподарського суду, в провад женні якого знаходиться спра ва про банкрутство; дату прий няття господарським судом по станови про визнання боржник а банкрутом ; відомості про лі квідатора та адресу для напр авлення заяв про кредиторськ і вимоги.

6. Зобов' язати ліквідатора письмово повідомити про виз нання банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, у т ому числі державну податкову інспекцію, органи пенсійног о фонду, фонду зайнятості, інш их державних органів, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння страхових внесків на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування.

7. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

8. Скасувати заборони, іпоте ку, арешти, та інші обтяження н а об' єкти рухомого та нерух омого майна Відкритого акціо нерного товариства «Поділь ський Універмаг»(04070, м. Київ, ву л. Сагайдачного 24, код ЄДРПОУ 015 64905). Накладення нових арештів а бо інших обмежень, щодо розпо рядження майном банкрута не допускається.

9. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язань, щодо сплати п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) вважати таким, щ о настав з 09.03.2011р.

10. Припинити нарахування не устойки (штрафу,пені) процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 09.03.2011р.

11. Припинити повноваження о рганів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.03.11р.

12. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру та надат и суду звіт та ліквідаційний баланс у строк до 09.03.2012р.

До звіту і балансу повинні б ути додані:

- показники виявленої лікві даційної маси (дані її інвент аризації);

- відомості про реалізацію о б' єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дог овори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання - пе редачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів.

13. Дана постанова може бути оскаржена.

14. Копію постанови направит и сторонам, ліквідатору, держ авному органу з питань банкр утства, та державному реєстр атору за місцем знаходження боржника для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про відповідне судове ріш ення (п.1 ст. 39 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних та фізичних осіб-підпри ємців»).

Суддя П.П.Ч еберяк