Ухвала

від 17.01.2011 по справі 19/257-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/257-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"17" січня 2011 р.                                                                        Справа № 19/257-10

За позовомПрокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради

доКолективного підприємства «Білоцерківський домобудівний комбінат»

про стягнення 2474824,00 грн.

Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від прокуратури:Матвієць В.В. (посвідчення № 223 від 30.12.2008 р.);

від позивача:Толюпа О.О. (довіреність № 1-7-98 від 11.01.2011 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради до Колективного підприємства «Білоцерківський домобудівний комбінат»про стягнення 2474824,00 грн.

Ухвалою від 13.12.2010 р. розгляд справи було відкладено на 17.01.2011 р.

В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про заміну відповідача, а саме: Колективного підприємства «Білоцерківський домобудівний комбінат»на його правонаступників Товариство з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський ДБК»та Товариство з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський домобудівний комбінат», що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд-     

ухвалив:

1.          Замінити відповідача по справі № 19/257-10 Колективне підприємство «Білоцерківський домобудівний комбінат»(08630, Київська область,  Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 53, код 13724521) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський ДБК»                (08630, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 53,                    код 13724521) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський домобудівний комбінат»(09113, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе,         буд. 194, код 35784967).

2.          Відкласти розгляд справи на 31.01.2011 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати відповідачів надати оригінали (для огляду) та копії                     (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

-          довідку про включення до ЄДРПОУ;

-          довідку про взяття на облік як платника податків;

-          відзив на позов з документальним запереченням;

-          платіжні реквізити.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.          Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.

5.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

6.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

Суддя                                            Т.П.Карпечкін