Ухвала

від 21.02.2011 по справі 4/215-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/215-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 4/215-10

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом          Заступника прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну, м. Вишневе

до          Кооперативу індивідуальних забудовників «Діброва», м. Вишневе

про          визнання недійсним договору,

за участю представників:

позивач           Овсянніков С.В. –предст., дов.,

відповідач           Сидоренко О.О. –предст., дов. 14.02.11р.,

від прокуратури          Набок Ю.В.  –за посвідченням.

встановив:

Заступником прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області було подано позов в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну до Кооперативу індивідуальних забудовників «Діброва»про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.12.04р., який укладений між Вишневою міською радою Києво-Святошинського р-ну Київської області та Кооперативом індивідуальних забудовників «Діброва»та посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області 31.12.04р., зареєстрований в реєстрі за №10660.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір оренди земельної ділянки від 01.12.04р., який укладений між Вишневою міською радою Києво-Святошинського р-ну Київської області та Кооперативом індивідуальних забудовників «Діброва»та посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області 31.12.04р., зареєстрований в реєстрі за №10660, є таким, що суперечить цивільному та земельному законодавству.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.10р. було порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 24.01.11р.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.01.11р. представником відповідача було подано відзив на позовну заяву та заяву про застосування судом наслідків пропуску позовної давності.

24.01.11р. господарським судом Київської області було оголошено перерву до 14.02.11р.

31.01.11р. на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшли заяви про витребування доказів. Вказані заяви прийняті судом до уваги.

В судовому засіданні, яке відбулося 14.02.11р. представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду даної справи.

14.02.11р. господарським судом Київської області було оголошено перерву до 21.02.11р.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.02.11р. представником відповідача було подано копію позову Заступника прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну про визнання недійсним та скасування рішення ХХХ сесії IV скликання Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну від 01.12.04р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди кооперативу «Діброва»під індивідуальне житлове будівництво в південній частині міста по вул. Ватутіна»та копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.11р. у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну про визнання недійсним рішення міської ради.

З залученої до матеріалів даної справи копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.11р. вбачається, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 29.11.10р. було повернуто позивачу матеріали за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну про визнання недійсним та скасування рішення ХХХ сесії IV скликання Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну від 01.12.04р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди кооперативу «Діброва»під індивідуальне житлове будівництво в південній частині міста по вул. Ватутіна», проте Київський апеляційний адміністративний суд ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 29.11.10р. скасував, постановив нову ухвалу про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Приписами частини першої статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржуваний договір було укладено сторонами у даній справі на підставі рішення ХХХ сесії IV скликання Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну від 01.12.04р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди кооперативу «Діброва»під індивідуальне житлове будівництво в південній частині міста по вул. Ватутіна», правомірність якого, в свою чергу, оскаржується в Києво-Святошинському районному суді Київської області (справа за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну про визнання недійсним та скасування рішення ХХХ сесії IV скликання Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну від 01.12.04р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди кооперативу «Діброва»під індивідуальне житлове будівництво в південній частині міста по вул. Ватутіна»), і, відповідно, господарський суд вважає, що згадані справи пов'язані між собою, а розгляд справи №4/215-10 не можливий до вирішення справи за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну про визнання недійсним та скасування рішення ХХХ сесії IV скликання Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну від 01.12.04р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди кооперативу «Діброва»під індивідуальне житлове будівництво в південній частині міста по вул. Ватутіна», яка розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

          Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі №4/215-10 зупинити до набранням законної сили рішення у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну про визнання недійсним та скасування рішення ХХХ сесії IV скликання Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну від 01.12.04р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди кооперативу «Діброва»під індивідуальне житлове будівництво в південній частині міста по вул. Ватутіна», яка розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області.

2.          Зобов'язати учасниів провадження повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) про результати розгляду справи за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського р-ну Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну про визнання недійсним та скасування рішення ХХХ сесії IV скликання Вишневої міської ради Києво-Святошинського р-ну від 01.12.04р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди кооперативу «Діброва», яка розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області.

3.           Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя                                                                      О.В. Щоткін