ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
підготовчого засідання
"22" лютого 2011 р. Спр ава № Б3/014-11
за заявою Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Альба-Плюс»,
м. К иїв
до Закритого акціо нерного товариства «Торгови й дім «УГБ», м. Вишневе, Київсь ка область
про банк рутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представникі в згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Кредитор - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Альба-Плюс» звернулось до господарського суду Київс ької області з заявою про пор ушення справи про банкрутств о Закритого акціонерного тов ариства «Торговий дім «УГБ»у зв' язку з неспроможністю о станнього сплатити заборгов аність в розмірі 1091664,60 грн.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 07.02.20 11 р. було порушено провадження у даній справі, введено морат орій на задоволення вимог кр едиторів та призначено розгл яд справи в підготовчому зас іданні на 22.02.2011 р.
22.02.2011 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ініціюючого кредитора надійшла заява від 22.02.2011 р. з клопотання про призна чення арбітражного керуючог о Сиротенка Л.П. розпоряднико м майна
ЗАТ «Торговий дім «УГБ».
В судове засідання 22.02.2011 р. боржник не з' явився, вимоги ухвали суду від 07.02.2011 р. не викон ав, відзив на заяву про поруше ння справи про банкрутство н е подав, про причини неявки су д не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідо млявся належним чином.
Частиною 12 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що відсутність відзиву б оржника не зупиняє проваджен ня у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі, якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника ініціюючого кред итора, суд
встановив:
Рішенням господарсько го суду Київської області ві д 02.08.2010 р. у справі
№ 4/093-10 за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Альба-Плюс »до Закритого акціонерного т овариства «Торговий дім «УГБ »про стягнення заборгованос ті позовні вимоги було задов олено повністю, вирішено стя гнути з Закритого акціонерно го товариства «Торговий дім «УГБ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба-Плюс»1080622,38 грн. суми пер едоплати, 10806,22 грн. державного м ита та 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного ріш ення господарського суду Киї вської області судом було ви дано наказ від 16.08.2010 р., який був п ред' явлений до примусового виконання до Відділу Держав ної виконавчої служби Києво- Святошинського районного уп равління юстиції.
Постановою Відділу Держав ної виконавчої служби Києво- Святошинського районного уп равління юстиції від 13.09.2010 р. бу ло відкрито виконавче провад ження про стягнення з ЗАТ «То рговий дім «УГБ»на користь
ТОВ «Альба-Плюс»суми боргу в розмірі 1091664,60 грн.
Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Києво- Святошинського районного уп равління юстиції від 30.12.2010 р. бу ло повернуто виконавчий доку мент стягувачеві у зв' язку з відсутністю у боржника май на, в рахунок якого можливо зв ернути стягнення для погашен ня боргу.
На день подачі заяви про пор ушення справи про банкрутств о ЗАТ «Торговий дім «УГБ»не п ерерахувало ТОВ «Альба-Плюс» заборгованість в сумі 1091664,60 грн .
Згідно п. 3 ст. 6 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» справа пр о банкрутство порушується го сподарським судом, якщо безс пірні вимоги кредитора (кред иторів) до боржника сукупно с кладають не менше трьохсот м інімальних розмірів заробіт ної плати, які не були задовол ені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Станом на день подачі даної заяви про порушення справи п ро банкрутство за ЗАТ «Торго вий дім «УГБ»перед ТОВ «Альб а-Плюс»існує заборгованість в розмірі 1091664,60 грн., що підтверд жується рішенням господарсь кого суду Київської області та виконавчими документами ( зазначеними вище). Отже, безсп ірні вимоги ініціюючого кред итора до боржника складають не менше трьохсот мінімальни х розмірів заробітної плати, які боржник не погасив протя гом трьох місяців. Враховуюч и викладене, заявлені кредит орські вимоги документально підтверджені, а тому визнані судом обґрунтованими.
Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кред итором Товариства з обмежено ю відповідальністю «Альба-Пл юс»з вимогами в сумі 1091664,60 грн. т а закінчення підготовчого за сідання.
Клопотання ініціюючого кр едитора про призначення арбі тражного керуючого Сиротенк а Л.П. розпорядником майна ЗАТ «Торговий дім «УГБ»підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Визнати кредит ором Товариство з обмеженою відповідальністю «Альба-Плю с»(04212, м. Київ, вул. Малиновськог о, 6-б; код ЄДРПОУ 30683050) з вимогами в сумі 1091664,60 грн.
2. Зобов' язати ініцію ючого кредитора подати до оф іційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отр имання ухвали за їх рахунок о голошення про порушення спра ви про банкрутство Закритого акціонерного товариства «То рговий дім «УГБ»(08132, Київська о бласть, м. Вишневе, вул. Промис лова, 8; код ЄДРПОУ 32138016).
Газетне оголошення має містити повне найменуван ня боржника, його поштову адр есу, банківські реквізити, на йменування та адресу суду, но мер справи, відомості про роз порядника майна. Примірни к газети з оголошенням надат и господарському суду Київсь кої області.
3. Ввести процедуру ро зпорядження майном боржника та призначити у справі розпо рядника майна - арбітражног о керуючого Сиротенка Леонід а Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.12.2006 р.; ідентифіка ційний номер НОМЕР_2;
А ДРЕСА_1).
Зобов' язати розпор ядника майна Сиротенка Леоні да Петровича належним чином виконувати покладені на ньог о повноваження, які передбач ені статтею 13 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».
4. Зобов' язати розпо рядника майна Сиротенка Леон іда Петровича надати господ арському суду на затверджен ня реєстр вимог кредиторів до 11.04.2011 р.
5. Закінчити підготов че засідання.
6. Попереднє засідання суду призначити на “12” кві тня 2011 року о 10:00 год.
7. Перші збори кредитор ів доручити призначити розпо ряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізні ше трьох місяців і десяти дні в після дати проведення підг отовчого засідання суду.
8. Копію ухвали направи ти кредитору, боржнику, розпо ряднику майна, органу ДПС та К иївському регіональному упр авлінню з питань банкрутства .
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14419877 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні