Рішення

від 28.02.2011 по справі 13/013-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/013-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 13/013-11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба Плюс”, с. Пішки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”,                      с. Степок, Таращанський район, Київська область

про стягнення 81 600,00 грн.

               Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Лабзенко В.М.- директор, протокол №1 від 01.06.2010 р.;

                       Донець Л.В. - довіреність б/н від 24.01.2011 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба Плюс” (далі –позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” (далі –відповідач) про стягнення 81600,00 грн., з яких 68000,00 грн. –основний борг, 13600,00 –штраф.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконав договору купівлі-продажу №25 від 25.02.2008 р. щодо оплати за отриманий товар.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою про порушення провадження суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2011 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі статті 75 господарського процесуального кодексу України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

25.02.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №25 (далі - Договір). Відповідно до умов даного Договору ним визначалися умови купівлі-продажу насіння ріпаку, пшениці, пивоварного ячменю, засобів захисту рослин, мінеральних добрив (далі - товар).

Відповідно до п. 1.1 Договору перелік, кількість та ціна товару зазначені в Специфікації до даного Договору або/та накладній на товар, яка є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 2.2.1. відповідач здійснює оплату за товар до 15 серпня 2008 р.

Згідно п. 3.3.. Договору товар вважається поставленим позивачем з моменту підписання товаротранспортної накладної.

На виконання умов договору відповідачу було поставлено товар на загальну суму  234000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №153 від 25.08.2008 р. на суму 80000,00 грн., №170 від 25.08.2008 р. на суму 154000,00 грн. та довіреностями №№ 474139, 474140 від 28.03.2008 р., виданою Ткаченку Миколі Олександровичу.

Відповідач частково розрахувався за товар, що підтверджується банківськими виписками від 27.08.2008 р., 28.09.2009 р., 29.09.2009 р., 30.09.2009 р. 05.10.2009 р., 16.10.2009 р., 03.11.2009 р., 19.11.2009р., 20.11.2009 р. у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 68000,00 грн.

10.12.2010 р. позивачем було відправлено відповідачу претензію №21 від                         09.12.2010 р. про сплату 68000,00 грн. заборгованості.

Відповідач отриману претензію, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, залишив без відповіді та задоволення.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 13600,00 грн.

Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4. ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з п.7.3 Договору відповідач у разі порушення умов, визначених п. 6 Договору сплачує на користь позивача штраф в розмірі 20% від суми Договору.          

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи розмір штрафу щодо заборгованості відповідача складає 13600,00 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” (адреса: 09523, Київська область, Таращанський район, с. Степок; код ЄДРПОУ 01197708) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба Плюс” (адреса: 19410, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Пішки; код ЄДРПОУ 31773768) 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.                00 коп. –основного боргу, 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. –штраф, а також судові витрати: 816 (вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                              С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 02.03.2011 р.