18/012-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 18/012-11
за заявою Приватного підприємства «КНП», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Бестбуд», м. Вишгород
про стягнення 275765,46 грн.
Суддя А.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою суду від 21.02.2011 року порушено провадження у справі №18/012-11 за позовом Приватного підприємства «КНП»до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Бестбуд»про стягнення 275765,46 грн.
Господарським судом Київської області при виготовлені зазначеної ухвали суду від 21.02.2011 року №18/012-11 допущено описки.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Викласти резолютивну частину ухвали суду від 21.02.2011 року №18/012-11 у наступній редакції :
«1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2011 р. о 10:30
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст.36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами».
2. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 21.02.2011 року №18/012-11, а саме номером справи вважати «№18/012-11»замість «№Б18/012-11».
3. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 21.02.2011 року №18/012-11, а саме замість «За заявою Приватного підприємства «КНП»…»вважати «За позовом Приватного підприємства «КНП»…».
4. Виключити з абзацу 1 вступної частини ухвали суду від 21.02.2011 року №18/012-11 наступний текст : «та ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14420084 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні