Ухвала

від 11.03.2011 по справі 18/324-07/9/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/324-07/9/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" березня 2011 р.                                                                  Справа № 18/324-07/9/4

Суддя Щоткін О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-фірма "Бортничі" про поновлення провадження у справі № 18/324-07/9

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-фірма "Бортничі"

до  1) Приватного підприємства "Саньсун", м. Дніпропетровськ

2) Приватного підприємства "Будторг", м. Дніпропетровськ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСК "Дніпробудсервіс",

м. Дніпропетровськ

треті особи: 1. Бориспільська райдержадміністрація Київської області

2. Комунальне підприємство «Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації»,

м. Бориспіль

про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,

без виклику представників сторін          

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №18/324-07/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-фірма "Бортничі" до Приватного підприємства "Саньсун", Приватного підприємства "Будторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСК "Дніпробудсервіс" про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2008р. було зупинено провадження у справі № 18/324-07/9 до прийняття остаточного рішення у справі № 9/119-07/15.

На підставі розпорядження голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 14.04.2010р. справа № 18/324-07/9 була передана до провадження судді Щоткіна О.В.

22.02.2011р. на адресу господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки обставини, що  зумовили зупинення провадження усунуті.

Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №18/324-07/9 усунені (що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рішення у справі № 9/119-07/15), господарський суд Київської області поновляє провадження у даній справі.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.          Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй номер 18/324-07/9/4.

2.          Провадження у справі №18/324-07/9/4 поновити.

3.           Розгляд справи призначити на 28.03.2011р. о 11:15. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

4.          Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання оригінали (для огляду), які підтверджують право на земельні ділянки, а саме договори оренди, акти на право власності (із договорами купівлі-продажу), а також відповідну документацію із землеустрою.  

5.           Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6.           Попередити позивача про відповідальність передбачену статтею 81 Господарського процесуального кодексу України,  у разі неподання витребуваних  господарським судом документів, а також нез'явленням у судове засідання.

Суддя                                                                                         Щоткін О.В.