Ухвала

від 16.03.2011 по справі 02-03/266/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03/266/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" березня 2011 р.                                                                  Справа № 02-03/266/8

  УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

16 березня 2011 року                                                                                     Справа №02-03/266/8

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТСНАБ», ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 02222, м. Київ, пр.-т Маяковського, буд. 32-Д, к. 10 (згідно заяви заявника) (надалі за текстом «Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ЦЕНТР ДОЗВІЛЛЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 31640065, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,

про порушення справи про банкрутство, –

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТСНАБ», ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 02222, м. Київ, пр.-т Маяковського, буд. 32-Д, к. 10 («Заявник») із заявою б/№ без дати про порушення справи про банкрутство боржника –товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ЦЕНТР ДОЗВІЛЛЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 31640065, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, що керівні органи боржника (боржник) відсутні за його місцезнаходженням та на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 3, 31 ч. 1, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;  сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України у ч.ч. 1-3 передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Пунктами 1, 4, 10 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 п. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

Судом встановлено, що до заяви Заявника про порушення справи про банкрутство не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; Заявником не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; документів, що підтверджують перебування Бігуна В.С. на посаді директора заявника, який підписав заяву - не надано належним чином засвідчених документів, що посвідчують посадове становище керівника Заявника.

Керуючись вищенаведеним, заява Заявника підлягає поверненню з підстав відсутності доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; відсутності доказів належної сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами; заяву підписано особою, права на підпис якої не підтверджено належними доказами. Істотним є те, що до заяви Заявника, не додано документів на керівника Заявника, які визначають його повноваження та посвідчують посадове становище.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 31 ч. 1 ст. 57, п.п. 1, 4, 10 ч. 1 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, ст. 7, ч.ч. 3, 5 п. 1 ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,  –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву та матеріали повернути Заявнику товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТСНАБ»(ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 02222, м. Київ, пр.-т Маяковського, буд. 32-Д, к. 10)  без розгляду.

Додаток: на 12 (дванадцять) аркушах.

 Суддя                                                                                Скутельник П.Ф.