Ухвала

від 21.03.2011 по справі б13/020-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"21" березня 2011 р. Сп рава № Б13/020-11

За заявою Яготинсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції, м. Яготин

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „ВВС+”, м . Яготин

про порушення справи пр о банкрутство

Суддя Наріжний С. Ю.

Представники:

від заявника: Мороз В.М. - дов іреність № 1033/10/251-010 від 12.11.2010 р.;

від боржника: не з' явився;

арбітражний керуючий: Дави дюк Т.П. - ліцензія серії НОМЕ Р_1 вид. 07.02.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про банкрутство боржника , оскільки останній неспромо жний сплатити борг у сумі 1253492,35 грн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 14.02.2011 р . порушено провадження у спра ві про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „ВВС+” та введено мораторі й на задоволення вимог креди торів.

В судове засідання предста вник боржника не з' явився, в ідзиву на заяву не надав. Борж ник, належним чином повідомл ений про час і місце судового засідання ухвалою суду від 14. 02.2011 р., що підтверджується пошт овим повідомленням про її вр учення 18.02.2011 р. За таких обстави н, господарський суд відпові дно до ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справ у за наявними в ній матеріала ми, яких достатньо для виріше ння спору по суті, та без участ і представників боржника.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника заявника суд вс тановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю „ВВС +" - 07700, Київс ька область, м. Яготин, вул. Пош това, 70, ідентифікаційний № 24885747 , зареєстроване державним ре єстратором Яготинської райд ержадміністрації 21.07.1997р.за № 135110 50002000009 як суб'єкт підприємни цької діяльності, про що вида не свідоцтво про державну ре єстрацію серій АОО № 108024.

ТОВ „ВВС +" зареєстроване Яг отинською МДПІ як платник по датків 22.07.1997р. за № 362.

Як вбачається з матеріалів справи податкова заборгован ість боржника перед бюджетом в сумі 1253492,35 грн. (1249562,09 грн. податок на додану вартість, 3930,26 грн. оре ндна плата за землю) підтверд жується корінцем першої пода ткової вимоги №1/305 форми „Ю1” ві д 02.11.2010 року та другої податково ї вимоги №2/349 від 06.12.2010 року форми „Ю2”, докази відправлення яки х боржнику містяться в матер іалах справи. Вказана заборг ованість також підтверджуєт ься розрахунком кредиторськ ої заборгованості по ТОВ „ВВ С+" станом на 26.01.2011 р., що міститьс я в матеріалах справи.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуми Верховного суду Укр аїни від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах пр о банкрутство»у разі подання органами державної податков ої служби заяв про порушення справи про банкрутство безс пірними слід вважати лише ви моги про стягнення податково го боргу (недоїмки), визначенн я якого наведено в пункті 1 .3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и". Безспірність вимог щод о стягнення недоїмок зі спла ти податків і зборів (обов'язк ових платежів) має підтвердж уватися документами про узго дження суми податкового зобо в'язання.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації (пункт 5.1 стат ті 5 цього Закону).

Податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 та 4.3 с татті 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення.

Якщо платник податків вваж ає, що контролюючий орган неп равильно визначив суму подат кового зобов'язання або прий няв рішення з порушенням зак онодавства, податкове зобов' язання вважається узгоджени м з дня прийняття рішення в ад міністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пункт 16.2 статті 16).

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені статтею 5 цього Зак ону, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків (пункт 5.4.1 статті 5).

Відповідно до п. 32 Постанови Пленуми Верховного суду Укр аїни від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах пр о банкрутство»відповідно до частини першої статті 9 За кону суд має повертати зая ву кредитора про порушення с прави про банкрутство, якщо з аявником не дотримано мініма льного тримісячного строку п рострочення боржником викон ання свого зобов'язання. За зм істом приписів частин вос ьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконав чого документа до виконання відповідно до вимог Закон у України "Про виконавче пров адження", зокрема з дня вин есення постанови державним в иконавцем про порушення вико навчого провадження, чи пога шення податкового боргу за в имогами Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" і додати д окази цього до своєї заяви.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість боржника зі сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів) не пога шено протягом трьох місяців після настання встановленою строку її сплати, а її розмір значно перевищує суму в трис та мінімальних розмірів заро бітної плати.

Отже факт безспірності вим ог кредитора та неплатоспром ожності боржника підтвердже но корінцем першої податково ї вимоги №1/305 форми „Ю1” від 02.11.2010 р оку та другої податкової вим оги №2/349 від 06.12.2010 року форми „Ю2”,.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сп рава про банкрутство порушує ться господарським судом, як що безспірні вимоги кредитор а (кредиторів), до боржника сук упно складають не менше трьо хсот мінімальних розмірів за робітної плати, які не були за доволені боржником протягом трьох місяців після встанов леного для їх погашення стро ку, якщо інше не передбачено ц им Законом.

Безспірні вимоги кредитор ів - вимоги кредиторів, визн ані боржником, інші вимоги к редиторів, підтверджені ви конавчими документами чи роз рахунковими документами, за якими відповідно до законод авства здійснюється списанн я коштів з рахунків боржника , як це передбачено абз. 8 ст. 1 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Згідно пункту 31 поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, № 15 "Про судову практику в справах про банкр утство" терміном, з якого має о бчислюватися мінімальний тр имісячний строк простроченн я боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'яз ання мало бути виконано борж ником згідно з вказівками за кону або договору.

Таким чином розмір ви мог ініціюючого кредитора ст ановить 1253492,35 грн. та які неопла чені протягом трьох місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене вимо ги кредитора документально п ідтверджені, а подана заява в ідповідає вимогам які встано влені ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” та ст. ГПК Украї ни.

Відповідно до п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з м етою виявлення всіх кредитор ів та осіб, які виявили бажан ня взяти участь у санації бор жника, суддя у підготовчому з асіданні виносить ухвалу, як ою зобов' язує заявника под ати до офіційних друкованих органів у десятиденний стро к за його рахунок оголошення про порушення справи про ба нкрутство.

За таких обставин з метою ви явлення всіх кредиторів та о сіб які бажають взяти участь у санації боржника слід зобо в' язати ініціюючого креди тора подати за свій рахунок д о офіційного друкованого орг ана оголошення про порушенн я справи про банкрутство Від критого акціонерного товари ства „Промислово-будівельна група „Антарес".

Крім цього, слід ввести проц едуру розпорядження майном б оржника та призначити розпор ядника майна в порядку ст. 13 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Ініціюючим кредитором зап ропоновано призначити розпо рядником майна боржника арб ітражного керуючого Давидюк а Терентія Петровича (ліценз ія НОМЕР_1 від 24.01.2011 р.) на що ос танній згідно заяви від 14.03.2011 р. згоден.

Розглянувши клопотання ін іціюючого кредитора та заяву арбітражного керуючого суд вважає за доцільне призначен ня розпорядником майна Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „ВВС+” арбітражного к еруючого Давидюка Терентія П етровича (ліцензія НОМЕР_1 від 24.01.2011 р.).

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, господарс ький суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Яготинську між районну державну податкову і нспекцію конкурсним кредито ром з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ВВС+” в сумі 1253492,35 грн.

2. Зобов' язати ініціюючого кредитора Яготинську міжрай онну державної податкової ін спекції подати до офіційних друкованих органів у десятид енний строк і за свій рахунок оголошення про порушення сп рави про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ВВС+”. Газетне оголошен ня має містити повне наймен ування боржника, його поштов у адресу, банківські реквізи ти, найменування та адресу го сподарського суду, номер спр ави, відомості про розпорядн ика майна. Докази подачі огол ошення (примірник газети) над ати господарському суду Київ ської області.

3. Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „ВВС+” (Київська обл., м . Яготин, вул. Поштова 70; код 24885747).

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Давидюка Терент ія Петровича (ліцензія НОМЕ Р_1 від 24.01.2011 р.).

5. Призначити попереднє засі дання господарського суду Ки ївської області на 16.05.2011 р оку о 09:50.

6. Зобов' язати розпорядни ка майна Давидюка Терентія П етровича до 07.05.2011 року скл асти та подати до господарсь кого суду Київської області на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обм еженою відповідальністю „ВВ С+”.

7. Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів - 30.05.2011 р.

8. Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання бор жника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у спр аві про банкрутство - 20.06.2011 р .

9. Ухвалу надіслати ініціююч ому кредитору, божнику, розпо ряднику майна боржника.

Суддя Наріжний С.Ю.