Рішення

від 16.03.2011 по справі 3/031-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2011 р. Справа № 3/031-11

Господарський суд Київсь кої області у складі судді Ло патіна А.В. розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, м. Городище, Черкаська область

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ст атус - Груп", м. Миронівка, Київс ька область

про стягнення 6000,00 г рн.

за участю представник ів: згідно протоколу судовог о засідання

Обставини справи:

Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 (далі позив ач) заявлено позов до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Статус - Груп" (далі відпо відач) про стягнення 6000,00 грн. за боргованості.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач неналеж ним чином виконав свої зобов ' язання за договором про на дання послуг з ведення бухга лтерського та податкового об ліку від 05.05.09р. №3 в частині опла ти вартості наданих послуг.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 03.03.11р . було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 16.03.11р.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 16.03.11р. представник від повідача усно заявила, що виз нає позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення присутніх у судовому засідан ні представників сторін суд,

встановив:

05.05.09р. між ТОВ "Статус-Груп" (замовник) та ФОП ОСОБА_1 (в иконавець) було укладено дог овір № 3 про надання послуг з в едення бухгалтерського та по даткового обліку (далі Догов ір), відповідно до якого в поря дку та на умовах, визначених ц им Договором, відповідач дає замовлення, а позивач прийма є на себе зобов'язання по нада нню бухгалтерських та консул ьтаційних послуг (п.п. 1.1 Догово ру).

Відповідно до п.п.3.1 Договору , щомісяця протягом строку на дання послуг за цим Договоро м в перший робочий день насту пного за звітним місяця пози вач надає відповідачу Акт здавання-приймання наданих послуг, у якому проводиться о пис наданих позивачем послуг за звітний місяць та їх варті сть згідно цього Договору.

Відповідно до п.п.4.1., 4.3. Догово ру, вартість послуг позивача , наданих за цим Договором за о дин календарний місяць, скла дає 2000 грн. Оплата послуг відпо відачем позивачу здійснюєть ся шляхом переказу коштів на банківський рахунок позивач а, зазначений у цьому Договор і, протягом 10 (десяти) банківсь ких днів після підписання Ак та здавання-приймання надани х послуг обома сторонами.

Позивачем були надані відп овідачу послуги з ведення бу хгалтерського та податковог о обліку на загальну суму 6000,00 г рн., що підтверджується наявн ими в матеріалах справи копі ями: акта № 1 здавання-прийманн я наданих послуг від 29.01.10р., акта №2 здавання-приймання надани х послуг від 26.02.10р., акта №3 здава ння-приймання наданих послуг від 31.03.10р. Вказані акти підписа ні повноважними представник ами сторін та скріплені їх пе чатками.

Проте, в порушення своїх д оговірних зобов' язань (п.п. 4. 3 Договору) відповідач не опла тив вартість наданих йому по слуг, а тому станом на день под ання позову за відповідачем рахується непогашена заборг ованість в розмірі 6000,00 грн.

Згідно частини першої та ч астини сьомої статті 193 Господ арського кодексу України, су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. Не допускаютьс я одностороння відмова від в иконання зобов'язань, крім ви падків, передбачених законом , а також відмова від виконанн я або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання друго ї сторони за іншим договором не було виконано належним чи ном.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, одност ороння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся.

Позивач звернувся до відп овідача з листом від 27.04.10р., відп овідно до якого просив термі ново перерахувати заборгова ність за Договором в розмірі 6000,00 грн. Відповідач листом від 21.05.10р. №21/05 повідомив позивача, щ о не відмовляється від своїх зобов' язань за Договором, о днак у зв' язку з фінансовим и труднощами заборгованість на даний момент погасити не м оже.

Станом на 16.03.11р. між сторона ми було складено та підписан о акт звірки взаєморозрахунк ів по договору №3 від 05.05.09р., з яко го вбачається, що заборгован ість відповідача перед позив ачем складає 6000,00 грн. (оригінал в матеріалах справи).

З огляду на вищезазначені о бставини, судом встановлено факт неналежного виконання Т ОВ "Статус-Груп" своїх зобов' язань за Договорами №3 за умов и надання ФОП ОСОБА_1 посл уг суму 6000,00 грн.

Кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України .

Позивачем дотримано вимо г даної норми процесуального законодавства і подано всі д окази на підтвердження своїх позовних вимог, в той час як в ідповідачем не спростовано і снування заборгованості пер ед позивачем у сумі 6000,00 грн.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Статус-Груп" 6000,00 грн. заборго ваності за Договором, є обґру нтованими, документально під тверджуються, і відповідно п ідлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита відповідно до статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до статті 44 Госп одарського процесуального к одексу України судом поклада ються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конститу ції України, статтями 44, 49, 80, 82-84 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд,

вирішив:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Статус-Груп" (08800, Київська об л., м. Миронівка, вул. Леніна, 58, ко д ЄДРПОУ 36158497) на користь Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 (19500, АДРЕСА_1 ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) - 6000 (ш ість тисяч гривень) 00 коп. забо ргованості, 102 (сто дві гривні) 0 0 коп. державного мита та 236 (дві сті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підписання: 23.03.11р.