Ухвала від 28.03.2011 по справі 18/241н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.03.11 С права № 18/241н.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справ и за позовом

ОСОБА_1 про поворот в иконання судового рішення у справі за позовом

Приватного підприємця О СОБА_1, м. Стаханов Луг анської області

до: 1-го відповідача - управління охорони здоро в' я виконавчого комітету Ст ахановської міської ради , м. Стаханов Луганської облас ті

2-го відповідача - міської дитячої лікарні м. Стаханова, м. Стаханов Луга нської області

3-го відповідача - комунального підприємст ва Луганського об' єднання " Фармація", м. Луганськ

про визнання результ атів конкурсу недійсними, ви знання договору недійсним, п ро спонукання продовжити дію договору оренди

в присутності представн иків:

від позивача - ОСОБА_1 , пасп. ЕМ № НОМЕР_1 від 20.03.01,

від відповідачів - не п рибули

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач, підприємець О СОБА_1, звернулась до господ арського суду із заявою від 11. 03.11 б/н про поворот виконання су дового рішення, в якій просит ь допустити поворот виконанн я судового наказу № 18/241н від 05.05.10 господарського суду Лугансь кої області шляхом вселення приватного підприємця ОСО БА_1 у вбудоване нежитлове п риміщення загальною площею 1 8 кв. м., розташоване за адресою : АДРЕСА_1 про що видати на в иконання наказ відділу держа вної виконавчої служби Стаха нівського міського управлін ня юстиції.

Доводи заявника зв одяться до наступного.

Судовим рішенням № 18/241н від 09.03.10 та постановою апеляційно ї інстанції від 22.04.10 за цією спр авою було задоволено зустріч ний позов 2-го відповідача, міс ької дитячої лікарні м. Стаха нова, та зобов' язано позива ча, підприємця ОСОБА_1, про тягом семи днів, з дня набранн я даним рішенням законної си ли, звільнити вбудован е нежитлове приміщення загал ьною площею 18 м2, яке розташова не за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане судове рішення на цей час виконане.

Разом з тим, постановою ВГСУ від 20.07.10 рішення першої та апел яційної інстанції було скасо вано, а за результатами новог о розгляду спору у справі № 5/73н (18/241н) у задоволенні зустрічног о позову 2-го відповідача 18 лис топада 2010 року було відмовлен о. Рішення залишено без змін п остановою апеляційної інста нції від 01.02.11.

Таким чином, звільнення зая вника зі спірного приміщення було незаконним, однак судов ий наказ № 18/241н було виконано в иконавчою службою м. Стахано ва.

На цей час спірне приміщенн я знаходиться в користуванні 3-го відповідача, КП ЛО "Фармац ія".

2-й відповідач, міськ а дитяча лікарня м. Стаханова (далі - Лікарня), у відзи ві на заяву про поворот викон ання судового наказу за № 104 по яснив, що після набрання чинн ості судовим рішенням № 5/73н(18/241н ) Лікарня вживала заходів щод о розірвання договору оренди з 3-м відповідачем, КП ЛО "Фарма ція", та повернення орендован ого майна, однак це не призвел о до позитивних наслідків, не зважаючи на те, що замість спі рного приміщення 3-му відпові дачу було запропоноване інше вільне приміщення.

Крім того, Лікарня звернула сь до суду з клопотанням за № 1 05 про розгляд справи за відсут ності її представника.

1-й та 3-й відповідачі в ідзив на заяву не надали, учас ть представників у судовому засіданні не забезпечили.

Враховуючи викладене та зв ажаючи на те, що справа № 5/73н(18/241н ) на час розгляду цієї заяви ще не надійшла до господарсько го суду Луганської області з Вищого господарського суду України, керуючись ст. 79 ч. 1, 86 ГП К України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі до повернення з Вищо го господарського суду Украї ни справи № 5/73н(18/241н).

Суддя А. Г. Ворожцов