Постанова

від 03.03.2011 по справі 2а-15101/10/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2011 р. Справа №2а-15101/10/11/0170

о 12 годин 25 хвилин

Окружний адміністративний суд АР Крим в складі судді Мос каленка С. А., при секретарі Бу рдейній Г. Ю. розглянувши

у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Ялта

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ідеал-Серв іс»

про стягнення фінансових с анкцій в розмірі 9140,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Ялта АР Крим звернулас ь до Окружного адміністратив ного суду АР Крим з адміністр ативним позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ідеал-Сервіс» про стягне ння заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 9140,00 гр н.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином-судовою повісткою , надав клопотання про розгля д справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав в п овному обсязі.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засіданні не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду пові домлений належним чином - с удовою повісткою, надав клоп отання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, щ о проти позовних вимог не зап еречує.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим про з акінчення підготовчого пров адження і призначення справи до судового розгляду від 24.11.2010р . відповідачу було запропоно вано надати письмові запереч ення на адміністративний поз ов, а також всі наявні докумен ти та матеріали, які можуть бу ти використані, як докази у сп раві.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказ ів за відсутністю нез' явивш ихся представників сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги п ідлягають задоволенню, з нас тупних підстав.

Відповідач у справі є юриди чною особою (ідентифікаційни й код 20735548), що підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію (а.с. 10).

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у м. Ялта, як платн ик податків з 06.04.1994р., що підтвер джується довідкою (а.с.7).

Відповідач є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України «Про систе му оподаткування» та відпові дно до ст.9 цього Закону зобов' язаний сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

16.05.2010р. посадовими особами Ре гіонального управління Депа ртаменту контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів ДПА України в АР Крим бу ла здійснена перевірка додер жання Товариством з обмежено ю відповідальністю «Ідеал-Се рвіс» вимог, встановлених за конодавством України, які є о бов' язковими до виконання п ри здійсненні оптової і розд рібної торгівлі алкогольним и напоями та/або тютюновими в иробами. За результатами пер евірки складено акт №82/03/20735548 (а.с .14).

За висновками зазначеного акту відповідачем порушено ст. ст.15, 15-3 Закону України

«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів» №481/95-ВР від 1 9.12.1995р. (далі Закон), а саме торгів ля алкогольними напоями здій снювалась на території закла ду охорони здоров' я.

Відповідно до абзаців 9, 10 Зак ону України «Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються ф інансові санкції у вигляді ш трафів, зокрема за порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 1 700 гривень, у разі повторного протягом року порушення - 3 400 г ривень., зберігання спирту, а бо алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Є диного реєстру, - 100 відсотків в артості товару, який знаходи ться в такому місці зберіг ання, але не менше 1 700 гривень .

Рішенням про застосування фінансових санкцій від 25.05.2010р. №010601/01101-32, на підставі ст.17 вищезаз наченого Закону, до відповід ача застосовано фінансові са нкції у виді штрафу у розмірі 9140,00грн. (а.с.13).

В установленому порядку рі шення про застосування фінан сових санкцій відповідачем н е оскаржене, заборгованість з їх сплати не погашена.

Порядок застосування фіна нсових санкцій регулюється П орядком застосування фінанс ових санкцій, передбачених с таттею 17 Закону України "Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни N 790 від 02.06.2003, відповідно до п.10 якого, у разі невиконання с уб'єктом підприємницької дія льності рішення про застосув ання фінансових санкцій прот ягом 30 днів після його отриман ня сума санкцій стягується н а підставі рішення суду.

На момент розгляду справи з аборгованість відповідача з і сплати штрафних санкцій ст ановить 9140,00грн. Доказів сплати штрафних санкцій відповідач ем суду не надано.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який ма є податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» при зд ійсненні повноважень органи державної податкової служби мають право застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та ро змірах, встановлених законам и України.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Закон і, підтверджуються матеріала ми справи і підлягають задов оленню.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 03.03.2011 року. У повному обсязі відпов ідно до ст.163 КАС України поста нову складено 04.03.2011 р.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «І деал-Сервіс» (98635, АР Крим, м. Ялта , провул. Севастопольський, б.2 7, ідентифікаційний номер 20735548) з аборгованість зі сплати фіна нсових санкцій у сумі 9140 (дев' ять тисяч сто сорок) грн. 00коп. д о Державного бюджету м. Ялта (р /р 31118106700039, код платежу 3021081100, в УД К в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду

Суддя Москаленко С.А.