Постанова

від 28.03.2011 по справі 2а/0470/1984/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1984/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійно го фонду України в Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційного підприємства "Шля хбудкомплект" про стягнення заборгованості у сумі 2904,00 грн ., -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року управління Пе нсійного фонду України в Жов тневому районі м. Дніпропетр овська звернулось до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом про стягнен ня з товариства з обмеженою в ідповідальністю виробничо-к омерційного підприємства «Ш ляхбудкомплект» заборгован ості по внескам на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування у сумі 2904,00 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився. П озивач був належним чином по відомлений про дату, час і міс це розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Про дату, час і місце розгл яду справи, які призначались на 03.03.2011 року та 22.03.2011 року, відпов ідач повідомлявся належним ч ином. Заперечень проти адмін істративного позову не надав .

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення сторін належним чин ом про розгляд даної адмініс тративної справи із їх участ ю та реалізації ними своїх пр ав та захисту інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив ро зглянути справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд встановив.

Товариство з обмеженою від повідальністю виробничо-ком ерційного підприємства «Шля хбудкомплект» зареєстрован о, як платник страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, в управлінні Пенсійного фо нду України в Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська під № 04030420760.

Відповідач подав до управл іння Пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м. Дніп ропетровська розрахунки сум и страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування за лютий 2010 р оку - в сумі 316,80 грн., травень 2010 року - 316,80 грн., червень 2010 року - 316,80 грн., липень 2010 року - 316,80 грн., серпень 2010 року - 316,80 грн., верес ень 2010 року - 316,80 грн., жовтень 2010 року - 316,80 грн., листопад 2010 року - 334,40 грн. та за грудень 2010 року - 352,00 грн., в яких була зазначен а самостійно обчислена сума страхових внесків у загально му розмірі 2904 грн. 00 коп.

Строк сплати цих страхових внесків встановлений: за лют ий 2010 року до 22.03.2010 року, за травен ь 2010 року до 21.06.2010 року, за червень 2010 року до 20.07.2010 року, за липень 2010 року до 20.08.2010 року, за серпень 2010 р оку до 20.09.2010 року, за вересень 2010 р оку до 20.10.2010 року, за жовтень 2010 ро ку до 22.11.2010 року, за листопад 2010 ро ку до 20.12.2010 року та за грудень 2010 р оку до 20.01.2011 року, але у зв'язку з тим, що відповідачем вищевка зані суми страхових внесків не сплачені, у останнього вин икла прострочена заборгован ість зі сплати внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування, тобто не доїмка, на загальну суму 2904 грн . 00 коп., яка на час розгляду спр ави не погашена.

Порядок сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння передбачено Законом Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» №1058-ІV від 09.07.2003 року та Інстру кцією «Про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зар еєстрованої в Міністерстві ю стиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відпов ідно до яких на відповідача п окладено обов'язки по нараху ванню, обчисленню і сплаті в у становлені строки та в повно му обсязі внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування» страхувальники зобо в' язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний м ісяць.

Згідно зі ст.12 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» страхові внески підлягают ь сплаті незалежно від фінан сового стану платника страхо вих внесків.

На підставі ч.2 ст.106 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у зазначені строки, вважа ються простроченою заборгов аністю із сплати страхових в несків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» за рахунок сум, що надходя ть від страхувальника в раху нок сплати недоїмки погашают ься суми недоїмки, пені та фін ансових санкцій у порядку ка лендарної черговості їх вини кнення. У разі, коли страхувал ьник має несплачену недоїмку , пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних су м страхових внесків, ці суми з араховуються в рахунок сплат и недоїмки, пені та фінансови х санкцій.

На підставі розрахунків су ма страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування підприє мством нарахована, але не спл ачена за лютий 2010 року та за тра вень-грудень 2010 року, чим допущ ено порушення чинного законо давства щодо сплати страхови х внесків, внаслідок чого утв орилася недоїмка по сплаті с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування у розмірі 2904 грн . 00 коп.

За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС с уд повинен визначити характе р спірних правовідносин та з міст правової вимоги, матері альний закон, який їх регулює , а також факти, що підлягають встановленню і лежать в осно ві вимог та заперечень; з' яс увати, які є докази на підтвер дження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що поданих позивачем до казів достатньо для встановл ення обставин справи та для у хвалення судового рішення.

Одним з принципів адмініст ративного судочинства, перед бачених ст.7 КАС України, є при нцип законності, який відпов ідно до ст.9 КАС України, поляг ає в наступному: суд при виріш енні справи керується принци пом законності, відповідно д о якого органи державної вла ди, органи місцевого самовря дування, їхні посадові і служ бові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су, а суд згідно ст.86 цього Коде ксу, оцінює докази, які є у спр аві, за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на ї х безпосередньому, всебічном у, повному та об' єктивному д ослідженні.

З урахуванням викладеного , позовні вимоги є обґрунтова ними, а тому підлягають задов оленню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України судові витрати п о справі з Відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товар иства з обмеженою відповідал ьністю виробничо-комерційно го підприємства «Шляхбудком плект» про стягнення заборго ваності по внескам на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування - задоволь нити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційного підприє мства «Шляхбудкомплект» (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Радя нський, буд.4, кв.19, р/р 26006119027311 в АК Б «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДР ПОУ 31504161) заборгованість по спл аті страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в розм ірі 2904,00 грн. (дві тисячі дев' ят сот чотири грн. 00 коп.) на корист ь управління Пенсійного фонд у України в Жовтневому район і м. Дніпропетровська (49000, м. Дні пропетровськ, вул. Пісаржевс ького, 1а, р/р 25602303013177 у ДОУ ВАТ «Дер жавний ощадний банк України» , МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910657).

Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду наби рає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністрати вного судочинства України та може бути оскаржена в порядк у та у строки, встановлені ст.1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.В. Горбалінський