Постанова

від 19.09.2006 по справі 17-2-32-21-28/02-5582

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т

А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"19"

вересня 2006 р.

Справа

№ 17-2-32-21-28/02-5582

Колегія   суддів  

Одеського   апеляційного   господарського  суду  

у   складі:

Головуючого                                                                      

Лашина В.В.

Суддів

:                                                                               

Єрмілова Г.А.                                                                                                                        

Воронюка О.Л.

при

секретарі                                                                     

Ковальчук Р.Л.         

за

участю представників сторін:

від

кредитора -Мамчур І.В., довіреність №185 від 02.06.06р., ВАТ ЕК

„Одесаобленерго”

Розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна

компанія “Одесаобленерго”

на

ухвалу

господарського суду Одеської області від 17.07.2006 р. 

зі

справи №

17-2-32-21-28/02-5582

за

заявою кредитора Білгород-Дністровської

об`єднаної державної податкової інспекції

до

боржника Сільськогосподарського

кооперативу “Дружба народів”, с. Русько-Іванівка Білгород-Дністровського району

Одеської області

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою

господарського суду Одеської області від 20.06.2002 р. за заявою

Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції було порушено

провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу “Дружба

народів”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру

розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено

арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою

попереднього засідання господарського суду Одеської області від 31.10.2002 р.

затверджено реєстр грошових вимог кредиторів в наступних розмірах: грошові

вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ на суму 526 009,38 грн. з черговістю

задоволення у 3 чергу, грошові вимоги ВАТ “ЕК “Одесаобленерго” ЦЕМ в сумі 61

946,92 грн. із черговістю задоволення у 4 чергу.

Постановою

господарського суду Одеської області від 19.11.2002 р. СК “Дружба народів”

визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено

ліквідатора -арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою

господарського суду Одеської області від 05.08.2005 р. Управління ПФУ в

Білгород-Дністровському районі Одеської області визнано поточним кредитором СК

“Дружба народів” із грошовими вимогами у розмірі 855,45 грн., а також внесено

зміни до ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від

31.10.2002 р. та п. 1 цієї ухвали доповнено наступним: Грошові вимоги

Управління ПФУ в Білгород-Дністровському районі Одеської області у розмірі

855,45 грн. Черговість задоволення вимог кредитора -четверта черга згідно п. 4

ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом”, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СК

“Дружба народів”. Вимоги кредиторів, які незадоволені за відсутністю майна

банкрута, вважаються погашеними. Скасовано мораторій на задоволення вимог

кредиторів, введеного ухвалою господарського суду від 20.06.2002 р. Зобов`язано

ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних

організацій для подальшого зберігання згідно із законодавством; ліквідатору

повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної

процедури, а його повноваження припинено. Зобов`язано Державного реєстратора

Білгород-Дністровської райдержадміністрації Одеської області провести державну

реєстрацію припинення юридичної особи -СК “Дружба народів” та внести до ЄДРПОУ

запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Провадження у справі припинено.

Постановою

Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2005 р., залишеної без

змін постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2006 р., зазначену

ухвалу місцевого господарського суду скасовано, справу передано для розгляду

господарському суду Одеської області.

Ухвалою

господарського суду Одеської області від17.07.2006 р. (суддя Грабован Л.І.)

провадження у справі про визнання СК “Дружба народів” припинено на підставі п.

1 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом” та п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв`язку з тим, що

підприємство було ліквідовано.

Не

погоджуючись з цією ухвалою, ВАТ “ЕК “Одесаобленерго” в апеляційній скарзі

просить її скасувати та передати справу на новий розгляд, посилаючись на

неповне з`ясування господарським судом обставин, що мають значення для справи,

а також на порушення норм матеріального і процесуального права, оскільки

господарський суд не врахував, що ліквідатор не мав права проводити дії щодо

проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням

від 05.08.2005 р., яке в подальшому постановою від 01.11.2005 р. було скасовано

Одеським апеляційним господарським судом, в зв`язку з чим справу передано на

розгляд до місцевого господарського суду. Також суд першої інстанції послався

на реєстраційну картку від 15.11.2005 р., надану ліквідатором, як на доказ

того, що боржника ліквідовано. Однак відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”

інформація про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи

підлягає обов`язковому опублікуванню в спеціальному друкованому засобі масової

інформації, чого зроблено не було, а тому суд порушив ст. 34 ГПК України, яка

передбачає, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути

підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими

засобами доказування, тобто суд повинен був витребувати від ліквідатора докази

опублікування в спеціалізованому друкованому органі проведення державної

реєстрації припинення СК “Дружба народів”. До того ж, згідно з відповіддю №

01-02-111-1609 від 06.06.2006 р. Головного управління статистики в Одеській

області СК “Дружба народів” значиться в ЄДРПОУ, тобто станом на 06.06.2006 р.

не був виключений з ЄДРПОУ.

Представники

інших учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились, хоча були

належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать

поштові повідомлення з відмітками про вручення.

Заслухавши

пояснення представника скаржника, перевіривши матеріали справи, судова колегія

вважає апеляційну скаргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних

підстав.

Виносячи

оскаржувану ухвалу, господарський суд виходив з того, що у встановленому

законодавством порядку проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи

-банкрута СК “Дружба народів” та виключення її з ЄДРПОУ, що підтверджується

реєстраційною карткою від 15.11.2005 р. на проведення державної реєстрації

припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи

банкрутом.

Однак

ці висновки суду першої інстанції судова колегія вважає зробленими при

неповному з`ясуванні всіх обставин справи в їх сукупності та з порушенням норм

матеріального права з огляду на таке.

Відповідно

до ч. 7 ст. 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб`єкта

господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з

державного реєстру. Суб`єкт господарювання вважається ліквідованим з дня

внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Це ж

положення відображено й у ч. 5 ст. 111 ЦК України.

Згідно

з ч. 6 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців” державний реєстратор повинен не пізніше наступного

робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи

-банкрута заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення

юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної

реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної

податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування

повідомлення про внесення до ЄДРПОУ запису про проведення державної реєстрації

припинення для зняття юридичної особи з обліку.

З

матеріалів справи вбачається, що була заповнена лише реєстраційна карта про

державну реєстрацію припинення юридичної особи, але належних доказів, які б

підтверджували дійсне внесення до державного реєстру запису про припинення

юридичної особи, не має. Навпаки, на момент розгляду справи банкрут з ЄДРПОУ

виключений не був, що підтверджується листами Головного управління статистики в

Одеській області № 01-02-111-1609 від 06.06.2006 р. та № 01-02-111-2525 від

04.09.2006 р., за якими станом на 01.09.2006 р. у витягу з Єдиного державного

реєстру підприємств та організацій України значиться СК “Дружба народів”,

ідентифікаційний код 03768670, юридична особа.

Отже,

суд першої інстанції не з`ясував належним чином чи дійсно СК “Дружба народів”

виключено з ЄДРПОУ та чи маються достатні правові підстави для припинення

провадження у справі згідно до п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п.

6 ст. 80 ГПК України.

Не

звернув господарський суд уваги й на те, що заповнення реєстраційної картки

здійснювалося на підставі судового рішення - ухвали господарського суду

Одеської області від 05.08.2005 р., яка в подальшому була скасована, а також на

те, що ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс СК “Дружба народів” не

затверджені.

У

відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 р. №

11 із змінами “Про судове рішення” рішення є законним тоді, коли суд, виконавши

всі вимоги законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у

відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до

даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно

відображені обставини, які мають значення для справи, висновки суду про

встановлені обставини є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються

достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

За

таких обставин, судова колегія вважає, що ухвала господарського суду Одеської

області не відповідає обставинам справи, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись

ст.ст. 103-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну

скаргу Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія

“Одесаобленерго” задовольнити, а ухвалу господарського суду Одеської області

від 17.07.2006 р. по справі № 17-2-32-21-28/02-5582 -скасувати.

Головуючий                                                                                 

Лашин В.В.

Суддя                                                                                   Єрмілов

Г.А.

Суддя                                                                                  

Воронюк О.Л.