Постанова

від 12.01.2011 по справі 2а-9722/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2011 року Справа № 2а-9722/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді: Цицюри О.О.,

при секретарі: Глазуновій О.О.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у місті Луганську до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Виробничий центр «Кар тон-Пак» про стягнення подат кового боргу з податку на дод ану вартість в сумі 15100,19 грн. та податку на прибуток в сумі 3134,74 грн., а всього 18234,93 грн., -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2010 року до Луган ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції у місті Луга нську до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Вироб ничий центр «Картон-Пак» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 15100,19 грн. та податку на пр ибуток в сумі 3134,74 грн., а всього 18234,93 грн.

В обґрунтування позо вних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Виробничий центр «Картон-Пак», код ЄДРПО У 31590769 перебуває на податковом у обліку в Ленінській МДПІ м. Л уганська. Станом на 3 грудня 2010 року товариство має заборгов аність перед бюджетом у розм ірі 18234,93грн. за такими платежам и ПДВ у розмірі 15100,19 грн., подато к на прибуток підприємств у р озмірі 3134,74 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.4.1 с т. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» сума податкового зо бов' язання несплачена плат ником податків у 10 - денний с трок з дня отримання податко вого повідомлення вважаєтьс я податковим боргом. В поруше ння норм діючого законодавст ва, податковий борг відповід ачем не сплачено, у адміністр ативному та судовому порядку податкове зобов' язання від повідачем не оскаржено, тому відповідно до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Зак ону України №2181 вважається уз годженим. Ленінською МДПІ у м . Луганську з метою погашення податкового боргу платника податків здійснювались захо ди, передбачені Законом №2181, а саме:

- згідно п.6.2 ст.6 Закону №2181 на адресу відповідача напра влено першу податкову вимогу №1/1871 від 05.06.2009;

- у зв' язку з невикона нням першої податкової вимог и, платнику податків направл ено другу податкову вимогу № 2/2156 від 22.07.2009.

Відповідно до ст.10 Зако ну № 2181 заступником начальник а Ленінської МДПІ у м. Лугансь ку прийняте рішення №56/1 від 24.08.2 009 про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтрима ла позовні вимоги, надала поя снення аналогічні викладени м у позові.

Представник відпові дача в судове засідання не пр ибув, про місце, дату та час ро згляду справи повідомлявся н алежним чином. Правом наданн я заперечень проти позову та доказів на підтвердження св оїх доводів не скористався, з аяви про розгляд справи за йо го відсутності суду не надав ав.

Відповідно до частини 6 ст атті 71 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд вирішує справу на основі ная вних в матеріалах справи док азів.

Суд дослідивши матері али справи, дійшов до висновк у про задоволення адміністра тивного позову повністю з на ступних підстав.

Частиною 1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинс тва України встановлено, що з авданням адміністративного судочинства є захист прав, св обод та інтересів фізичних о сіб, прав та інтересів юридич них осіб у сфері публічно-пра вових відносин від порушень з боку органів державної вла ди, органів місцевого самовр ядування, їхніх посадових і с лужбових осіб, інших суб' єк тів при здійсненні ними влад них управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегова них повноважень шляхом справ едливого, неупередженого та своєчасного рогзляду адміні стративних справ.

Справи за участю Держав них податкових інспекцій є а дміністративними, оскільки в ідповідають вимогам пункту 1 частини першої статті 3 Кодек су адміністративного судочи нства України стосовно визна чення адміністративної спра ви.

Статтею 19 Конституції У країни встановлено, що право вий порядок в Україні ґрунту ється на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути при мушений робити те, що не перед бачено законодавством.

Органи державної влад и та органи місцевого самовр ядування, їх посадові особи з обов' язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.

Спеціальним законом, яки й визначає статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основ и діяльності є Закон України «Про державну податкову слу жбу в Україні».

Відповідно до ч.1 ст. 13 За кон України «Про державну по даткову службу в Україні» по садові особи органів державн ої податкової служби зобов' язані дотримувати Конституц ії (254к/96-ВР) і законів України, ін ших нормативних актів, прав т а охоронюваних законом інтер есів громадян, підприємств, у станов, організацій, забезпе чувати виконання покладених на органи державної податко вої служби функцій та повною мірою використовувати надан і їм права.

Судом встановлено, підт верджується матеріалами спр ави, що Товариство з обмежено ю відповідальністю «Виробни чий центр «Картон-Пак», код ЄД РПОУ 31590769 перебуває на податко вому обліку в Ленінській МДП І м. Луганська. (а.с.8)

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов' язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподат кування” платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані сплачувати належні суми податків і збор ів у встановлені законом тер міни.

Згідно ч.1 ст. 11 вказаног о Закону органи державної по даткової служби у випадках, в межах компетенції та у поряд ку, встановлених законами Ук раїни, мають право здійснюва ти документальні невиїзні пе ревірки (на підставі поданих податкових декларацій, звіт ів та інших документів, пов' язаних з нарахуванням і спла тою податків та зборів (обов' язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїз ні перевірки своєчасності, д остовірності, повноти нараху вання і сплати податків та зб орів (обов' язкових платежів ), додержання валютного закон одавства юридичними особами , їх філіями, відділеннями, інш ими відокремленими підрозді лами, що не мають статусу юрид ичної особи, а також фізичним и особами, які мають статус су б' єктів підприємницької ді яльності чи не мають такого с татусу, на яких згідно із зако нами України покладено обов' язок утримувати та/або сплач увати податки і збори (обов' язкові платежі), крім Націона льного банку України та його установ (далі - платники пода тків).

Законом України «Про оподаткування прибутку підп риємств»від 28.12.1994р. №334/94-ВР визна чено порядок сплати податку на прибуток підприємств, зок рема, відповідно до ст. 3 Закон у об' єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скориг ованого валового доходу звіт ного періоду, визначеного зг ідно з пунктом 4.3 цього Закону на: суму валових витрат платн ика податку, визначених стат тею 5 цього Закону; суму аморти заційних відрахувань, нарахо ваних згідно із статтями 8 і 9 ц ього Закону. Відповідно до п. 1 6.1 ст. 16 Закону платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплат і.

Порядок нарахування та сплати податку на додану в артість визначено Законом Ук раїни «Про податок на додану вартість» (із змінами та допо вненнями) від 03.04.1997р. №168/97-ВР. Згід но зі ст. 7 цього Закону, суб' є кти господарювання зобов' я зані у встановленому цим зак оном порядку сплачувати пода ток на додану вартість.

Судом установлено та підтверджується матеріалам и справи, що відповідач є плат ником податку на прибуток з п ідприємств та податку на дод ану вартість, у зв' язку з нес воєчасною сплатою податково го зобов' язання станом на 3 г рудня 2010 року товариство має з аборгованість перед бюджето м у розмірі 18234,93грн. за такими пл атежами: ПДВ у розмірі 15100,19 грн., податок на прибуток підприє мств у розмірі 3134,74 грн.

Ленінською МДПІ у м. Лу ганську з метою погашення по даткового боргу платника под атків здійснювались заходи, передбачені Законом №2181, а сам е:

- згідно п.6.2 ст.6 Закону №2181 н а адресу відповідача направл ено першу податкову вимогу № 1/1871 від 05.06.2009; (а.с.11)

- у зв' язку з невиконан ням першої податкової вимоги , платнику податків направле но другу податкову вимогу №2/21 56 від 22.07.2009.(а.с.10)

Відповідно до ст.10 Зако ну № 2181 заступником начальник а Ленінської МДПІ у м. Лугансь ку прийняте рішення №56/1 від 24.08.2 009 про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу. (а.с.9)

Однак, відповідач, нез важаючи на всі прийняті Лені нською МДПІ у м. Луганську зах оди щодо добровільного погаш ення ним податкового боргу, с вої податкові зобов' язання платника податків не викона в.

Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. с т.5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання вважається узгодженим у день отримання податковог о повідомлення, якщо воно про тягом 10 днів з дня отримання н е оскаржено платником податк ів. Факту оскарження відпові дачем податкового зобов' яз ання судом не встановлено.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податк ів зобов' язаний самостійно сплатити суму податкового з обов' язання протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку.

Пунктом 11 ст.10 Закону У країни „Про державну податко ву службу в Україні” зазначе но, що органи державної подат кової служби мають право стя гувати заборгованість перед бюджетом та державними ціль овими фондами за рахунок їх м айна.

Згідно зі ст. 6 Конституції У країни органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваженн я у встановлених цією Консти туцією межах та відповідно д о законів України.

Статтею 19 Конституції У країни передбачено, що орган и державної влади та органи м ісцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані д іяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що пе редбачені Конституцією та за конами України.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 11 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здій снюється на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості, а частиною 1 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Таким чином, позовні вимоги Ленінської МДПІ у м. Л уганську знайшли обґрунтува ння наданими суду доказами т а нормами чинного законодавс тва. У зв'язку з цим, суд вважає за можливе стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Виробничий центр «Кар тон-Пак» податковий борг з по датку на додану вартість в су мі 15100,19 грн. та податку на прибут ок в сумі 3134,74 грн., а всього 18234,93 гр н.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст.94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі ч. 3 ст. 160 Код ексу адміністративного судо чинства України у судовому з асіданні 12 січня 2011 року прогол ошено вступну та резолютивну частини постанови. Складен ня постанови у повному обсяз і відкладено на 17 січня 2011 року , про що згідно вимог ч. 4 ст. 167 КА С України повідомлено після проголошення вступної та рез олютивної частин постанови у судовому засіданні.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 17, 18,158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, ст. ст. 3,5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у місті Луганську до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Виробничий центр «Кар тон-Пак» про стягнення подат кового боргу з податку на дод ану вартість в сумі 15100,19 грн. та податку на прибуток в сумі 3134,74 грн., а всього 18234,93 грн., задоволь нити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Виробничий центр «Картон- Пак» (і.к. 31590769; 91002, Луганська облас ть, м. Луганськ, вул. Войкова, 33) в доход Державного бюджету Ук раїни суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 15100,19 грн. (п'ятнадцять тисяч сто грн. 19 коп.), з податку на прибуток у розмірі 3134,74 грн. ( три тисячі сто тридцять чоти ри грн. 74 коп.). Перерахувати сум у податкового боргу з податк у на додану вартість на р/р 311170297 00006, код платежу 14010100, УДК у м. Луган ську ГУДКУ у Луганській обла сті, код 24046582, банк - ГУДКУ в Луг анській області, МФО 804013. Суму п одаткового боргу з податку н а прибуток перерахувати на р /р 31115009700006, код платежу 11021000, УДК у м. Л уганську ГУДКУ у Луганській області, код 24046582, банк - ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013).

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, вс тановленого Кодексом адміні стративного судочинства Укр аїни, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Повний текст постано ви складено та підписано 17 сі чня 2011 року.

Суддя О.О. Цицюра