Постанова
від 12.01.2011 по справі 2-а-9182/10/2270
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9182/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Михайлова О.О.

при секретарі Святецькому О.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Хмельницької мі жрайонної державної податко вої інспекції до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Енма" про звернення стя гнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька міжрайон на державна податкова інспек ція звернулася з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Енма» про зверне ння стягнення податкового бо ргу на активи.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав за явлені вимоги, підтвердив за значені в позовній заяві обс тавини.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився повторно, хо ча про час та місце розгляду с прави повідомлений вчасно та у встановленому законом пор ядку, про причини неявки суд н е повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач станом на 09.11.2010 року має п одатковий борг в сумі 811 грн. 02 к оп. по податку з власників наз емних транспортних засобів, який виник за період з квітня 2010 року по жовтень 2010 року.

Наведене підтверджується копіями податкових декларац ій, розрахунком заборгованос ті, податковими повідомлення ми - рішеннями.

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до п.п.6.2 ст.6 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» на адресу від повідача було надіслано дві податкові вимоги: перша - № 1/103в ід 22.04.2010р. та друга № 2/174 від 22.07.2010рок у.

Доказів про погашення пода ткового боргу відповідачем н е надано.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» від 04.12.1 990 р. № 509-XII державні податкові ін спекції в районах, містах без районного поділу, районах у м істах, міжрайонні та об' єдн ані державні податкові інспе кції подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошт ів, одержаних без установлен их законом підстав, а також пр о стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетними та держ авними цільовими фондами» по датковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов' язання (з в рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи судовому порядку, а ле не сплачене у встановлени й строк, а також пеня, нарахова на на суму такого податковог о зобов' язання.

Примусове стягнення, відпо відно до п.1.6 ст. 1 цього Закону - це звернення стягнення на ак тиви платника податків у рах унок погашення його податков ого боргу, без попереднього у згодження його суми таким пл атником податків. Активи пла тника податків, згідно п.п. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 цього Закону можуть бу ти примусово стягнені в раху нок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

Оскільки у відповідача існ ує податковий борг в сумі 811 гр н. 02 коп., який добровільно не сп лачено, податковий борг підл ягає стягненню шляхом зверне ння на активи платника подат ків. Враховуючи вищевик ладене, керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Хмельницької м іжрайонної державної податк ової інспекції до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енма» задовольнити.

Звернути стягнення податк ового боргу товариства з обм еженою відповідальністю «Ен ма» (код 35344560) на активи у сумі 811 (в ісімсот одинадцять) грн. 02 коп .

Постанова суду набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції. Апеляці йна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосу вання судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Повний текст постанови в иготовлено 17 січня 2011 року

Суддя О.О. Михайлов

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14424703
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-9182/10/2270

Ухвала від 09.12.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Постанова від 12.01.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні