Постанова

від 23.03.2011 по справі 2а/2570/875/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/875/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р. м. Чернігі в

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за адміністративним позовом Ніжинської об' єдна ної державної податкової інс пекції Чернігівської област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Заготпере робник» про стягнення податк ового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2011 року Ніжинська об' є днана державна податкова інс пекція Чернігівської област і (далі - Ніжинська ОДПІ) звер нулась до суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Заготпереробник» (далі-ТО В «Заготпереробник») та прос ить стягнути з відповідача з аборгованість по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. та заборгованість з орен дної плати з юридичних осіб з а земельні ділянки державної та комунальної власності в р озмірі 8061,89 грн. Свої вимоги мот ивує тим, що відповідач є плат ником податків і згідно стат ей 4, 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» зобов'яза ний сплачувати належні суми податків та зборів у встанов лені законодавством строки, а також відповідно до статті 11 Закону України «Про систему оподаткування» платники под атків несуть відповідальніс ть за правильність обчисленн я, своєчасність оплати подат ків та зборів та дотримання в имог податкового законодавс тва. Але відповідач несвоєча сно та не повному обсязі спла чує податки до бюджету.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встан овленому законом порядку, в п озовній заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лений в установленому законо м порядку, причини неявки суд у не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до частини 1 стат ті 41 Кодексу адміністративно го судочинства України фіксу вання судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Заготпереробник» (іде нтифікаційний код-30041046) зареєс тровано як юридична особа Ні жинською районною державною адміністрацією Чернігівськ ої області 24.03.2004 року, що підтве рджується свідоцтвом про дер жавну реєстрацію юридичної о соби серії А 00 № 118616 (а.с.10).

Як платник податків ТОВ «За готпереробник» знаходиться на податковому обліку в Ніжи нській ОДПІ з 12.04.2001 року за № 340, що підтверджується довідкою пр о взяття на облік платника по датків від 11.11.2005 року № 52 (а.с.13).

Відповідач має такі розрах ункові рахунки: № 260043114205, відкрит ий 20.03.2006 року в Банку національ ні інвестиції, МФО 300498; № 26008301780, від критий 06.04.2006 року в ПАТ «Прайм Б анк», МФО 300669; № 26002023176, відкритий 04.11 .2005 року в Конотопській філії « Експес-Банк», МФО 337212; № 26007300581, відк ритий 28.04.2004 року в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанк», М ФО 343121; № 26062301581, відкритий 28.04.2004 року в Ніжинському відділенні ВА Т «Ощадбанк», МФО 343121, що підтве рджується електронним повід омленням про відкриття рахун ку у фінансовій установі від 31.12.2008 року (а.с. 25).

Відповідно до статті 4 та пу нкту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року платник по датків зобов'язаний сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни .

Відповідно до статті 11 Зако ну України «Про систему опод аткування» платник податку н есе відповідальність за прав ильність обчислення, своєчас ність сплати податку та дотр имання вимог податкового зак онодавства.

Станом на 19.01.2011 року ТОВ «Заго тпереробник» має заборгован ість по податку на додану вар тість в розмірі 170,00 грн. та забо ргованість з орендної плати за земельні ділянки державно ї та комунальної власності в розмірі 8061,89 грн., що підтверджу ється довідкою про заборгова ність по платежах від 20.01.2011 року № 52/19-034 (а.с. 4).

Згідно зі статтею 2 Закону У країни «Про податок на додан у вартість» від 03.04. 1997 року № 168 ві дповідач являється платнико м податку на додану вартість .

Судом встановлено, що Ніжин ською ОДПІ 16.11.2010 року проведено невиїзну документальну пере вірку своєчасності повернен ня податковому органу реєстр аційного свідоцтва платника податку на додану вартість, з а результатами якої складено акт від 16.11.2010 року № 1401/15-30041046 (а.с. 22).

На підставі акту перевірки Ніжинською ОДПІ прийнято по даткове повідомлення-рішенн я від 25.11.2010 року № 0004191530/0, яким ТОВ « Заготпереробник» визначено суму податкового зобов' яза ння з податку на додану варті сть в розмірі 170,00 грн., яке не отр имано відповідачем у зв' язк у з відсутністю за вказаною а дресою, про що складено акт пр о неможливість вручення ріше ння від 03.12.2010 року № 417/15-30041046. Згідно вказаного акту 03.12.2010 року подат кове повідомлення-рішення № 0004191530/0 розміщено на дошці оголо шень в зв' язку з неможливіс тю вручення (а.с. 21).

Також за відповідачем раху ється заборгованість з оренд ної плати за земельні ділянк и державної та комунальної в ласності в розмірі 8061,89 грн., в т ому числі 34,53 грн. пені, що виник ла наступним чином: нарахова но пеню на підставі розрахун ку № 14226 від 30.09.2010 року в розмірі 0,57 грн.; нараховано пеню на підст аві розрахунку № 14226 від 30.09.2010 рок у в розмірі 7,80 грн.; визначено с уму боргу на підставі розрах унку № 14226 від 01.11.2010 року в розмірі 1025,44 грн.; визначено суму боргу н а підставі декларації № 4812 від 03.03.2010 року в розмірі 1257,90 грн.; нара ховано пеню на підставі розр ахунку № 14226 від 30.09.2010 року в розмі рі 4,68 грн.; нараховано пеню на п ідставі декларації № 4812 від 03.03. 2010 року в розмірі 10,80 грн.; визнач ено суму боргу на підставі ро зрахунку № 14226 від 30.11.2010 року в роз мірі 1258,18 грн.; визначено суму бо ргу на підставі декларації № 4812 від 03.03.2010 року в розмірі 1257,90 грн .; нараховано пеню на підставі декларації № 4812 від 03.03.2010 року в р озмірі 8,90 грн.; нараховано пен ю на підставі розрахунку № 14226 в ід 01.11.2010 року в розмірі 1,78 грн.; ви значено суму боргу на підста ві розрахунку № 14226 від 30.12.2010 року в розмірі 1258,18 грн.; визначено су му боргу на підставі деклара ції № 4812 від 03.03.2010 року в розмірі 1 257,90 грн.; на підставі податково го повідомлення-рішення від 20.12.2010 року № 0002481503, яким визнач ено суму боргу в розмірі 112,66 гр н.; на підставі податкового по відомлення-рішення від 20.12.2010 ро ку № 0002481503, яким визначено су му боргу в розмірі 60,28грн.; на пі дставі податкового повідомл ення-рішення від 20.12.2010 року № 0002481503, яким визначено суму бор гу в розмірі 138,92 грн.; на підстав і податкового повідомлення-р ішення від 20.12.2010 року № 0002481503, я ким визначено суму боргу в ро змірі 208,65 грн.; на підставі пода ткового повідомлення-рішенн я від 20.12.2010 року № 0002481503, яким ви значено суму боргу в розмірі 191,35 грн. (а.с. 14,15,17,19).

Таким чином, заборгованіст ь з орендної плати за земельн і ділянки державної та комун альної власності становить 8 061,89 грн. (0,57 грн. + 7,80 грн. + 1025,44 грн. + 1257,90 г рн. + 4,68 грн. + 10,80 грн. + 1258,18 грн. + 1257,90 грн. + 8,90 грн. + 1,78 грн. + 1258,18 грн. + 1257,90 грн. + 112,66 грн. + 60,28 грн. + 138,92 грн. + 208,65 грн. + 191,35 гр н. = 8061,89 грн.).

Стаття 14 Закону України «Пр о плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ передбачає, що платник и земельного податку, а також орендної плати за земельні д ілянки державної або комунал ьної власності (крім громадя н) самостійно обчислюють сум у земельного податку та орен дної плати щороку за станом н а 1 січня і до 1 лютого поточног о року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з а формою, встановленою центр альним податковим органом, з розбивкою річної суми рівни ми частками за місяцями. Пода ння такої декларації звільня є від обов'язку подання щоміс ячних декларацій.

Відповідно до статті 17 Зако ну України «Про плату за земл ю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також п о орендній платі за землі дер жавної та комунальної власно сті, визначене у податковій д екларації на поточний рік, сп лачується рівними частками в ласниками та землекористува чами земельних ділянок за мі сцезнаходженням земельної д ілянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пере дбачено, що податковий борг (н едоїмка) - це податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Згідно із пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

Згідно із підпунктом 6.2.4 пунк ту 6.2 статті 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з по відомленням про вручення.

Судом встановлено, що відпо відачу направлено дві податк ові вимоги: перша податкова в имога від 04.10.2010 року № 1/153 та друга податкова вимога від 22.11.2010 рок у № 2/174, які не були вручені відп овідачу у зв' язку з відсутн істю підприємства за юридичн ою адресою, про що складено ак ти про встановлення факту по вернення податкової вимоги в ід 24.10.2010 року № 84 та від 24.12.2010 року № 90 (а.с. 23,24).

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги від повідачем в межах подальшої процедури апеляційного оска рження чи в судовому порядку не оскаржені.

Таким чином, за відповідаче м рахується заборгованість п о податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. та заборгова ність з орендної плати з юрид ичних осіб за земельні ділян ки державної та комунальної власності в розмірі 8061,89 грн.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3 .1 статті 3 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" активи платника можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Ніжинської о б' єднаної державної податк ової інспекції Чернігівсько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю «За готпереробник» про стягненн я податкового боргу є обґрун тованими та підлягають задов оленню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Чернігівс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» про стягн ення податкового боргу задов ольнити повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків Товариства з обмежен ою відповідальністю «Заготп ереробник» (Чернігівська об л., м. Ніжин, вул. Носівський шля х, 28, ідентифікаційний код-30041046): № 260043114205, відкритий 20.03.2006 року в Банк у національні інвестиції, МФ О 300498; № 26008301780, відкритий 06.04.2006 року в ПАТ «Прайм Банк», МФО 300669; № 26002023176, відкритий 04.11.2005 року в Конотопс ькій філії «Експес-Банк», МФО 337212; № 26007300581, відкритий 28.04.2004 року в Н іжинському відділенні ВАТ «О щадбанк», МФО 343121; № 26062301581, відкрит ий 28.04.2004 року в Ніжинському відд іленні ВАТ «Ощадбанк», МФО 343121 :

- заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. до Де ржавного бюджету м. Ніжин, на р /р 31117029700005, код 22820749, банк: УДК в Черні гівській області, МФО 853592;

- заборгованість по орендні й платі з юридичних осіб в роз мірі 8061 (вісім тисяч шістдесят одна) грн. 89 коп. до місцевого б юджету м. Ніжин, на р/р 33214812700005, код 22820749, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку на апеляційне оскаржен ня, встановленого ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апе ляційного адміністративног о суду в порядку та строки, пер едбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.