Ухвала

від 29.03.2011 по справі 5004/393/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/393/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5004/393/11

за позовом Державного підприємства Хмельницький державний завод по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод"  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група"

про стягнення 15 042,53 грн.

                                                                                                                          Суддя С.В. Костюк

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

У зв'язку з неявкою представників сторін технічна фіксація судового процесу не проводиться.

Суть спору: Позивач - Державне підприємство Хмельницький державний завод по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод" звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача –ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група" 15 042,53 грн. заборгованості за договором № 3 від 13.01.2009р.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що 13.01.2009р. між ДП Хмельницький державний завод по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод" та ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група" було укладено договір поставки № 3, за умовами якого відповідач зобов'язався поставити позивачу молочну продукцію із простроченим терміном використання своїм транспортом без сторонніх побутових предметів, а позивач зобов'язався прийняти та утилізувати молочну продукцію із простроченим терміном використання. Згідно п. 2.1. договору оплата проводиться згідно акта виконаних робіт в розмірі 285 грн. за тонну.

При обгрунтуванні заявленої вимоги посилається на норми цивільного, господарського законодавства та умови договору.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 10.03.2011р. не виконали.

Ухвала господарського суду від 10.03.2011р. про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: м. Луцьк, пр-т Президента Грушевського, 30, кв. 173 б, повернулась до суду з відміткою листоноші на конверті: «адресат вибув». Тому господарським судом зроблено запит до Головного управління статистики у Волинській області щодо адреси реєстрації ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група".

Враховуючи наведене та з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, -

у х в а л и в:  

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2011р. на 11 год.

2. Позивачу: довідку Держказначейства про зарахування коштів по держмиту в сумі 151 грн. до державного бюджету, оскільки в платіжному дорученні № 60 не вказано про це; докази направлення відповідачу вимоги про оплату вартості робіт.    

3. Відповідачу: пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

           Суддя                                                    С. В. Костюк