Ухвала
від 18.02.2011 по справі 43/551
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/551 18.02.11

За заявою Закритого а кціонерного товариства «Фун дація індустріального розви тку»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Корпорація «ГлобалМедКер »

про визнанн я банкрутом

Суддя Пась ко М.В.

Представники:

Від заявника не з ' явились

Від боржника не з' явились

За участю:

Грицай С.О. - ліквідатор бо ржника,

Опанасюк Е.О. - предст. за до віреністю ТОВ «Компанія з уп равління активами «Актив Плю с»

Обставини справи:

Заявник звернувся до с уду з заявою про порушення сп рави про визнання боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста К иєва ухвалою № 43/551 від 15.07.08 року п орушив справу про визнання б анкрутом товариства з обмеже ною відповідальністю "Корпор ація "ГлобалМедКер".

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.07.2008 рок у у справі № 43/551 боржника в изнано банкрутом, відкрито л іквідаційну процедуру та при значено ліквідатором боржни ка арбітражного керуючого Гр ицай С.О., якого зобов' язано п ровести ліквідаційну процед уру та надати суду звіт і лікв ідаційний баланс на затвердж ення.

11.08.09 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про пр одовження строку ліквідацій ної процедури.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 28.09.09 року у справ і № 43/551 задоволено клопотання л іквідатора боржника, продовж ено строк ліквідаційної проц едури по справі № 43/551 на шість м ісяців, тобто до 30.01.2010 р.

02.02.10 року від ліквідатора бор жника надійшло клопотання пр о продовження строку ліквіда ційної процедури.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.02.10 року зад оволено клопотання ліквідат ора боржника про продовження строку ліквідаційної процед ури та продовжено повноважен ня ліквідатора боржника та с трок ліквідаційної процедур и до 30.07.10.

02.11.10 року від ліквідатора бор жника надійшло клопотання пр о продовження строку ліквіда ційної процедури на один рік .

Подане клопотання обґрунт овано тим, що ліквідатором, ще не завершено ліквідаційну п роцедуру, залишилось нереалі зованим заставне майно боржн ика.

02.11.10 року від ліквідатора бор жника надійшло клопотання пр о зобов' язання АТ “Піреус б анк” МКБ та АБ “СИНТЕЗ” зняти арешт з розрахункового раху нку боржника, накладений згі дно постанови ВДВС Шевченків ського районного управління юстиції м. Києва, у зв' язку з чим, справу № 43/551 було призначе но до розгляду на 10.12.10 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.12.2010 року ро згляд справи був відкладений на 21.01.2011 року у зв' язку з нез' явленням в судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.01.2011 року ро згляд справи був відкладений на 18.02.2011 року у зв' язку з неявк ою у судове засідання сторін .

Відповідно до ст. ст. 22, 32 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процеду ри може бути продовжений гос подарським судом на 6 місяців неодноразово з поважних під став, якщо це обумовлено об' єктивними причинами та підтв ерджено відповідними належн ими доказами.

У зв' язку з тим, що заявлен е клопотання обґрунтоване об ' єктивними причинами, суд в изнав за необхідне продовжит и строк ліквідаційної процед ури на 6 місяців, тобто до 18.08.2011 ро ку.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, мора торій на задоволення вимог к редиторів - це зупинення вико нання боржником грошових зоб ов'язань і зобов'язань щодо сп лати податків і зборів (обов'я зкових платежів), термін вико нання яких настав до дня введ ення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забе зпечення виконання цих зобов 'язань та зобов'язань щодо спл ати податків і зборів (обов'яз кових платежів), застосовани х до прийняття рішення про вв едення мораторію.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” морат орій вводиться ухвалою про п орушення провадження у справ і про банкрутство та діє до за кінчення провадження у справ і.

Погашення вимог кредиторі в може відбуватися не тільки у процедурах санації, ліквід ації і мировій угоді, а й у про цедурі розпорядження майном .

У зазначених процедурах зд ійснюється реалізація майно вих активів боржника з метою погашення грошових вимог кр едиторів. Якщо в процедурі ро зпорядження майном розмір ви знаних господарським судом в имог до боржника незначний, а майнових активів боржника в истачить, щоб розрахуватись з боргами, то в застосуванні і нших судових процедур не має сенсу. У такому випадку боржн ик сплачує цей борг, а провадж ення у справі про банкрутств о припиняється. Тому активи б оржника у процедурі банкрутс тва повинні бути вільними ві д будь-яких обмежень (Постано ва ВГСУ від 30.10.02 № Б-16927/2-19).

Згідно ст. 23 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом з дня прийнят тя господарським судом поста нови про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури скасовуєть ся арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрут ом, чи інші обмеження щодо роз порядження майном такого бор жника. Накладення нових ареш тів або інших обмежень щодо р озпорядження майном банкрут а не допускається;

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне задо вольнити клопотання ліквіда тора боржника арбітраж ного керуючого Грицай Світла ни Олександрівни про зняття арешту з рахунків боржника, щ о відкриті в АТ «Піреус банк» МКБ»та АБ «СИНТЕЗ», на які бу ло накладено арешт згідно по станов ВДВС Шевченківського району м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3.1, 11, 22, 23 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 67 , 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1.Задовольнити клопота ння ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гр ицай Світлани Олександрівни .

2.Продовжити строк ліквідац ійної процедури по справі № 43/ 551 до 18.08.2011 року.

3.Продовжити повноваження л іквідатора ТОВ «Корпорація « ГлобалМедКер»- арбітражного керуючого Грицай Світлани О лександрівни (ліцензія № Н ОМЕР_1 від 20.03.07 року до 18.08.2011 р.

4.Клопотання ліквідатора бо ржника арбітражного ке руючого Грицай Світлани Олек сандрівни про зняття арешту з рахунків Товариства з обме женою відповідальністю «Гло балМедКер»(01601, м. Київ, вул. В. Жи томирська, 33; код ЄДРПОУ 31905026) зад овольнити.

5.Звільнити з-під арешту, нак ладеного постановами відділ у Державної виконавчої служб и Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві №631-7 від 30.03.2007 року в сумі 81600,00 грн. г рошові кошти Товариства з об меженою відповідальністю «Г лобалМедКер»(01601, м. Київ, вул. В. Житомирська, 33; код ЄДРПОУ 31905026), щ о знаходяться на рахунку № 2600528 7 в АТ «Піреус банк»МКБ»в м. Ки єві, МФО 300658 та рахунку №2600703313 в АБ «СИНТЕЗ»в м. Києві, МФО 322711

6.Копію ухвали направити АТ «Піреус банк»МКБ»(04070, м. Київ, п л. Кондрактова, 4) та АБ «СИНТЕЗ »(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 5) для ви конання.

7.Копію ухвали направити всі м учасникам провадження у сп раві про банкрутство.

Суддя М.В.Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14425918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/551

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 20.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Рішення від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні