Ухвала

від 24.03.2011 по справі 23/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

24.03.11 Справа № 23/119

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секрет арі судових засідань Цяпка О .І. розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом : Публічного акціон ерного товариства „Сведбанк ”, м.Київ в особі Львівського відділення ПАТ „Сведбанк”, м .Львів

до відповідача : Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Будімпекс-2000”, м.Львів

Про зобов”язання підпи сати акт приймання-передачі (повернення) приміщення від 05. 05.2009р.

за зустрічним позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Будімпекс 2000”, м.Л ьвів

до відповідача Публічн ого акціонерного товариств а „Сведбанк”, м.Київ в особі Л ьвівського відділення ПАТ „С ведбанк”, м.Львів

про стягнення 228 180,49грн.

За участю представників:

Від позивача за первісним позовом, від відповідача за з устрічним : Прокопюк В.Б. - представник

Від відповідача за перв існим, від позивача за зустрі чним : ОСОБА_1 - адвокат, Б ойко Н.С. - заст. ген. директор а, Ковальов В.Я. - гол. інженер .

Експерт - О.Охремчук.

Суть спору

Публічне акціонерне товариство „Сведбанк”, м.Киї в в особі Львівського відділ ення ПАТ „Сведбанк”, м.Львів звернулось до господарськог о суду Львівської області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Буді мпекс-2000”, м.Львів про зобов”я зання підписати акт прийман ня-передачі (повернення) прим іщення від 05.05.2009р.

16.06.2009р. порушено провадж ення у справі № 23/119 за зустрічн им позовом Товариства з обме женою відповідальністю „Буд імпекс 2000”, м.Львів до відповід ача Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Киї в в особі Львівського відділ ення ПАТ „Сведбанк”, м.Львів п ро стягнення 228 180,49грн.

Ухвалою суду від 01.10.2009р. призначено проведення судо вої будівельно-технічної екс пертизи.

Згідно з ч.3 ст.42 ГПК Укр аїни у випадку недостатньої якості чи неповноти висновку судового експерта господар ський суд може призначити до даткову судову експертизу.

У зв”язку з неповното ю якістю Висновку № 3661 від 08.12.2010р . судової будівельно-технічн ої експертизи суд вважає за н еобхідне призначити додатко ву судову будівельно-техніч ну експертизу.

Проведення експертиз и доручити Волинському відді ленню Львівського науково-до слідного інституту судових е кспертиз (43001, м.Луцьк, вул.Черво ного Хреста,16). Експертизу про вести за рахунок ТзОВ „Будім пекс 2000”.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити додат кову судову будівельно - те хнічну експертизу.

2. Проведення експерти зи доручити Волинському відд іленню Львівського науково - дослідного інституту судови х експертиз, м. Львів (43001, м.Луцьк , вул.Червоного Хреста,16), експе рту Охремчуку О.О.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідаль ність за завідома неправдиви й висновок та за відмову без поважних причин від виконанн я покладених на нього обов”я зків, яка передбачена ст. ст. 384 і 385 кримінального кодексу Укр аїни.

4. Експертизу провести за рахунок Товариства з обме женою відповідальністю „Буд імпекс 2000” ( поштовий індекс 79035, м.Львів, вул.Зелена,149, корп.4, код ЄДРПОУ 30582867). ТзОВ „Будімпекс 2000” оплатити виставлений Волин ським відділенням Львівсько го науково - дослідного інст итуту судових експертиз раху нок щодо вартості послуг по п роведенню експертизи.

5. З урахуванням матер іалів справи на вирішення ек сперта поставити наступні пи тання :

5.1 Які з робіт, вказаних у додатку № 2 до Договору орен ди нежитлових приміщень від 26 січня 2005р. є фактично виконан ими і вважаються невіддільни ми покращеннями приміщення, розташованого за адресою : м. Львів, вул.Зелена,149, корпус 4, ві дповідно до його цільового п ризначення, вказаного в прав овстановлюючих документах н а це приміщення?

5.2 Яка вартість цих вик онаних невіддільних поліпше нь приміщення відповідно до робочого проекту № 400-194-04?

5.3 Чи змінилась кількі сть приміщень на день провед ення додаткової експертизи у будівлі, розташованій за ад ресою : м.Львів, вул.Зелена,149, ко рпус 4, порівняно з тією, яка вк азана в акті приймання перед ачі об”єкта оренди від 02.02.05р., зо крема у його невід”ємній час тині : Описі технічного стану та комплектації приміщень о б”єкта оренди?

5.4 Якщо так, то чи є ця зм іна кількості приміщень змін ою стану приміщення, порівня но з тим, який вказано у Акті п риймання-передачі від 02.02.2005р.?

6. Матеріали справи напра вити на експертизу Волинсько му відділенню Львівського на уково - дослідного інститут у судових експертиз.

7. Зупинити провадження у сп раві до повернення матеріалі в справи з експертизи.

8. Ухвала набирає законної с или після закінчення 5 денног о терміну з моменту її прийня ття.

9. Ухвала в частині зупиненн я провадження у справі може б ути оскаржена в апеляційному і касаційному порядку.

Суддя