Рішення
від 16.03.2011 по справі 5019/364/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/364/11

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"16" березня 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/364/11

Суддя Войтюк В.Р.    розглянувши матеріали   справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до відповідача: Шпанівського споживчого товариства

про стягнення 10 060 грн. 56 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача :не з'явився.

Від відповідача : Сергійчук Н.А. дов. № 151 від 18.12.10 р.

 

СУТЬ СПОРУ:     Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Шпанівського споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 10 060 грн. 56 коп.

Представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 5 327 грн. 02 коп., 50 % річних у розмірі 593 грн. 54 коп., штрафу у розмірі 3000 грн. 00 коп., у зв'язку із сплатою відповідачем основного боргу у розмірі 1 140 грн. 00 коп. Подана заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Представник відповідача просить суд врахувати  факт проведення повного розрахунку  між  сторонами господарського договору по сумі основного боргу та звільнити Шпанівське споживче товариство від сплати штрафних санкцій і в зв'язку з повним погашенням боргу - провадження у справі закрити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що провадження у справі  в частині основного боргу підлягає припиненню, а в решті позову задоволенню з урахуванням права суду зменшувати розмір неустойки з огляду не таке.

30.10.2010 року між ТзОВ «Торговий Дім «Аванта»(Постачальник, Позивач по справі) та Шпанівським Споживчим Товариством (Покупець, Відповідач по справі) було підписано договір поставки №1458-10А (надалі - Договір).

Згідно Договору Постачальник зобов'язується поставляти товар в кількості, асортименті та згідно цін визначених у накладних, а Покупець - прийняти даний товар.

Так, Постачальником було поставлено товару згідно видаткової накладної №141789/163 від 30.10.10 р. на суму 7827,02 грн.

Відтермінування оплати поставленого товару, згідно п.4.1. Договору, становить 21 банківський день.

Станом на 05.02.11 року Покупцем поставлений товар оплачений  частково на суму 1360,00 грн.                                                    

Оплата підтверджується банківськими виписками від:            

- 14.01.11 р. на суму 940,00 грн.                            

-21.01.11р. на суму 420,00 грн.                                

                                 7827,02 грн. - 1360,00 грн. = 6467,02- грн.

Таким чином, у Відповідача перед Позивачем станом на 08.02.2011 р. існує заборгованість у розмірі 6467,02 грн.

Проте, у процесі вирішення спору, указана сума основного боргу перерахована на рахунок позивача відповідно по платіжних дорученнях № 99 від 17.02.2011 року суму  640,00 грн., № 108 від 22.02.2011 року на суму 500,00 грн., № 139 від 04.03.2011 року на  суму 810,00 грн., № 118 від 11.03.2011 року на суму 1 830,00 грн., № 149 від 12.03.2011 року на суму 2 187,02 грн., № 153 від 14.03.2011 року на суму 500,00 грн., а всього Позивачу було   перераховано  в 2011 році  7827,02  грн., тобто борг погашений повністю.

Період прострочення оплати враховуючи поставки по останній накладній №141789/163 від 30.10.10 р. становить з 01.12.2010р. по 05.02.2011 р. та включає в себе 67 календарних днів.

У відповідності до п.5.3. п.п. «б»Договору Покупець який прострочив виконання грошового зобов'язання понад 5 календарних днів, повинен сплатити за час прострочення 50% річних від простроченої суми. Дане положення Договору відповідає ст.625 ЦКУ, яка дозволяє збільшити розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами у Договорі. Також Покупець який прострочив виконання грошового зобов'язання понад 5 календарних днів на підставі п.5.3. п.п. «а»Договору зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 20 000,00 грн., з яких позивач просить стягнути 3 000 грн.

Так як період прострочення становить з 01.12.2010 р. по 05.02.2011 р. та включає в себе 67 календарних дня, 50% річних обраховуються наступним чином:

6467,02 грн. * 50%/365к.д. *  67 к.д.  = 593,54 грн.

Указана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні  санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір  санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником;  майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси  сторін, що заслуговують на увагу.                                                                             

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносна може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З урахуванням  розміру заборгованості 6467,02 грн., часу прострочення (67) днів, ступеню вини відповідача, майнового стану, ступеню виконання зобов'язання, стану розрахунків,  суд уважає можливим зменшити розмір штрафу із 3 000 грн.  до 1 500 грн.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судові витрати по справі покласти   на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене,  керуючись  ст.49, 82-84  ГПК України, суд -

                                                                

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Шпанівського споживчого товариства  юридична адреса: (35302, Рівненська область, Рівненський район, с.Великий Олексин, вул.Залізнична,2, код ЄДРПОУ 01764969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" юридична адреса: (43006, м.Луцьк, пров.Макарова,5, код ЄДРПОУ 35495114) - 593,54 грн. річних, 1500 грн. штрафу, 102 грн.00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на забезпечення судового процесу.  

   Суддя                                                                Войтюк В.Р.

Повний  текст рішення складений: "21 "  березня 2011 року.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14427251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/364/11

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні