Рішення

від 22.03.2011 по справі 2/85-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2011 Справа № 2/85-ПН-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Задорожної Н.О. при сек ретарі Степановій О.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Херсон

позивача-2: ОСОБ А_2, м. Херсон

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Юг-Торг ", м. Херсон

про стягнення 417031 грн. 80 ко п.

за участю

представників сторін:

від позивача 1 - ОСОБА_3, представник, нотар. посв. дові р. від 18.05.2010р.

від позивача 2 - ОСОБА_3, п редставник, нотар. посв. довір . від 18.05.2010р.

від відповідача - ОСОБА_4 , адвокат, дов. від 10.03.2011р.

Сутність справи: Позивач ( ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ОСО БА_2, АДРЕСА_2) звернулися з позовом, в якому просять суд стягнути з відповідача ( ТОВ " Юг-Торг", м.Херсон, вул.Радянсь ка, 38, код ЄДРПОУ 32725448) відповідно 145 665грн. 96коп. та 271365грн. 84коп. варто сті частини майна товариства , пропорційну їх часткам у ста тутному капіталі товариства у зв'язку з їх виключенням зі складу учасників ТОВ "Юг-Торг ".

Обгрунтовуючи позов, позив ачі зазначають, що до 04.03.2008р. вон и були учасниками ТОВ "Юг-Торг ". Згідно установчих документ ів частки їх майна у статутно му капіталі складали відпові дно 7,04835% та 13,1306%.

На підставі рішення зборів учасників ТОВ "Юг-Торг", оформ лених протоколом №8 від 04.03.2008р., ї х було виключено із складу уч асників товариства, в зв'язку з чим на підставі ст.54 Закону У країни "Про господарські тов ариства" їм мала бути виплаче на вартість частини майна то вариства, пропорційна їх час ткам у статутному капіталі т овариства, які обчислюються на дати подання учасниками з аяви про вихід з товариства.

Такою датою позивачки вваж ають 04.03.2009р., тобто дату, коли їх б уло виключено зі складу учас ників за ініціативою та на пі дставі рішення зборів учасни ків, оформлених протоколом в ід 04.03.2008р.

За правовою нормою ст.54 Зако ну України "Про господарські товариства" така виплата зді йснюється після затвердженн я фінансового звіту товарист ва за рік та у строк, який не пе ревищує 12 місяців від дати вих оду.

Фінансовий звіт товариств а був затверджений у січні 2009р .

З посиланням на ч.1 п.3.7 Рекоме ндацій Президії Вищого госпо дарського суду України "Про п рактику застосування законо давства у розгляді справ, що в иникають з корпоративних від носин" від 28.12.2007р. №04-5/14, вартість м айна товариства, яка врахову ється у визначенні частки, ва ртість якої належить до спла ти учаснику, що вибув, визнача ється як сумарна вартість ак тивів товариства за вирахува нням його зобов'язань.

Не маючи документальних пі дтверджень щодо стану, склад у і сумарної вартості усіх ак тивів відповідача станом на 04.03.2008р., позивачі обрахували вар тість їх часток, виходячи з на даних Херсонським БТІ копій витягів про власність ТОВ "Юг -Торг" на нерухоме майно, вигот овленої технічної документа ції, загальної площі цих прим іщень та виданої ПП "Брокерсь ке агенство "Смарагд" від 16.04.2009р . за №4 довідки про ринкову вар тість одного кв.м. фасадних то ргових приміщень у центральн ій частині м.Херсона у березн і 2008р., яка складала від 1700 до 2300 до ларів США та їх підвальних пр иміщень, відповідно 400 доларі в США за курсом 505грн. за 100 долар ів США.

Позивачі здійснили розрах унок належних їм часток шлях ом множення загальної площі приміщень на мінімальну ринк ову вартість (1700 доларів США) за встановленим курсом долару США до української гривні ( 1 д ол. США- 5,05грн.) за мінусом суми з обов'язань згідно копії фіна нсового звіту ТОВ "Юг-Торг" за 2008р. (126800грн., ст.260 фінансового зві ту) з врахуванням розміру їх ч асток у процентному відношен ні.

Відповідач вважає позов та ким, що підлягає частковому з адоволенню в межах сум, визна чених експертним висновком, складеним за наслідком прове деної судової бухгалтерсько ї експертизи.

Не погоджуючись з доводами позивачів, вважає проведені ними розрахунки не коректни ми, безпідставними та такими , що не грунтуються на нормах ч инного законодавства.

У наданих суду заперечення х посилається на те, що у випад ку виключення учасника зі ск ладу товариства, йому виплач ується вартість частини майн а товариства, пропорційна йо го частці у статутному (склад еному) капіталі товариства.

За приписами ч.2 ст.148 ЦК Украї ни порядок та спосіб визначе ння вартості частини майна, щ о пропорційна частці учасник а у статутному фонді, порядок та строки її виплати встанов люються статутом та законом. У статуті ТОВ "Юг-Торг" такий п орядок не прописаний, в зв'язк у з чим, для конкретного випад ку, загальна вартість майна м ає визначатися на рівні акти вів підприємства за вирахува нням його зобов'язань, тобто з гідно з балансом підприємств а (ст.66 ГК України, ст.ст.115, 190 ЦК Ук раїни).

З посиланням на п.30 Постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративн их спорів" зазначає, що у разі неврегульованості в установ чих документах процедури виз начення вартості майна, що пі длягає виплаті учаснику при його виключенні з товариства , така вартість повинна відпо відати вартості чистих актив ів, яка визначається в порядк у, встановленому законодавст вом, пропорційно частці учас ників у статутному капіталі на підставі балансу, складен ого на дату виходу ( виключенн я).

Виходячи з викладеного, від повідач вважає, що пропорцій но часткам учасниць їм підля гають до виплат суми : ОСОБА _2 - 28936грн. 33коп.; ОСОБА_1 - 15532грн. 68коп., як зазначен о у висновку судової економі чної експертизи №1180/1181 від 30.11.2010р.

Згідно ухвали від 05.07.2010р. госп одарським судом з метою з'ясу вання питань, які потребують спеціальних знань та стосую ться визначення вартості час тини майна товариства, що під лягає виплаті позивачам у зв 'язку з їх виключенням зі скла ду учасників товариства приз началась судова економічна е кспертиза, висновок по якій з алучено до матеріалів справи .

В процесі розгляду справи, п ісля ознайомлення позивачів з висновком експертизи, ними було подано заяву про відвід судді Задорожної Н.О. від учас ті у розгляді справи №2/85-ПД-09, як ий було відхилено згідно ухв али господарського суду від 10.03.2011р.

На підставі письмової заяв и відповідача від 10.03.2011р. строк розгляду справи був продовже ний відповідно до ст.69 ГПК Укр аїни на 15 днів до 02.04.2011р. включно.

Розгляд справи відбувався з перервою, яка оголошувалас я до 22.03.2011р.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до статуту ТОВ "Юг-Торг" в редакції від 19.07.2 007р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бу ли учасниками ТОВ "Юг-Торг" з ч астками у статутному капітал і товариства в розмірі 13,1306% та 7, 04835% відповідно.

Рішенням зборів учасників ТОВ "Юг-Торг" від 04.03.2008р., що було о формлено протоколом зборів № 8, позивачів було виключено з ч исла учасників даного господ арського товариства.

У зв'язку з несплатою відпов ідачем часток вартості майна , пропорційних часткам позив ачів у статутному фонді това риства, ОСОБА_2 та ОСОБА_ 1 звернулися до господарськ ого суду з позовом про стягне ння з ТОВ "Юг-Торг" їхніх часто к, які було визначено в порядк у, зазначеному у описовій час тині рішення: ОСОБА_1 - 145665гр н. 96коп., ОСОБА_2 -271365грн. 84коп.

Відповідач не погодився з р озміром визначених позивача ми належних до виплат сум, що б уло підставою для звернення з позовом, вирішення якого є п редметом даного спору.

З'ясувавши обставини справ и, дослідивши докази на їх під твердження та надавши їм пра вову оцінку, суд визнав позов частково обгрунтованим і за довольняє його частково, стя гнувши на користь ОСОБА_1 15532грн. 68коп., на користь ОСОБА _2 - 28936грн. 33коп., врахувавши нас тупне.

Відповідно до частини 2 ст.148 ЦК України порядок та спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді , а також порядок та строки її виплати встановлюється стат утом та законом.

Згідно з ч.2 ст.64 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва" виключення учасника з то вариства призводить до наслі дків, передбачених ст.ст.54 та 55 цього Закону.

Статтею 54 Закону України "Пр о господарські товариства" (в редакції, що діяла на час викл ючення позивачів з товариств а) передбачено, що при виході у часника з товариства з обмеж еною відповідальністю йому в иплачується вартість частин и майна товариства, пропорці йна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться п ісля затвердження звіту за р ік, в якому він вийшов з товари ства, і в строк до1 2 місяців з дн я виходу. На вимогу учасника т а за згодою товариства вклад може бути повернуто повніст ю або частково в натуральній формі.

Учаснику, який вибув, виплач ується належна йому частка п рибутку, одержаного товарист вом в даному році до моменту й ого виходу. Майно, передане уч асником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винаг ороди.

З наданих в матеріали справ и доказів встановлено, що піс ля прийняття загальними збор ами учасників товариства 04.03.200 8р. рішення про виключення поз ивачів зі складу учасників Т ОВ "Юг-Торг", вони звернулися д о суду з позовом про визнання цього рішення недійсним та п оновлення їх у складі учасни ків товариства. Ухвалою госп одарського суду Херсонської області від 07.04.2009р. у справі №7/200-П Н-08 була прийнята відмова пози вачів від позову з припиненн ям провадження у справі. З буд ь-якими заявами до ТОВ "Юг-Торг " про отримання належних їм ви плат у зв'язку з їх виключення м зі складу товариства, які б в ідповідачем були залишені бе з задоволення, позивачі не зв ерталися, в зв'язку з чим товар иством не були виплачені нал ежні їм частини вартості май на, пропорційні їх часткам у с татутному фонді цього товари ства.

Відповідно до ст.23 статуту Т ОВ "Юг-Торг" при виході учасник а з товариства йому виплачує ться вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капітал і. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в я кому учасник вийшов з товари ства, і в строк до 12 місяців з дн я його виходу, якщо інший поря док не буде встановлений ріш енням загальних зборів. Грош ова оцінка частки учасника, щ о вибуває з товариства, прова диться у національній валюті України.

Згідно з ч.1 ст.66 ГК України та ст.18 статуту ТОВ майно товари ства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також ін ші цінності, вартість яких ві дображається у самостійному балансі.

Пунктом 30 Постанови пленуму Верховного суду України №13 ві д 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів " встановлено, що при визначен ні порядку і способу обчисле ння вартості частини майна т овариства та частини прибутк у, яку має право отримати учас ник при виході (виключенні) з Т ОВ, а також порядку і строків ї х оплати, господарські суди м ають застосовувати відповід ні положення установчих доку ментів товариства. У випад ку неврегульованості в устан овчих документах вартість ча стини майна товариства, що пі длягає виплаті, повинна відп овідати вартості чистих акти вів товариства, що визначаєт ься в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному кап італі товариства на підставі балансу, складеного на дату в иходу (виключення). Розраху нок належної учаснику частин и прибутку здійснюється на д ату виходу (виключення) з това риства.

З аналізу норм статуту ТОВ " Юг-Торг" вбачається, що ним не врегульований порядок визна чення вартості частини майна товариства, яка підлягає вип латі учаснику, що виходить зі складу товариства. За таких о бставин, до спірних правовід носин застосовується порядо к, визначений вищенаведеною нормою.

Як свідчать матеріали спра ви, проведення оцінки (переоц інки) майна ТОВ "Юг-Торг" не про водилося в зв'язку з відсутні стю господарсько-економічно ї доцільності такої оцінки д ля підприємства.

Відтак. при проведенні судо вої економічної експертизи р озрахунок вартості частини м айна, яка підлягає виплаті по зивачам, проведений на підст аві даних балансу товариства станом на 01.03.2008р., тобто на дату в иключення позивачів зі склад у учасників товариства.

Згідно висновку судової ек ономічної експертизи №1180/1181 ві д 30.11.2010р., проведеної Херсонськи м відділенням Одеського наук ово-дослідного інституту суд ових експертиз, розмір часто к майна, що підлягає виплаті у часнику ОСОБА_1 становит ь 15532грн. 68коп.; ОСОБА_2 - 28936грн. 3 3коп.

У задоволенні решти позов у відмовляється, зважаючи на завищення заявлених до стяг нення сум, їх необгрунтовано сті та безпідставності вимог .

Наданий позивачами розрах унок вартості належних до ви плат часток, здійснений на пі дставі довідки ПП "Брокерськ е агенство " Смарагд", не є нале жним доказом у розумінні при писів ст.34 ГПК України, і не мож е бути прийнятий судом, оскіл ьки здійснений без дотриманн я вимог Закону України "Про оц інку майна, майнових прав та п рофесійну оціночну діяльніс ть в Україні".

Витрати по оплаті державно го мита у сумі 4170грн. 32коп. (2713,66грн . + 1456,66грн.), 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у; 16512грн. вартості судової експ ертизи, сплачених позивачами на підставі квитанцій №9157680 ві д 04.08.2010р. (4953,60грн.) та №9157807 від 04.08.2010р. (11558 ,40грн.); 4000грн. вартості послуг ад воката, сплачених відповідач ем на підставі прибуткового касового ордеру №34/9 від 09.06.2009р., я кі є судовими витратами у роз умінні приписів статті 44 ГПК У країни, покладаються на стор они пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Юг -Торг", м. Херсон, вул.Радянська , 38, код ЗКПО 32725448, р.рахунок 2600032745701 ЗА Т ХВ "Банк Петрокомерц Укр аїна", МФО 300120, на користь:

- ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іде нт. номер НОМЕР_1 - 15532грн. 68 коп. основного боргу, 155гр н. 33коп. витрат по оплаті дер жавного мита, 12грн. 58коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу та 1760грн. 71коп. судови х витрат, пов'язаних з оплатою судової експертизи;

- ОСОБА_2, АДРЕСА_2. іде нт. номер НОМЕР_2 - 28936грн. 33 коп. основного боргу, 289гр н. 36коп. витрат по оплаті дер жавного мита; 12грн. 58коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, 1760грн. 71коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою с удової експеризи.

3. Стягнути зі ОСОБА_1, А ДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР _1 на користь товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юг-Торг", м. Херсон, вул.Радян ська, 38, код ЗКПО 32725448, р.рахунок 2600 032745701 ЗАТ ХВ "Банк Петрокомерц Україна", МФО 300120, 426грн. 53коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

4. Стягнути з ОСОБА_2, АД РЕСА_2. ідент. номер НОМЕР_2 на користь товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юг-Торг", м. Херсон, вул.Радян ська, 38, код ЗКПО 32725448, р.рахунок 2600 032745701 ЗАТ ХВ "Банк Петрокомерц Україна", МФО 300120, 426грн. 53коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

5. У задоволенні решти позов у відмовити.

Накази стягувачам видати п ісля набрання рішенням закон ної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

29.03.2011р.