Рішення

від 10.03.2011 по справі 5026/381/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/381/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 10 березня 2011 року                                                  Справа № 16/5026/381/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді       Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В. за участю представників сторін:

від позивача: Марченко О.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж до колективного підприємства "Звенигородський позашкільний учбовий дитячий лікувально-оздоровчий заклад "Звенигора" про стягнення 3 670,61 грн.

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3 670,61 грн., з яких 3 109,45 грн. за спожиту активну електроенергію, 133,77 грн. за спожиту реактивну електроенергію, 221,47 грн. пені, 156,04 грн. інфляційних, 49,88 грн. 3% річних на підставі договору № 18 від 27.07.2009 р. про постачання електричної енергії, укладеного між сторонами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином про час і місце проведення судового засідання, свого представника в засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача на підставі наявних документів згідно ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається наступне:

27 липня 2009 р. сторони уклали договір № 18 про постачання електричної енергії (далі - договір), за яким постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) з приєднаною потужністю 100 кВт, а споживач (відповідач) оплачує постачальнику (позивачу) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

П. 2.3.3. та 2.3.4. договору сторони визначили, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".  Відповідач також повинен здійснювати оплату за перетікання реактивної електроенергії між мережою позивача та установками відповідача згідно із додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

П. 5.1. договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач (відповідач) не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику (позивачу) відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

П. 7.1. договору встановлено, що облік електроенергії, спожитої споживачем (відповідачем) та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача (відповідача), здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем (відповідачем) вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником (позивачем) розрахунково згідно з вимогами додатка "Порядок розрахунків" (додаток № 3 до договору).   

П. 1., п. 4., п. 5. додатку № 3 до договору передбачено, що розрахунки споживача з постачальником електричної енергії за користування електричною енергією здійснюються за чинними тарифами, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ.

Розрахунковим періодом за активну і реактивну електричну енергію та інші платежі вважається період часу з 22 числа минулого місяця по 22 число поточного місяця, за який визначається обсяг спожитої електричної енергії.

Споживачі здійснюють повну поточну оплату вартості обсягу активної електричної енергії, заявленого на розрахунковий період за фактичними показниками споживання електричної енергії протягом п'яти днів після закінчення розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок невиконання умов договору у відповідача  за період з 01.06.2010 р. по 07.02.2011 р. утворився борг за спожиту активну електроенергію на суму 3 109,45 грн., за спожиту реактивну електроенергію на суму 133,77 грн.

Факт належного виконання позивачем зобов'язань по вищевказаному договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- договором № 18 від 27 липня 2009 р. про постачання електричної енергії  (а.с. 7-12);

- актом обстеження (а.с. 23);

- розрахунками боргу по електричній енергії (а.с. 24-25).     

          В засідання позивачем також подано і акти звірки розрахунків між сторонами за надані послуги станом на 15.02.2011 року по активній енергії на суму боргу 3 109,45 грн. та по реактивній електроенергії на суму боргу 133,77 грн. за підписами керівників та бухгалтерів обох сторін.

Доказів здійснення розрахунків з позивачем за спожиту електроенергію відповідач не подав.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

03 вересня 2010 р. на адресу відповідача позивачем було направлено претензію за № 738/юр про сплату боргу в розмірі 2 671,10 грн. ( а.с. 22). Доказів сплати цих коштів позивачу від відповідача не подано, з чого і виник спір.

Борг відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію на день розгляду справи в загальній сумі складає 3 243,22 грн. (розрахунок а.с. 24-25), які з відповідача слід стягнути примусово, оскільки строки  розрахунків вже є такі, що настали.

П. 7 додатку № 3 до договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує електропостачальній організації пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії, враховуючи день фактичної оплати. Пеня нараховується електропостачальною організацією, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 5 і 6.

Розмір пені за невиконання зобов'язань відповідачем за період з 28.06.2010 р. по 27.12.2010 р. за активну електроенергію становить 212,30 грн., за реактивну електроенергію 9,17 грн. ( а.с. 26,29).

Розрахунок пені зроблено вірно та у відповідності до вимоги чинного законодавства, зокрема положень ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Доказів проведення розрахунку по пені відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить в загальній сумі 221,47 грн. пені.  

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір втрат внаслідок інфляції за період з липня по грудень 2010 року складає 149,58 грн. за спожиту активну електроенергію та  6.46 грн. за спожиту реактивну електроенергію (розрахунки а.с. 27,30), а розмір 3% річних за період з 28.06.2010 року по 01.02.2011 року становить - 47,81 грн. за спожиту активну електроенергію, 2,07 грн. за спожиту реактивну електроенергію ( розрахунки а.с. 28, 31).

Розрахунки інфляційних та процентів річних позивачем зроблено вірно. Доказів проведення розрахунків за цими платежами відповідачем суду не надано, а тому цей борг також підлягає до примусового стягнення із відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути            3 670,61 грн., з яких 3 109,45 грн. за спожиту активну електроенергію, 133,77 грн. за спожиту реактивну електроенергію, 221,47 грн. пені, 156,04 грн. інфляційних, 49,88 грн. 3% річних на підставі договору № 18 від 27.07.2009 р. про постачання електричної енергії.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повній сумі сплачене державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

                                                     ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Звенигородський позашкільний учбовий дитячий лікувально-оздоровчий заклад "Звенигора", ідентифікаційний код 21352849, Черкаська обл., Звенигородський район, с. Хлипнівка, вул. Набережна, 1-а на користь відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж, ідентифікаційний код 25204637, Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. Піонерська, 87 --  3 109,45 грн. за спожиту активну електроенергію, 133,77 грн. за спожиту реактивну електроенергію, 221,47 грн. пені, 156,04 грн. інфляційних, 49,88 грн. 3% річних на підставі договору № 18 від 27.07.2009 р. про постачання електричної енергії, 102,00 грн. державного мита  та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

          Суддя                                                                                            Н.М. Спаських