Ухвала

від 11.03.2011 по справі 10/2724

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня 2011 року Справа № 10/2724

Суддя господарського суду Черкаської області Шум ко В.В., розглянувши заяву лікв ідатора Винниченка О.В. у справі про банкрутство Облас ного комунального підприємс тва «Черкаська ресурсна комп анія», -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у спра ві порушено господарським су дом Черкаської області 04.06.2008 р.

20.01.2009 р. господарський суд при йняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації.

Ліквідатором банкрута явл яється арбітражний керуючий Винниченко Олександр Вале нтинович.

03.03.2011 р., у процедурі ліквідаці ї банкрута, ліквідатор подав суду заяву про визнання неді йсним договору №134 купівлі - п родажу квартири, укладеного 02.07.2001 р. ОКП «Черкаська ресурсна компанія»(боржник по справі ) та ПП «Едельвейс-97».

Заява не підлягає розгляду господарським судом в прова дженні у справі про банкрутс тво з таких підстав та мотиві в.

Згідно з ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” ліквідато р з підстав, передбачених час тиною десятою ст. 17 цього Зако ну, подає до господарського с уду заяви про визнання недій сними угод боржника.

Частиною десятою ст. 17 вказа ного Закону встановлено, що к еруючий санацією в тримісячн ий строк з дня прийняття ріше ння про санацію має право від мовитися від виконання догов орів боржника, укладених до п орушення провадження у справ і про банкрутство, не виконан их повністю або частково, якщ о:

виконання договору завдає збитків боржнику;

договір є довгостроковим (п онад один рік) або розрахован им на одержання позитивних р езультатів для боржника в до вгостроковій перспективі, кр ім випадків випуску продукці ї з технологічним циклом, біл ьшим за строки санації боржн ика;

виконання договору створю є умови, що перешкоджають від новленню платоспроможності боржника.

Сторона договору, щодо яког о прийнято рішення керуючим санацією про відмову від йог о виконання, має право в тридц ятиденний строк з дня прийня ття рішення керуючим санаціє ю вимагати в установленому п орядку відшкодування збиткі в, які виникли у зв'язку з відм овою від виконання договору, в процедурі провадження у сп раві про банкрутство.

Вказані норми Закону є спец іальними. За викладених обст авин, господарський суд має р озглядати заяви ліквідатора про визнання договорів, угод недійсними у процедурі пров адження у справі про банкрут ство, якщо підстави цих заяв в изначені вказаними нормами З акону.

Заява ліквідатора не місти ть посилань на наявність цих підстав.

Вимога ліквідатора про виз нання договору недійсним ґру нтується на нормах Цивільног о кодексу Української РСР (ст .48).

За таких обставин заява про визнання договору недійсним має подаватися до господарс ького суду та розглядатися с удом згідно з правилами та но рмами ГПК України у позовном у провадженні, а не в провадже нні у справі про банкрутство .

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 5, 17, 24, 25 Закону Украї ни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути ліквіда тору без розгляду.

Суддя Шумко В.В.