Ухвала

від 17.03.2011 по справі 07/1331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРК АСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2011 року Сп рава № 07/1331

Суддя господарського с уду Черкаської області Дорош енко М.В., розглянувши заяву с пілки фермерів “Деметра” про виправлення описки у справі за позовом фермерського гос подарства “Ольвія” до спілки фермерів “Деметра”, фермерс ького господарства “ОСОБА _1.”, фермерського господарс тва “Оріон”, треті особи на ст ороні позивача без самостійн их вимог на предмет спору - закрите акціонерне товарист во “Агротехнологічна компан ія “Подолія”, товариство з об меженою відповідальністю “Т ранс - Логістік Плюс” про ст ягнення 3580054 грн. 09 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить виправит и описку, допущену в резолюти вній частині прийнятої у цій справі постанови Київського апеляційного господарськог о суду від 22.12.2010р., і замість вказ аного у цій постанові неправ ильного ідентифікаційного к оду спілки фермерів “Деметра ” - 225584930 вказати правильний її і дентифікаційний код - 25584930.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 Госп одарського процесуального к одексу України суддя за заяв ою сторони або за своєю ініці ативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи ари фметичні помилки, не зачіпаю чи суті рішення. Про виправле ння описок чи арифметичних п омилок виноситься ухвала.

Згідно з ст. 99 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни в апеляційній інстанції справи переглядаються за пр авилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуван ням особливостей, передбачен их у розділі ХІІ цього кодекс у. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в а пеляційному порядку, користу ється правами, наданими суду першої інстанції.

З огляду на приведені вище н орми Господарського процесу ального кодексу України опис ки, допущені у судовому рішен ні, має виправляти той господ арський суд, який прийняв так е судове рішення. Відтак суд п ершої інстанції не вправі ви правляти описки, допущені в с удових рішеннях, прийнятих с удом апеляційної інстанції.

Отже, у даному випадку госпо дарський суд Черкаської обла сті не має права виправляти о писки у постанові Київського апеляційного господарськог о суду від 22.12.2010р., тому заява спі лки фермерів “Деметра” про в иправлення описки задоволен ню не підлягає.

На підставі викладеного к еруючись ст.ст. 86, 89 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву спілки фер мерів “Деметра” про виправле ння описки без задоволення.

СУДДЯ М.В. Дорошенко