Ухвала

від 22.03.2011 по справі 10/1911

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 10/1911

Господарський суд Черка ської області в особі судді Ш умка В.В., при секретарі судово го засідання Горбуновій Н.О., з а участю представників:

відповідача - Ковальчука В.В. - за довіреністю,

позивача- не з'явився,

розглянувши матеріали спр ави за позовом Дочірньої ком панії "Газ України" Національ ної акціонерної компанії "На фтогаз України" в особі Черка ської філії ДК "Газ України"

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Черкаськ а птахофабрика"

про стягнення 2 725 983,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягне ння з відповідача на користь позивача 2 337 342,02 грн. боргу за пос тавлений природний газ, 230 982, 31 г рн. пені, 122 450, 45 грн. інфляційних з битків, 35 209, 01 грн. - 3 % річних.

Розгляд справи судом призн ачено (відкладено) на 22.03.2011 р., зоб ов'язано сторони забезпечити участь їхніх представників у засіданні суду, позивача зо бов'язано повідомити суду за лишок несплаченої суми заявл еного до стягнення боргу, від повідача зобов'язано надати суду відзив на позов.

Позивач вимоги суду про заб езпечення участі його предст авника у засіданні суду, про п овідомлення суду залишку нес плаченої відповідачем суми б оргу не виконав, надав письмо ве клопотання про відкладенн я розгляду справи.

Відповідач відзиву на позо в не подав, а подав заяву про п ередачу справи за належною п ідсудністю до господарськог о суду м. Києва.

Представник відповідача ц ю заяву підтримав з викладен их у ній підстав та мотивів.

Розглянувши матеріали спр ави, заяву відповідача, заслу хавши доводи та пояснення пр едставника відповідача суд в важає, що заява відповідача п ро передачу матеріалів справ и за підсудністю господарськ ому суду м. Києва не підлягає з адоволенню з таких підстав т а мотивів.

Спір, що розглядається судо м, виник при виконанні сторон ами цього спору господарсько го договору.

Згідно з частиною другою ст . 15 ГПК України справи у спорах , що виникають при виконанні г осподарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними акт ів розглядаються господарсь ким судом за місцезнаходженн ям відповідача.

Згідно з поданою суду позов ною заявою відповідач знаход иться за адресою: Черкаська о бласть, м. Черкаси, вул. Паризь кої Комуни, 65а. Ця ж юридична ад реса відповідача вказана і в договорі № 17/05 від 11.04.2008 р., при вик онанні якого між сторонами в иник спір, що розглядається с удом.

На підставі цього, провадже ння у справі порушено за вказ аним в позовній заяві місцез находженням боржника господ арським судом Черкаської обл асті.

Вимога господарського суд у про подання копії довідки п ро включення підприємства до ЄДРПОУ відповідачем не вико нана.

Приймаючи участь у засідан нях суду, подаючи суду клопот ання про відкладення розгляд у, продовження строку розгля ду судом справи, про зупиненн я провадження у справі, відпо відач не повідомив суд про зм іну його юридичної адреси.

Лише після поновлення судо м провадження у справі, 09.03.2011 р. в ідповідач повідомив суд та п одав докази того, що він зміни в юридичну адресу, і ця зміна в ідбулася до порушення господ арським судом Черкаської обл асті провадження у справі, по дав заяву про передачу матер іалів справи за підсудністю господарському суду м. Києва .

Згідно з частиною першою ст . 17 ГПК України, якщо справа не п ідсудна даному господарсько му суду, матеріали справи над силаються господарським суд ом за встановленою підсудніс тю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви а бо винесення ухвали про пере дачу справи.

Згідно з частиною третьою с т. 17 ГПК України справа, при йнята господарським судом до свого провадження з додержа нням правил підсудності, пов инна бути ним розглянута по с уті і в тому випадку, коли в пр оцесі розгляду справи вона с тала підсудною іншому господ арському суду.

За викладених обставин, згі дно з вказаною нормою ГПК Укр аїни, заява відповідача про п ередачу справи на розгляд го сподарському суду за нинішні м місцезнаходженням боржник а задоволенню не підлягає.

Нез'явлення представника п озивача на виклик у засіданн я суду, невиконання ним вимог суду щодо надання додаткови х матеріалів унеможливлює ви рішення судом спору по суті у цьому судовому засіданні. В з в'язку з цим, згідно з ст. 77 ГПК У країни розгляд справи судом підлягає відкладенню.

Разом з тим суд вважає за не обхідне зазначити, що згідно з ст. 28 ГПК України справи юрид ичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діют ь у межах повноважень, надани х їм законодавством та устан овчими документами, через св ого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яки х визначені законодавством а бо установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Тому відрядження керівник а позивача, на яке він посилає ться у клопотанні про відкла дення розгляду справи, не зві льняє позивача від виконання вимоги суду щодо участі його представника у засіданні су ду, надання витребуваних суд ом матеріалів.

Згідно з ст. 22 ГПК України сто рони, крім наданих їм процесу альних прав, зобов'язані добр осовісно користуватися нал ежними їм процесуальними пра вами, виявляти взаємну поваг у до прав і охоронюваних зако ном інтересів другої сторони , вживати заходів до всебічно го, повного та об'єктивного до слідження всіх обставин спра ви.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкла сти на 09 год. 00 хв. 05 квітня 2011 року у приміщенні господарсь кого суду Черкаської області , м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб . 225.

Зобов'язати сторони надати суду до дня судового з асідання відомості (акт звір ки розрахунків) про розмір за боргованості відповідача за предметом позову станом на 01. 04.2011 р., забезпечити участь свої х представників у засіданні суду.

Повідомити позивача, що в разі нез'явлення його пре дставника у засідання суду, н еподання ним витребовуваних судом матеріалів, справу мож е бути розглянуто судом за на явними в ній матеріалами, або ж залишено без розгляду.

Суддя В.В. Шумко