Рішення

від 29.03.2011 по справі 17/5026/221/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/5026/221/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 29 березня 2011 року                           м. Черкаси          Справа № 17/5026/221/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

       позивача –Целух О.В. –по довіреності,

       відповідача – Кармоліт Я.В. –по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/221/2011

за позовом             товариства з обмеженою відповідальністю

                              «Полюшко 2008»

до                           приватного виробничого комерційного

                              підприємства «Консул»

про                         стягнення 440 117,06 грн.,

                                                 ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного виробничого комерційного підприємства «Консул»461 871,75 грн. заборгованості, у тому числі: 390 044,76 грн. основної заборгованості, 35 376,51 грн. пені, 10 707,53 грн. –3% річних, 25 742,95 грн. інфляційних.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по договору № 53/1 від 01 вересня 2009 року.

В судовому засіданні 17.02.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, на вимогу суду надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено, що станом на 14.01.2011 року місцезнаходження відповідача (м. Черкаси, Соснівський район, вул. Ільїна, буд. 218).

В судовому засіданні 03.03.2011 року представник позивача подав заяву від 28.02.2011 року № 44 про уточнення позовних вимог (а.с.80-88 том І), в якій просить стягнути з відповідача 440 117,06 грн., з яких: 370 044,76 грн. основної заборгованості, 31 740,84 грн. інфляційних, 11 351,23 грн. - 3% річних, 26 980 грн. пені.

Представник відповідача в судові засідання 03.03.2011 року та 29.03.2011 року з'явився, проти позову заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд, з урахуванням поданої представником позивача заяви від 28.02.2011 року № 44 про уточнення позовних вимог, задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору № 53/1 від 01 вересня 2009 року (а.с.8), за умовами якого позивач (продавець) здійснює продаж товару зі свого складу, приймання товару за кількістю та якістю здійснюється сторонами в момент фактичної передачі партії товару, що підтверджується підписами та печатками (пункти 4.1.-4.2. договору).

Оплата за товар проводиться згідно з видатковими накладними шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 7 банківських днів з моменту видачі видаткової накладної (пункт 3.1 договору).

За правовою природою даний договір є договором купівлі-продажу і відповідає вимогам статті 655 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших  правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За твердженням позивача, він свої зобов'язання за договором виконав, передавши відповідачу товар на загальну суму 3 940 344,76 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 10371 від 30.12.2009 року на суму 72 000 грн., № 10314 від 28.12.2009 року на суму 48 320,62 грн., № 10291 від 28.12.2009 року на суму 72 021,90 грн., № 10287 від 28.12.2009 року на суму 30 000 грн., № 10235 від 26.12.2009 року на суму 77 484,88 грн., № 10234 від 26.12.2009 року на суму 7 000,20 грн., № 10095 від 21.12.2009 року на суму 49 000,80 грн., № 10072 від 21.12.2009 року на суму 12 034,68 грн., № 10023 від 19.12.2009 року на суму 2 485,32 грн., № 9954 від 16.12.2009 року на суму 40 269,62 грн., № 9949 від 16.12.2009 року на суму 39 006 грн., № 9843 від 14.12.2009 року на суму 39 906 грн., № 9832 від 14.12.2009 року на суму 54 344,59 грн., № 9790 від 12.12.2009 року на суму 70 774,14 грн., № 9785 від 12.12.2009 року на суму 27 000 грн., № 9441 від 30.11.2009 року на суму 15 503,96 грн., № 9384 від 28.11.2009 року на суму 47 164,69 грн., № 9274 від 25.11.2009 року на суму 51 495,60 грн., № 9157 від 21.11.2009 року на суму 46 305,67 грн., № 9156 від 21.11.2009 року на суму 51 998,40 грн., № 8961 від 13.11.2009 року на суму 48 800 грн., № 8960 від 13.11.2009 року на суму 44 261,77 грн., № 8909 від 12.11.2009 року на суму 17 127,52 грн., № 8842 від 09.11.2009 року на суму 103 188,72 грн., № 8367 від 21.10.2009 року на суму 25 189,01 грн., № 8044 від 09.10.2009 року на суму 54 210,59 грн., № 8043 від 09.10.2009 року на суму 13 800,00 грн., № 7954 від 06.10.2009 року на суму 11 154,62 грн., № 7953 від 06.10.2009 року на суму 27 400,80 грн., № 7837 від 30.09.2009 року на суму 56 049 грн., № 7736 від 25.09.2009 року на суму 25 725,32 грн., № 7292 від 09.09.2009 року на суму 22 040,76 грн., № 7291 від 09.09.2009 року на суму 5 543,36 грн. (а.с.13-45 том І), № 31 від 02.01.2010 року на суму 42 001,20 грн.,  № 32 від 02.01.2010 року на суму 62 618,81 грн., № 125 від 05.01.2010 року на суму 5 772,56 грн., № 203 від 08.01.2010 року на суму 38 248,54 грн., № 227 від 09.01.2010 року на суму 37 408,22 грн., № 306 від 12.01.2010 року на суму 62 724,44 грн., № 344 від 13.01.2010 року на суму 44 100,00 грн., № 346 від 13.01.2010 року на суму 51 025,74 грн., № 421 від 15.01.2010 року на суму 30 571,72 грн., № 544 від 19.01.2010 року на суму 29 599,20 грн., № 545 від 19.01.2010 року на суму 44 355,74 грн., № 742 від 25.01.2010 року на суму 41 963,71 грн., № 806 від 28.01.2010 року на суму 31 505,23 грн., № 880 від 29.01.2010 року на суму 52 676,40 грн., № 882 від 29.01.2010 року на суму 52 676,40 грн., № 883 від 30.01.2010 року на суму 52 676,40 грн., № 955 від 01.02.2010 року на суму 37 129,45 грн., № 1014 від 04.02.2010 року на суму 35 991,50 грн., № 1057 від 05.02.2010 року на суму 17 000,40 грн., № 1149 від 09.02.2010 року на суму 43 680,00 грн., № 1154 від 09.02.2010 року на суму 47 648,52 грн., № 1206 від 11.02.2010 року на суму 36 469,32 грн., № 1266 від 13.02.2010 року на суму 49 781,52 грн., № 1309 від 15.02.2010 року на суму 66 000,00 грн., № 1312 від 15.02.2010 року на суму 17 472,56 грн., № 1326 від 16.02.2010 року на суму 38 930,92 грн., № 1517 від 22.02.2010 року на суму 69 001,20 грн., № 1518 від 22.02.2010 року на суму 14 362,82 грн., № 1586 від 25.02.2010 року на суму 74 998,80 грн., № 1690 від 02.03.2010 року на суму 43 999,20 грн., № 1691 від 02.03.2010 року на суму 2 331,04 грн., № 1832 від 06.03.2010 року на суму 65 998,80 грн., № 2008 від 12.03.2010 року на суму 54 039,26 грн., № 2009 від 12.03.2010 року на суму 60 001,20 грн., № 2366 від 27.03.2010 року на суму 47 803,75 грн., № 2416 від 29.03.2010 року на суму 42 000,00 грн., № 2417 від 29.03.2010 року на суму 19 678,46 грн., № 2499 від 01.04.2010 року на суму 31 163,88 грн., № 2623 від 05.04.2010 року на суму 57 000,00 грн., № 2711 від 09.04.2010 року на суму 3 219,23 грн., № 2802 від 12.04.2010 року на суму 36 549,98 грн., № 2898 від 14.04.2010 року на суму 34 999,20 грн., № 2899 від 14.04.2010 року на суму 14 635,63 грн., № 3033 від 19.04.2010 року на суму 37 199,23 грн., № 3113 від 21.04.2010 року на суму 7 718,38 грн., № 3131 від 21.04.2010 року на суму 75 168,00 грн., № 3155 від 22.04.2010 року на суму 75 390,00 грн., № 3297 від 26.04.2010 року на суму 16 800,00 грн., № 3299 від 26.04.2010 року на суму 3 028,20 грн., № 3355 від 28.04.2010 року на суму 134 800,00 грн., № 3370 від 29.04.2010 року на суму 14 954,83 грн., № 3519 від 04.05.2010 року на суму 47 998,80 грн., № 3848 від 17.05.2010 року на суму 52 498,80 грн., № 3896 від 18.05.2010 року на суму 68 000,00 грн., № 4012 від 21.05.2010 року на суму 50 490,00 грн., № 4056 від 24.05.2010 року на суму 32 323,03 грн., № 4183 від 27.05.2010 року на суму 127 836,00 грн., № 4381 від 01.06.2010 року на суму 53 400,00 грн., № 8478 від 12.11.2010 року на суму 85 320,00 грн. (а.с.96-154 том І).

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки сторонами в пункті 3.1. договору встановлено, що оплата за товар проводиться згідно з видатковими накладними шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 7 банківських днів з моменту видачі видаткової накладної, то строк виконання відповідачем зобов'язання по оплаті позивачу за поставлений товар наставав по кожній видатковій накладній окремо.

Відповідач свій обов'язок по оплаті за отриманий товар виконав частково, розрахувавшись з позивачем в сумі 3 570 300 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.5-150 том ІІ, а.с.1-150 том ІІІ, а.с.1-31 том ІV) заборгованість відповідача на момент подання позову складає 370 044,76 грн., тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Позивач користуючись своїм правом і враховуючи часткову оплату заборгованості встановив період нарахування 3% річних за невиконання грошового зобов'язання за весь час прострочення: з 01 листопада 2009 року по 28 лютого 2011 року.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем 3% річних в сумі 11 351,23 грн. за відповідний період, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку –11 351,32 грн.), але оскільки позивач просить стягнути 3% річних в сумі 11 351,23 грн., то задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

161 959,79

01.11.2009-31.12.2009

61

3% (161 959,79*3%*61дн/365)=812,02

202 998,42

01.01.2010-31.01.2010

31

3% (202 998,42*3%*31дн/365)=517,23

209 654,20

01.02.2010-28.01.2010

28

3% (209 654,20*3%*28дн/365)=482,49

233 369,36

01.03.2010-31.03.2010

31

3% (233 369,36*3%*31дн/365)=594,61

202 618,72

01.04.2010-30.04.2010

30

3% (202 618,72*3%*30дн/365)=499,61

250 788,76

01.05.2010-31.05.2010

31

3% (250 788,76*3%*31дн/365)=639

359 024,76

01.06.2010-30.06.2010

30

3% (359 024,76*3%*30дн/365)=885,27

350 024,76

01.07.2010-31.07.2010

31

3% (350 024,76*3%*31дн/365)=891,84

342 124,76

01.08.2010-31.08.2010

31

3% (342 124,76*3%*31дн/365)=871,72

332 124,76

01.09.2010-30.09.2010

30

3% (332 124,76*3%*30дн/365)=818,94

314 724,76

01.10.2010-31.10.2010

31

3% (314 724,76*3%*31дн/365)=801,90

309 724,76

01.11.2010-30.11.2010

30

3% (309 724,76*3%*30дн/365)=763,70

384 044,76

01.12.2010-31.12.2010

31

3% (384 044,76*3%*31дн/365)=978,53

370 044,76

01.01.2011-28.02.2011

59

3% (370 044,76*3%*59дн/365)=1 794,46

Позивач користуючись своїм правом і враховуючи часткову оплату заборгованості встановив період нарахування інфляційних за невиконання грошового зобов'язання за весь час прострочення: з листопада 2009 року по січень 2011 року.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем інфляційних в сумі 31 740,84 грн. за відповідний період, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 31 740,90 грн.), але оскільки позивач просить стягнути інфляційні в сумі 31 740,84 грн., то задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за період Інфляційне збільшення суми боргу

листопад 2009 року161 959,79101,11 781,56(161 959,79*101,1/100=- 163 741,35)

грудень 2009 року161 959,79100,91 457,64(161 959,79*100,9/100=- 163 417,43)

січень 2010 року202 998,42101,83 653,97(202 998,42*101,8/100=- 206 652,39)

лютий  2010 року209 654,20101,93 983,43(209 654,20*101,9/100=- 213 637,63)

березень 2010 року233 369,36100,92 100,32(233 369,36*100,9/100=- 235 469,68 )

квітень 2010 року202 618,7299,7- 607,86(202 618,72*99,7/100=- 202 010,86)

травень 2010 року250 788,7699,4- 1 504,73(250 788,76*99,4/100=- 249 284,03)

червень 2010 року359 024,7699,6- 1 436,10359 024,76*99,6/100=- 357 588,66)

липень 2010 року350 024,7699,8- 700,05(350 024,76*99,8/100=- 349 324,71)

серпень 2010 року342 124,76101,24 105,50(342 124,76*101,2/100=- 346 230,26)

вересень 2010 року332 124,76102,99 631,62(332 124,76*102,9/100=- 341 756,38)

жовтень 2010 року314 724,76100,51 573,62(314 724,76*100,5/100=- 316 298,38)

листопад 2010 року309 724,76100,3929,17(309 724,76*100,3/100=- 310 653,93)

грудень 2010 року384 044,76100,83 072,36(384 044,76*100,8/100=- 387 117,12)

січень 2011 року370 044,76101,03 700,45(370 044,76*101,0/100=- 373 745,21)

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 5.1. договору, згідно з яким за несвоєчасну оплату отриманої продукції відповідач несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 1% від прострочення суми, за кожний день прострочки.

Позивач нараховує пеню з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно з яким розмір пені, який встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, і користуючись своїм правом нараховує її з урахуванням часткових проплат: з 01.08.2010 року по 01.03.2011 року.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 26 980,23 грн. за відповідний період, встановив неправильність її нарахування (після перерахунку –27 287,84 грн.), але оскільки позивач просить стягнути пеню в сумі 26 980,23 грн., то задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

350 024,7601.08.2010 - 05.08.2010

58,50  %0.0466 % (350 024,76*5*0,0466/100)=815,56

346 024,7606.08.2010 - 09.08.2010

48,50  %0.0466 % (346 024,76*4*0,0466/100)=644,99

342 124,7610.08.2010 - 26.08.2010

177,75  %0.0425 % (342 124,76*17*0,0425/100)=2 471,85

337 124,7627.08.2010 - 02.09.2010

77,75  %0.0425 %(337 124,76*7*0,0425/100)=1 002,95

332 124,7603.09.2010 - 13.09.2010

117,75  %0.0425 % (332 124,76*11*0,0425/100)=1 552,68

327 124,7614.09.2010 - 06.10.2010

237,75  %0.0425 % (327 124,76*23*0,0425/100)=3 197,64

322 124,7607.10.2010 - 14.10.2010

87,75  %0.0425 % (322 124,76*8*0,0425/100)=1 095,22

318 724,7615.10.2010 - 21.10.2010

77,75  %0.0425 % (318 724,76*7*0,0425/100)=948,21

314 724,7622.10.2010 - 28.10.2010

77,75  %0.0425 % (314 724,76*7*0,0425/100)=936,31

309 724,7629.10.2010 - 11.11.2010

147,75  %0.0425 % (309 724,76*14*0,0425/100)=1 842,86

395 044,7623.11.2010 - 15.12.2010

47,75  %0.0425 % (395 044,76*4*0,0425/100)=671,58

390 0444,7616.12.2010 - 23.12.2010

87,75  %0.0425 % (390 044,76*8*0,0425/100)=1 326,15

387 044,7624.12.2010 - 27.12.2010

47,75  %0.0425 % (387 044,76*4*0,0425/100)=657,98

384 044,7628.12.2010 - 29.12.2010

27,75  %0.0425 % (384 044,76*2*0,0425/100)=326,44

380 044,7630.12.2010 - 05.01.2011

77,75  %0.0425 % (380 044,76*7*0,0425/100)=1 130,63

375 044,7606.01.2011 - 13.01.2011

87,75  %0.0425 % (375 044,76*8*0,0425/100)=1 275,15

370 044,7614.01.2011 - 01.03.2011

477,75  %0.0425 % (370 044,76*47*0,0425/100)=7 391,64

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 440 117,06 грн., з яких: 370 044,76 грн. основна заборгованість, 11 351,23 грн. –3% річних, 26 980,23 грн. пеня, 31 740,84 грн. інфляційних.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в сумі 4 618,72 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного виробничого комерційного підприємства «Консул»(м. Черкаси,  вул. Ільїна, буд. 218, р/р 26000301785212 в ЦВ ПІБ м. Черкаси, МФО 354091, код ЄДРПОУ 22795483) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»(Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19-а, р/р 26006000294536 в ПАТ «Універсал Банк»м. Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 35520742) –370 044,76 грн. основної заборгованості, 11 351,23 грн. –3% річних, 26 980,23 грн. пені, 31 740,84 грн. інфляційних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 4 618,72 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                       С.С.Боровик

Повний текст рішення оформлений та підписаний 29.03.2011 року.