Ухвала

від 29.03.2011 по справі 5026/477/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/477/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 29 березня 2011 року                                        Справа № 12/5026/477/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача Івлєвої Л.П. за довіреністю, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до Христинівського кооперативного підприємства "Маркет" про стягнення 15345 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Торговий Дім Поляков" заявлено позов до Христинівського кооперативного підприємства "Маркет" про стягнення 15345 грн. 73 коп. боргу на підставі договору поставки №1287-у від 17.02.2010 року та відшкодування судових витрат.

Представник позивача 29.03.2011 року через канцелярію суду подала заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості, та просила відшкодувати судові витрати.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення) явку свого представника в засідання суду не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Із поданої заяви позивача, доданих до неї фіскальних чеків і банківських виписок, слідує, що відповідачем добровільно виконані вимоги позивача після подачі позову.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє справу якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 ГПК України, понесені позивачем судові витрати на сплату державного мита в сумі 154 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що разом складають 390 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до Христинівського кооперативного підприємства "Маркет" про стягнення 15345 грн. 73 коп., - припинити.

Стягнути з Христинівського кооперативного підприємства "Маркет", вул. Шевченка, 46, м. Христинівка, Черкаська область, інд. 20000, п/р 26006060137811 в "Приватбанк" ІПН 361441323249, МФО 354347, код ЄДРПОУ 36144133 на користь приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", вул. Чехова, 41, м. Черкаси, інд. 18030, п/р 2600811032 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 354411, код ЄДРПОУ 32268131 -  390 грн.  судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному  порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя                                                                                          Грачов В.М.