29.03.11УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847
проспект Миру, 20
Іменем України
РІШЕННЯ
“ 29 ” березня 2011 року справа № 18/31
За позовом Приватного п ідприємства «Царь - риба»
99040, м. Севастополь, вул. Пром ислова, 7
До Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1
17000, АДРЕСА_1
14026, АДРЕСА_2 (адреса для л истування)
про стягнення 28 744 грн. 61 ко п.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін не з' явились:
СУТЬ СПОРУ:
Приватним підприємст вом «Царь - риба»(надалі - п озивач) заявлено позов до суб ' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_1 (надалі - відповідач) п ро стягнення 21 441,94 грн. заборгов аності за поставлений товар згідно договору постачання № ЦР/1-093 від 01.07.2010р., 566,57 грн. нарахован ого на суму боргу індексу інф ляції, 1189,04 грн. п' ятнадцяти пр оцентів річних з прострочено ї суми, а також 4318,39 грн. штрафу т а 1228,67 грн. пені за несвоєчасну о плату поставленого товару.
Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, одн ак в судове засідання 29.03.2011р. не з' явився, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідач відзив на позов ну заяву з документами на під твердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з' явив ся.
Ухвали господарського суд у від 01.03.2011р. про порушення пров адження у справі та від 15.03.2011р. п ро відкладення розгляду спра ви, що направлялись відповід ачеві на адреси, зазначені в п озовній заяві (адреса зареєс трованого місця проживання т а адреса для листування), були повернуті до суду у зв' язку з відсутністю адресата за св оїм місцем проживання.
На запит господарського су ду державний реєстратор Козе лецької районної державної а дміністрації надіслав довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців щодо в ідповідача, з якої вбачаєтьс я, що станом на 18.03.2011р. місцем про живання суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА _1.
Згідно з ч. 1 ст. 64 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суддя, прийнявши позо вну заяву, не пізніше трьох дн ів з дня її надходження винос ить і надсилає сторонам, прок урору, якщо він є заявником, ух валу про порушення проваджен ня у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяв и, призначення справи до розг ляду в засіданні господарськ ого суду, про час і місце його проведення, необхідні дії що до підготовки справи до розг ляду в засіданні. Ухвала про п орушення провадження у справ і надсилається зазначеним ос обам за повідомленою ними го сподарському суду поштовою а дресою. У разі ненадання стор онами інформації щодо їх пош тової адреси, ухвала про відк риття провадження у справі н адсилається за адресою місце знаходження (місця проживанн я) сторін, що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вваж ається, що ухвала про порушен ня провадження у справі вруч ена їм належним чином.
За таких обставин неявка ві дповідача не перешкоджає вир ішенню справи по суті.
Справа розглядається на пі дставі ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и за наявними в ній матеріала ми.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини справи, д ослідивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТА НОВИВ:
Приватне підприємство «Ца рь - риба»зареєстроване роз порядженням Гагарінської ра йонної державної адміністра ції міста Севастополя від 17.10.20 00р. за адресою: м. Севастополь, в ул. Промислова, 7, про що у Єдини й державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців внесені відомості за № 1 076 120 0000 000682.
ОСОБА_1 зареєстрований в я кості суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби розпорядженням Козелец ької районної державної адмі ністрації від 09.02.2009р. за адресою : АДРЕСА_1, про що у Єдиний д ержавний реєстр юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців внесені відомості за НОМЕР_2.
01 липня 2010 року між приватним підприємством «Царь - риба» в особі директора Точиліна О.В. (надалі - Продавець) та суб' єктом підприємницької діяльності - фізичною особо ю ОСОБА_1 (надалі - Покупе ць) був укладений договір пос тавки № ЦР/1-093 (надалі - Договір № ЦР/1-093).
Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.2, 2.4, 2.6, 3.1 - 3.3 та 3.6 Д оговору № ЦР/1-093, Продавець зобо в' язався поставити та перед ати у власність, а Покупець зо бов' язався прийняти й оплат ити продукцію, надалі - Това р, в асортименті, кількості і у терміни, обговорені Сторона ми відповідно до заявки, вида ткових накладних та умов цьо го договору.
Предметом поставки за цим Д оговором є товар - морепроду кція та рибопродукція.
Загальна ціна Договору є за гальною вартістю Товару, пос тавленого протягом строку ді ї цього Договору і визначаєт ься сумою усіх видаткових на кладних, оформлених і видани х Покупцю, якими підтверджує ться факт передачі Товару По купцеві, його кількість, асор тимент та ціна.
Покупець зобов' язався сп латити Продавцю вартість отр иманого Товару протягом 14 (чот ирнадцяти) календарних днів з дати отримання відповідної партії Товару шляхом перера хування грошових коштів на р озрахунковий рахунок Продав ця або шляхом внесення грошо вих коштів у касу підприємст ва Продавця.
Датою виконання зобов' яз ання по оплаті Товару вважає ться день надходження коштів на розрахунковий рахунок Пр одавця.
Кількість, асортимент та ці на Товару, який підлягає пост авці, визначається відповідн о видаткових накладних та ра хунків, на підставі діючого у Продавця прайс - листа.
Поставка Товару здійснюєт ься на підставі письмового з амовлення Покупця в строки, у згоджені Сторонами. Замовлен ня може бути надіслано шляхо м поштового листа, факсу, елек тронної пошти або у інший спо сіб, узгоджений Сторонами. По купець зобов' язаний надісл ати Продавцю замовлення на н еобхідну продукцію в розгорн утому асортименті на наступн у поставку не пізніше чим за 4 (чотири) робочі дні до строку п оставки товару. У випадку нео бхідності для Покупця змін д еяких позицій в асортименті постачаємого товару, Покупец ь передає Продавцю уточнену заявку для узгодження в стро к не пізніше 2 (двох) робочих дн ів до дати поставки. Якщо Прод авець протягом 2 (двох) робочих днів після отримання заказу або його зміни не повідомить Покупця про неможливість по вного або часткового виконан ня замовлення, то це замовлен ня вважається прийнятим.
Право власності на Товар ви никає у Покупця з дня передач і товару, відповідно до видат кових накладних, оформлених сторонами.
Одночасно з передачею това ру Продавець зобов' язаний п ередати Покупцеві наступні д окументи:
- рахунок на оплату Товару (п ри необхідності);
- податкову накладну згідно норм Закону України «Про под аток на додану вартість»;
- видаткову (відвантажуваль ну) накладну.
На виконання умов Договору № ЦР/1-093, позивач, згідно видатк ових накладних від 14.09.2010р. № ЦР-000 7337 та № ЦР-0006998 (оплата за якими до 30.09.2010р.), поставив відповідачев і товар на загальну суму 21 915,17 гр н.
Згідно акту виявлення розб іжностей при прийомі товару, фактично по видатковій накл адній від 14.09.2010р. № ЦР-0006998 позивач ем був поставлений товар на с уму 18738,94, у зв' язку з чим загаль на сума поставки становить 21 8 91,94 грн.
Поставлений товар був отри маний особисто відповідачем , що підтверджується його під писами, а також відтиском печ атки на копіях вказаних вище видаткових накладних.
Згідно банківської виписк и від 08.02.2011р. № 24 та платіжного до ручення від 02.03.2011р. № 646 відповіда ч частково розрахувався за п оставлений товар, сплативши 450,00 грн.
Таким чином, сума боргу стан овить 21 441,94 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.
Стаття 526 Цивільного кодекс у України передбачає, що зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (ст. 629 Циві льного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).
Як зазначалося вище, позива ч належним чином виконав сво ї зобов' язання шляхом поста вки товару.
Відповідач, в свою чергу, зо бов' язання щодо оплати пост авленого товару своєчасно не виконував, у зв' язку з чим ма є заборгованість в сумі 21 441,94 гр н.
Частина 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України передбачає, що боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.
Згідно п. 5.5 Договору № ЦР/1-093, Ст орони прийшли до згоди щодо з міни розміру процентної став ки, передбаченої частиною 2 ст . 625 Цивільного кодексу Україн и, і встановлюють її в розмірі п' ятнадцяти відсотків. З дн я закінчення строків сплати, передбачених п. 2.1 Договору, вв ажається, що Продавцем пред' явлена вимога щодо сплати су ми боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення (минул ий та майбутній) та відсотків річних.
Виходячи з того, що відповід ач припустився прострочення виконання зобов' язання по оплаті поставленого товару, з нього підлягає стягненню 566, 57 грн. нарахованого на суму бо ргу індексу інфляції та 1189,04 гр н. п' ятнадцять процентів рі чних від простроченої суми з а період з 29.09.2010р. по 09.02.2011р.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного ко дексу України, виконання зоб ов'язання може забезпечуват ися неустойкою, порукою, гара нтією, заставою, притримання м, завдатком.
У відповідності зі ст. 549 Циві льного кодексу України, неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.
Згідно п. п. 5.2, 5.4 Договору № ЦР/1 -093, Покупець відповідає за нес воєчасну оплату товару (пору шення п. 2.4 даного договору) від повідно до діючого законодав ства України й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгов аності за кожний день простр оченого платежу. При розраху нку пені застосовується став ка НБУ, що діє в період нарахув ання пені. Нарахування пені з дійснюється з дня прострочки .
У випадку прострочення вик онання зобов' язань, передба чених п. 2.4 даного договору, біл ьше ніж на 15 днів, Покупець дод атково сплачує Продавцеві шт раф у розмірі двадцяти відсо тків від суми заборгованості .
На підставі умов Договору № ЦР/1-093 (п. п. 5.2, 5.4) та з врахуванням п оложень Закону України „Про відповідальність за несвоєч асне виконання грошових зобо в' язань” позивач за неналеж не виконання відповідачем зо бов' язання по оплаті постав леного товару нарахував пеню в розмірі 1228,67 грн. та 4318,39 грн. штр афу за період з 29.09.2010р. по 09.02.2011р.
Матеріалами справи підтве рджується факт прострочення відповідачем виконання зобо в' язань по оплаті поставлен ого товару, а тому з нього підл ягає стягненню пеня в сумі 1228,67 грн. та штраф в сумі 4318,39 грн.
Оскільки відповідач своєч асно з позивачем не розрахув ався, позивач правомірно зве рнувся з відповідною позовно ю заявою до суду.
За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню у повном у обсязі.
Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 526, 530 , 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу Укр аїни, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити пов ністю.
Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 (р/р НОМЕР_3 в ВАТ «Дер жощадбанк», МФО 353553, код НОМЕР _1) на користь приватного під приємства «Царь - риба», м. Се вастополь, вул. Промислова, 7 (р /р 26006210123649 в АТ «ПроКредит Банк»м . Київ, МФО 320984, код 31183178) 21 441 грн. 94 коп . заборгованості, 566 грн. 57 коп. на рахованого на суму боргу інд ексу інфляції, 1189 грн. 04 коп. п' я тнадцяти процентів річних з простроченої суми, 4318 грн. 39 коп . штрафу, 1228 грн. 67 коп. пені, 288 грн. 94 коп. державного мита та 236 грн . 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення суд ового процесу.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14428741 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні