13/153-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"31" березня 2011 р.
Справа № 13/153-10
до: Замостянської районної ради (21007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7)
про спонукання укладення договору на сплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат на займане приміщення в адмінбудівлі по вул. 50-річчя Перемоги, 7 у м. Вінниці
Головуючий суддя Тісецький С.С.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 25.08.10 року порушено провадження по справі № 13/153-10 за позовом Замостянської районної адміністрації Вінницької міської ради до Замостянської районної ради про спонукання укладення договору на сплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат на займане приміщення в адмінбудівлі по вул. 50-річчя Перемоги, 7 у м. Вінниці.
В процесі розгляду ухвалою суду від 29.09.10 року провадження у справі № 13/153-10 зупинено до набрання судовим рішенням у справі Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-а-1002/09 законної сили та перегляду вищими судовими інстанціями.
30.03.11 року від Ленінського районного суду м. Вінниці надійшов лист № 2-а-1002-09 р. (вих. 02400) від 22.03.2011 року з копією постанови від 16.11.09 року по адміністративній справі № 2-а-1002/09 за позовом Вінницької міської ради до Вінницької обласної ради , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Ленінської районної ради м. Вінниці, Староміської районної ради , Замостянської районної Ради м. Вінниці про визнання неправомірними дій та визнання нечинними свідоцтв про право власності на адміністративні будівлі , згідно якої даний позов задоволено.
Також , надано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.11 року по справі № 2-а-1002/09 , згідно якої Замостянська районна рада м. Вінниці відмовилась від апеляційної скарги на вищевказану постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.11.09 року , і її відмову прийнято судом та зупинено апеляційне провадження по зазначеній скарзі.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 13/153-10 слід поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 13/153-10 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "11" квітня 2011 р. о 11:30 в приміщенні суду к.1115.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати докази на підтвердження своїх доводів і заперечень .
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7)
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 02.04.2011 |
Номер документу | 14429867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні