Рішення

від 28.03.2011 по справі 28/19пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/19пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

28.03.11 р.                                                                                 Справа № 28/19пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Дорохової Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”, м.Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: Рянська Н.В.

Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПРАВИ:

         Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”, м.Донецьк, про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”, м.Донецьк визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк”, м.Донецьк в сумі 549 435,78 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

         В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що головою ліквідаційної комісії відповідача грошові вимоги позивача безпідставно не включені до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

       Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. було порушено провадження по справі №28/19пн.

        Позивач в судових засіданнях підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Ухвали господарського суду Донецької області по цій справі направлялися сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на всі адреси, що вказані у позовній заяві (про що свідчать штампи канцелярії господарського суду на зворотному боці ухвал).

Як встановлено судом, в позовній заяві вказано адресу відповідача: 83004,                                м. Донецьк, вул. Орбіти, 138.

         Відповідно до довідки з Головного управління статистики в Донецькій області  станом на 10.02.2011р. юридичною адресою відповідача є: 83004,  м. Донецьк, вул. Орбіти, 138.

        Відповідно до довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців станом на 28.02.2011р. юридичною адресою відповідача є: 83004,  м. Донецьк, вул. Орбіти, 138.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Поважних причин невиконання вимог суду відповідачем не надано.

Таким чином, зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

        Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст. 20, 22  Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:  

        Відповідно до рішення господарського суду Донецької області по справі № 19/68 від 14.05.2009р. позовні вимоги Промінвестбанку в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку у  м. Донецьку”, м.Донецьк (правонаступником якого є позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”, м. Донецьк, задоволені частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”, м. Донецьк на користь банку 549435,78 грн. - заборгованості за Кредитним договором № 49-1/2007 від 11.12.2007 р., в тому числі: 500 000,00 грн. за кредитом, 49435,78 грн. за процентами,  5 673,75 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Приймаючи до уваги,  що склад сторін у даній справі та справі №19/68 є тотожним,  вищевказане рішення  має преюдиціальне значення для розгляду даної справи.

В рішенні господарського суду Донецької області по справі № 19/68 від 14.05.2009р. встановлено наступне:

11.12.2007 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі керуючого філією „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” (правонаступником якого є позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання” (далі –Позичальник) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 49-1/2007 (надалі – кредитний договір), згідно     п. 2.1 якого Банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 500 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим Договором, далі кредит або кредитна лінія.

Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту є –09.12.2008 р.

Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком:

З 17 жовтня 2008 р. ліміт встановлюється в сумі 400 000,00 грн.; з  15 листопада 2008 р. ліміт встановлюється в сумі 200 000,00 грн.; з 09 грудня 2008 р. ліміт встановлюється в сумі 0,00 грн.

Як передбачено п. 2.3 кредитного договору, кредит надається із наступним цільовим призначенням: для розрахунків з контрагентами за товари, виконанні роботи та послуги, з робітниками по заробітній платі та пов'язані з ним податки та платежі.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1 цього Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20625302592829, відкритого Банком в філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”, код Банку 334301, на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту. Після оплати Банком документів на суму, що вказана у п. 2.1 цього Договору, подальше кредитування в межах строку, встановленого п. 2.2 цього Договору, та в межах суми ліміту кредитної лінії може здійснюватися лише після погашення Позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Факт видачі кредиту в сумі 500 000,00 грн. підтверджується платіжним дорученням № 103 від 11.12.2007 р.

Відсотки за користування кредитом нараховуються позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 22 % річних. Нарахування Банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункового документу Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком в останній робочий день звітного місяця,  виходячи з фактичної кількості календарних днів місяця, та сплачуються Позичальником в останній робочий день цього ж місяця з поточного рахунку Позичальника № 26006301592829 в філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”, МФО 334301 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок №20681302592829 в філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” (п. 3.2. кредитного договору).

Як передбачено п. 3.3 кредитного договору, починаючи з 1 січня 2007 р. Позичальник щомісячно сплачує Банку за управління та обслуговування кредитної лінії комісійну винагороду в сумі 500,00 грн. на рахунок № 6111990100 або через рахунок 36007301592829 (доходи майбутніх періодів) в філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку”, МФО 334301 без ПДВ, отримувач - філія „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”.

Термін нарахування та сплати комісійної винагороди - останній день звітного місяця на рахунок № 35785301592829. На протязі звітного місяця сплата комісійної винагороди можлива через рахунок № 36007301592829 (доходи майбутніх періодів) відкритий в філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”.

У випадку порушення Позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум, встановленого п. 2.2 цього Договору, Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 40 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2 цього Договору (п 3.4. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, Позичальник зобов'язався: у встановлений згідно п. 2.2. договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточних рахунків, вказаних у п. 3.2 цього Договору (та/або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника, відкритих у будь-яких установах банків) та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб на позичковий рахунок, вказаний у п. 3.1 цього Договору (п.4.2.1); своєчасно сплачувати плату за кредит, проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також передбаченої цим Договором неустойки (п.4.2.2); незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, нараховану плату за кредит та неустойку за умови настання обставин, вказаних в п. 4.3.4 цього договору (п.4.2.6).

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання повноваженими представниками сторін, тобто з 11.12.2007 р. та діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору (п.п. 6.1, 6.4 кредитного договору).  

Зміни та доповнення до цього договору вносяться тільки за домовленістю сторін та оформлюються додатковими угодами до цього договору (п. 6.5 кредитного договору).

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 16.10.2008 р. до кредитного договору                № 49-1/2007 від 11.12.2007 р. внесені зміни до п. 2.2. договору, визначено, що дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту є – 09.12.2008 р. Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком: з  26 листопада 2008 р. ліміт встановлюється в сумі 250 000,00 грн.;  з 09 грудня 2008 р. ліміт встановлюється в сумі 0,00 грн. Крім того, змінено редакцію п. 4.3.4. договору.

       Додатковою угодою № 3 від 09.02.2009 р. до кредитного договору № 49-1/2007 від 11.12.2007 р. сторонами змінено редакцію п. 3.4. договору, а саме: у випадку порушення Позичальником п. 2.2 цього Договору, Позичальник надалі сплачує відсотки за  неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 26 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2 цього Договору.

22.12.2008 р. позивачем було надіслано відповідачеві вимогу  № 01-44/5033 від 22.12.2008 р. про сплату протягом тридцяти днів наявної заборгованості за кредитним договором № 49-1/2007. Кредитором також повідомлялося, що у разі невиконання вказаної вимоги  банк буде змушений скористатися правом звернення до суду з позовом про стягнення боргу, та правом звернення стягнення на заставлене майно.

Вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 19/68 від 14.05.2009р. встановлено, що Відповідач не надав доказів погашення заборгованості за кредитним договором № 49-1/2007 від 11.12.2007 р. про відкриття кредитної лінії, отже суд дійшов висновку, що сплату заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

26.05.2009р. виданий відповідний наказ про примусове виконання зазначеного рішення у справі № 19/68.

Постановою від 29.07.2009р. про відкриття виконавчого провадженні відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду від 26.05.2009р. по справі №19/68.

Постановою від 23.12.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку наказ господарського суду від 26.05.2009р. по справі №19/68 повернуто стягувачеві, оскільки стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, не реалізоване під час виконання рішення.

        На сьогоднішній день заборгованість відповідача перед позивачем складає  за кредитом – 500 000,00 грн., заборгованість за відсотками – 49 435,78 грн., що підтверджується банківськими виписками, наявними в матеріалах справи.    

        У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №49/1/2007 від 11.12.2077р. між позивачем та відповідачем були укладені:  договір застави майна № 459-7/2007 від 11.12.2007р.; договір про заклад № 460-7/2007 від 11.12.2007р.

        Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”, м.Донецьк прийнято рішення про припинення товариства шляхом його ліквідації у добровільному порядку, що зазначено в протоколі № 8 від 28.10.2010р.

         Як вбачається із матеріалів справи, в Бюлетені державної реєстрації №161/2 (21/2) 2010р. від 03.11.2010р. опубліковано оголошення рішення про ліквідацію ТОВ „Донспецпостачання”.

       08.12.2010р. позивачем була надіслана заява №09-72/2622 від 07.12.2010р. про вимоги позивача до відповідача за кредитним договором, в розмірі 549435,78грн., в тому числі  заборгованість за кредитом в розмірі 500 000,00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 49 435,78 грн.,  які забезпеченні заставою, відповідно до якої позивач вимагає задовольнити за рахунок майна (у тому числі коштів) ТОВ „Донспецпостачання”  (ЄДРПОУ 34627199) вимоги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в загальній сумі 549 435,78 грн.

       Позивачем в позовній заяві зазначено, що заява №09-72/2622 від 07.12.2010р. з додатками була повернута позивачу з зазначенням причини повернення „за закінченням терміну зберігання”, таким чином, за твердженням позивача, Головою ліквідаційної комісії відповідача вимога (заява) позивача не була отримана через неявку Голови ліквідаційної комісії до відділення поштового зв'язку для отримання поштової кореспонденції, тому грошові вимоги позивача безпідставно не включені до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

       Розглядаючи  вимоги  позивача, слід зазначити наступне.

       Згідно зі статтею 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

       Відповідно до ст. 105 ЦК України, учасники  юридичної  особи,  суд  або  орган,  що  прийняв рішення  про  припинення  юридичної  особи,  зобов'язані   негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості  про  те,  що юридична особа перебуває у процесі припинення. Учасники  юридичної  особи,  суд  або  орган,  що  прийняв рішення  про  припинення  юридичної  особи,  призначають комісію з припинення  юридичної  особи  (ліквідаційну  комісію,  ліквідатора тощо)  та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно  до цього Кодексу.  Виконання функцій комісії з припинення юридичної  особи  може бути покладено на орган управління юридичної особи. З   моменту   призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами  юридичної  особи.  Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.  Комісія  з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації,  в яких публікуються  відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок  і  строк  заявлення кредиторами  вимог до неї.  Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації  повідомлення  про  припинення  юридичної особи. Комісія вживає   усіх   можливих   заходів   щодо   виявлення кредиторів,  а  також  письмово  повідомляє  їх   про   припинення юридичної особи.

        Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання також передбачений ст. 60 Господарського кодексу України.

        Відповідно до довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності відповідно до рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, про що в реєстр 29.10.2010р. внесений відповідний запис.

        Повідомлення про припинення ТОВ «Донспецпостачання» було опубліковано в    Бюлетені державної реєстрації №161/2 (21/2) 2010р. 03.11.2010р., в якому зазначено, що строк для подачі заявлення кредиторів вимог до 03.01.2010р.,  тобто позивач своєчасно направив на адресу ліквідаційної комісії вимогу вих. № 09-72/2622 від 07.12.2010р.      

          Зазначену вимогу було направлено поштою у ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпостачання» за адресою вказаною в офіційному оголошенні про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпостачання» - вул. Орбіти, 138, м.Донецьк, 83004.  Вказана вимога не була вручена ліквідаційній комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпостачання», у зв'язку з „закінченням терміну зберігання”, що підтверджується, наявним в матеріалах справи, конвертом з відміткою поштового відділення.

На ліквідаційну комісію покладається обов'язок письмово повідомити всіх кредиторів про припинення юридичної особи.  Попередньо комісія має вжити всіх заходів щодо виявлення цих кредиторів.

В листі від 14.12.2010р. вих. № 42/12 ліквідатора відповідача, банк повідомлений про прийняття рішення загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”, м.Донецьк припинити діяльність Товариства шляхом ліквідації.

        Відповідно до ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.  Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

         Цивільний кодекс не встановлює конкретного строку, протягом якого комісія зобов'язана скласти цей баланс від дня закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів.

         Відповідач з невідомих причин не виконав ухвали суду, не представив до матеріалів справи проміжний ліквідаційний баланс,  в установленому порядку обставини, повідомлені позивачем,  не спростував, проти позовних вимог не заперечував. Таким чином, суд розглядає спір по матеріалам, наявним в матеріалах справи.

        Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

        На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що на момент подання позову і протягом тривалого часу ліквідаційна комісія ухиляється від розгляду кредиторських вимог позивача, не надає позивачу жодної інформації щодо стану розгляду його кредиторських вимог, а тому позивач правомірно звернувся до суду із позовом з метою захисту свої прав як кредитора та його позов визнається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

      Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 43, 22, 33, 34, 47, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк”, м.Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”, м.Донецьк, задовольнити.   

          Зобов'язати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання” (83004, м.Донецьк, вул. Орбіти, 138, ЄДРПОУ 34627199, п/р 26006301592829 у філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк”, МФО 334301) визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров. Шевченко,12, ЄДРПОУ 00039002, відомостей про рахунки не має) в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк” (83030, м.Донецьк, вул. Октября, 12В, ЄДРПОУ 09334300, відомостей про рахунки не має) у розмірі 549 435,78 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання”.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпостачання” (83004, м.Донецьк, вул. Орбіти, 138, ЄДРПОУ 34627199, п/р 26006301592829 у філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк”, МФО 334301) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров. Шевченко,12, ЄДРПОУ 00039002, відомостей про рахунки не має) в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк” (83030, м.Донецьк, вул. Октября, 12В, ЄДРПОУ09334300, відомостей про рахунки не має) витрати по сплаті державного мита у сумі  85,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

         Видати накази після набрання рішенням законної сили.

         У судовому засіданні 28.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.  Повний текст рішення буде складено та підписано 31.03.2011р.  

Суддя                                                               Курило Г.Є.