Ухвала

від 14.03.2011 по справі 14/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 14/388 14.03.11

За позовом Закритого акціонерного то вариства "Європейський страх овий альянс"

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Українська страх ова компанія "Дженералі гара нт"

2. Відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш"

третя особа Товариство з обмеженою від повідальністю "Пальміра Інте рнешнл"

про відшкодування шкоди в поря дку регресу у розмірі 10 775,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін: позивача: Волчек Н.М.

відповідача 1: Великородний А.О.

відповідача 2: не з'явився

третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарс ького суду міста Києва знахо диться справа №14/388 за позовом З акритого акціонерного товар иства "Європейський страхови й альянс" до Відкритого акціо нерного товариства "Українсь ка страхова компанія "Дженер алі гарант" та Відкритого акц іонерного товариства "Ковель сільмаш" про відшкодування ш коди в порядку регресу у розм ірі 10 775,00 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.11.2010 р. у спра ві №14/388 призначено судову авто товарознавчу експертизу, про ведення якої доручено Київсь кому науково-дослідному інст итуту судових експертиз.

21.02.2011 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідно го інституту судових експерт из надійшов висновок судової автотоварознавчої експерти зи у справі №14/388.

Відповідно до частини 3 стат ті 79 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд поновлює провад ження у справі після усуненн я обставин, що зумовили його з упинення.

За таких обставин, у зв' язк у із усуненням обставин, що зу мовили зупинення розгляду да ної справи, провадження у спр аві №14/388 підлягає поновленню.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.02.2011 р. прова дження у справі поновлено та призначено розгляд справи н а 14.03.2011 р.

В судове засідання 14.03.2011 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 23.02.2011 р. не виконав, позовні вимоги підт римав.

Представник відповідача 1 в судове засідання 14.03.2011 р. з'явив ся, вимоги ухвали суду від 23.02.2011 р. не виконав, та надав усні по яснення по справі.

Представник відповідача 2 т а третя особа, що належним чин ом повідомлені про час та міс це розгляду справи, в судове з асідання 14.03.2011 р. не з'явились, ви мог ухвали суду від 23.02.2011 р. не ви конали, про причини неявки су д не повідомили.

Враховуючи неявку відпові дача 2, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне на підставі ст. 7 7 Господарського процесуальн ого кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави до 28.03.2011 р. о 10:50.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45 .

3. Повторно зобов' язати сто рони виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2011 р. та надати суду:

- докази на підтвердження ст упня вини кожного учасника Д ТП.

4. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю .

5. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяв і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни відповідальність (штраф д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян) за не виконання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

28.03.2011 о 10:50 .