Постанова
від 01.03.2011 по справі 5021/225/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/225/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.11           Справа №5021/225/2011.

Господарський суд Сумської області у складі: судді  Котельницької В.Л.,

при секретарі Зері Ю.О.,

за участю представників сторін:          

кредитора – не з'явився

боржника -  не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/225/2011

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Венседор»

до боржника –  Приватного підприємства «Фабрика лінія» (Сумська область, м.Конотоп, вул.Успенсько - Троїцька, 75, ід. код 34678149)

про банкрутство, -                                                

                                                   ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КБ Венседор»  звернулося до господарського суду із заявою про визнання боржника - Приватного підприємства «Фабрика лінія» банкрутом, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має перед кредитором борг у сумі 251221,00грн., керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сектор з питань банкрутства у Сумській області листом №18-7.1.1/156 від 10.02.2011р. пропонує призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономарьова І.І.

Ухвалою суду від 14.02.2011р. було запропоновано арбітражному керуючому Пономарьову І.І. надати суду заяву щодо надання згоди  на призначення його ліквідатором боржника з урахуванням вимог ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Разом з тим, від ініціюючого кредитора надійшла згода на призначення ТОВ «КБ Венседор» ліквідатором банкрута, в якій кредитор заперечує проти призначення ліквідатора за пропозицією Державного органу з питань банкрутства.

Представники боржника та кредитора в судове засідання не з'явилися, боржник відзив на заяву суду не надав, про причини неявки належним чином суд сторони не повідомили. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника  кредитора і боржника та за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 251221 грн., яка підтверджується наказом господарського суду Сумської області (а.с.8).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 26.01.2011р. до статусу відомостей про юридичну особу – боржника внесене запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (а.с.10).

У відповідності до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом справа про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи доведеність того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно п. 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнати  боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно частин 2, 3, 4 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.  У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

У відповідності до п.61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15  «Про судову практику  у справах про банкрутство» правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Враховуючи надання кредитором згоди на призначення його ліквідатором банкрута, суд дійшов  висновку про призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора.

Щодо клопотання Сектору з питань банкрутства у Сумській області про  призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономарьова І.І., то суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з вищевказаних підстав.

Керуючись статтями 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Сектору з питань банкрутства у Сумській області про  призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономарьова І.І. – відмовити.

          Визнати   юридичну  особу – Приватне підприємство «Фабрика лінія» (Сумська область, м.Конотоп, вул.Успенсько - Троїцька, 75, ід. код 34678149) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

        Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

          Визнати  кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Венседор» до Приватного підприємства «Фабрика лінія»  у сумі  251221,00грн.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута

припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо

сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється

нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах

заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення

процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників

майна.

З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на

майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому

числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо

розпорядження майном банкрута не допускається.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Венседор».

Зобов'язати ліквідатора опублікувати у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

          Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи

порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а

також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами

державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням.

Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих

документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття

зазначених заходів надати суду.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ч.3 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, арбітражному керуючому Поомарьову І.І.

            СУДДЯ                                       (підпис)                          В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14432362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/225/2011

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні