Ухвала

від 17.03.2011 по справі 6/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11 Справа №6/19-09.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кот ельницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників ст орін :

кредитора - не з' явився

боржника - не з' явився

ліквідатор - Сидоренко Г.А. (ліцензія НОМЕР_2 від 21.05.2009р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи № 6/19-09

за заявою ініціюючого кред итора - Роменської міжрайон ної державної податкової інс пекції

до боржника - Приватного п ідприємця ОСОБА_2 (АДРЕС А_1; ід. номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 03.02.2009 р оку порушено провадження у с праві № 6/19-09 про банкрутство пр иватного підприємця ОСОБА _2 за заявою ініціюючого кре дитора - Роменської міжрайон ної державної податкової інс пекції, відповідно ст. 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 16. 02.2009 року боржника приватного п ідприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру та призначен о ліквідатором боржника С идоренка Г.А.

Відповідно до ст. 32 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” лікві датор банкрута Сидоренко Г.А.. подав до суду на затвер дження звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс банкрут а приватного підприємця ОС ОБА_2.

Розгляд поданого звіту нео дноразово відкладався, оскіл ьки ліквідатором не було вик онано вимог ухвал господарсь кого суду від 11.11.2010 р., 20.12.2010 р. 27.01.2011р. т а 17.02.2011 р., а саме: залишилось не в ирішеним питання щодо наявно сті транспортних засобів у б оржника.

Ухвалою суду від 03.03.2011р. розгл яд даної справи було відклад ено на 17.03.2011р. та зобов' язано л іквідатора надати суду належ ні докази відсутності трансп ортних засобів у боржника, а т акож явку боржника та ліквід атора в судове засідання - в изнано обов' язковою.

Представник боржника в дан е судове засідання не з'явивс я, але ним було подане письмов е клопотання б/н від 16.03.2011р. про відкладення розгляду справи , в зв' язку з наданням йому ча су для зняття з обліку автомо біля, який за ним зареєстрова но, на підставі його фактично ї відсутності.

Ліквідатор в судовому засі данні заявив усне клопотання про відкладання розгляду да ної справи, в зв' язку з немож ливістю виконати вимоги оста нньої ухвали, а саме: надати су ду належні докази відсутност і транспортних засобів у бор жника.

Враховуючи необхідність п овного та об' єктивного досл ідження матеріалів справи та неявкою боржника у судове за сідання, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, статтею 11 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд зв іту ліквідатора та ліквідаці йного балансу банкрута по сп раві № 6/19-09 на 21.04.2011р. на 10 год. 00 хв. у п риміщенні господарського су ду Сумської області за адрес ою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2. Зобов'язати ліквідат ора надати суду належні дока зи відсутності транспортних засобів у боржника.

3. Зобов'язати боржника подати в наступне судове зас ідання докази погашення забо ргованості.

4. Явку боржника та лікв ідатора в судове засідання - в изнати обов' язковою.

5. Копію даної ухвали на діслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА