Ухвала
від 22.03.2011 по справі 5/178-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/178-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.11           Справа №5/178-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

про розірвання договорів

  

                                                                                                                Суддя Гудим В.Д.

          Ухвалою від 28 травня 2009 господарський суд зупинив провадження у справі                    № 5/178-09 до закінчення розгляду заяви відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про розірвання мирової угоди по справі № 7/96-04.

               Ухвалою господарського суду Сумської області від 30 серпня 2010 року  по справі № 7/96-04, яка набрала законної сили,  відмовлено ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в заяві про розірвання мирової угоди по справі № 7/96-04, а також в заяві про стягнення з  спільного українсько –американського агротехнологічного підприємства “Агротек” 461781 грн.08 коп. заборгованості по мировій угоді.

          Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 7 квітня 2011 року об 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр.  Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

5.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                    В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14433277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/178-09

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Постанова від 14.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 14.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні