Рішення

від 24.03.2011 по справі 5021/419/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/419/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.03.11           Справа № 5021/419/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.,

за участю секретаря судового засідання Таран С.А.,

розглянувши справу

за позовом        Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі  

                          нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка,

                          Сумська область,

до                        Приватного виробничо-комерційного підприємства  

                          «Промтехкомплект», м. Суми

про стягнення    1755 грн. 00 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача:      Панова Л.П., довіреність від 20.12.2010 року, № юр-528/д

від відповідача:  не з'явився

          Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму нарахованих штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язання в розмірі 1755 грн. 00 коп., та судові витрати.

 Відповідач у судове засідання 24.03.2011 року не з'явився, про причину нез'явлення не повідомив, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процессуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

23.03.2010 року між позивачем – відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» та відповідачем – приватним виробничо-комерційним підприємством «Промтехкомплект»  було укладено договір купівлі-продажу № 1985-МТР, відповідно до умов якого відповідач зобов'язувався передати, а позивач, в свою чергу, прийняти та оплатити продукцію, зазначену в договорі, на загальну суму 30903 грн. 00 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивачем, відповідно п. 5.2 договору, були перераховані грошові кошти на загальну суму 30903 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями: № 3426 від 29.04.2010 року на суму 15024 грн. 00 коп. та № 4181 від 28.05.2010 року на суму 15879 грн. 00 коп. (в справі).

Відповідно до п. 3.1 договору, поставка товару проводиться протягом 30 днів після його 50% попередньої оплати. Так, виходячи з цієї умови договору, граничний строк поставки продукції становить 29.06.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання щодо поставки продукції виконав частково, а саме здійснив поставку продукції в зазначений термін на суму 19203 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 7.3 договору у разі несвоєчасної поставки товару продавець сплачує на користь покупця штраф у розмірі 15% від вартості товару чи її частини, що не була поставлена.

15.07.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу № 24юр-1/6551 (в справі) з пропозицією в строк до 20.07.2010 року здійснити поставку продукції на адресу НГВУ «Охтирканафтогаз» ВАТ «Укрнафта» (на суму 11700 грн. 00 коп.) та провести перерахування суми нарахованих штрафних санкцій в сумі 1755 грн. 00 коп.

Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи вищевикладене,  а також те, що відповідачем не подано доказів сплати штрафу у розмірі 1755 грн. 00 коп., позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Промтехкомплект» (40210, Сумська область, м. Суми, вул. Орджонікідзе, 66/7, код 31499686) на користь відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119, код 05398533) 1755 грн. 00 коп. штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язання, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           М.С. Лущик

Повне рішення складено та підписано 24.03.2011р.